Решение № 2-260/2019 2-260/2019~М-34/2019 М-34/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-260/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2019 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Шурановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-260/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с указанным иском, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, после смерти которой осталось наследство в виде недвижимого имущества: квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по <адрес> После смерти ФИО3 наследниками первой очереди являются: дочь ФИО1, муж ФИО2, который отказался от наследства. В установленном законом порядке истец обратилась к нотариусу, однако свидетельство на право на наследство не получила, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на спорную квартиру. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество: жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по <адрес>, оставшееся после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом в качестве третьего лица привлечена администрация муниципального образования город Новомосковск

Истец ФИО1 и ее представители ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления, которыми просили рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, которым просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не поступило.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление, которым просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не поступило.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическое принятие наследства.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что согласно справке, выданной ЖСК-4 г.Новомосковска Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ею полностью внесен паевой взнос в размере <данные изъяты> руб. (л.д.13).

Как следует из выписки из домовой книги по <адрес>, в ней были зарегистрированы и проживали ФИО3, ФИО1, ФИО9, ФИО10 (л.д.26).

Согласно извлечению из технического паспорта на спорную квартиру, последняя расположена по <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м (л.д.16-19), инвентаризационная стоимость равна <данные изъяты> руб. (л.д. 20).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС администрации МО г.Новомосковск (л.д.10).

Согласно наследственному делу № к имуществу умершей ФИО3 наследниками первой очереди последней являются дочь ФИО1, супруг ФИО2, который в установленном законом порядке отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества (л.д.11,12, 46-54).

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о правообладателе спорной квартиры отсутствуют (л.д.21-25).

Однако, из выписки из домовой книги усматривается, что собственником спорного жилого помещения значится ФИО3 (л.д.26).

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 на праве собственности принадлежит спорное жилое помещение.

Отсутствие предусмотренной ст.131 ГК РФ обязательной регистрации права на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону жилое помещение: квартиру, расположенную по <адрес>, оставшуюся после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца.

Решение принято 4 февраля 2019 г.

Председательствующий