Решение № 2-1252/2017 2-1252/2017~М-1303/2017 М-1303/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1252/2017

Дело № 2-1252/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Николаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

19 октября 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере <...> рублей, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <...> рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца, ответчик просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

В судебном заседании, в заявлении, приобщенном к материалам дела представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующий на основании нотариальной доверенности с правом признания иска от 02.12.2016г., исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности с ФИО2 по кредитному договору № от <дата>. в размере <...> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <...> рублей, признал в полном объеме. Сумму и порядок расчета задолженности по кредитному договору не оспаривает.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму <...> рублей, под 26,9% годовых на срок 24 месяца.

Согласно расчета задолженности, представленного суду представителем истца, за ответчиком ФИО1 числится задолженность по кредитному договору № от <дата>., по состоянию на 06.09.2017г. в размере <...> рублей, в том числе: просроченная ссуда <...> рублей; просроченные проценты <...> рублей; проценты по просроченной ссуде <...> рублей; неустойка по ссудному договору <...> рублей; неустойка на просроченную ссуду <...> рублей; комиссия за смс-информирование <...> рублей.

Размер и расчет задолженности по кредитному договору, судом проверен, математически правильный, соответствует условиям договора и представленному расчету.

При рассмотрении гражданского дела представитель ответчика иск полностью признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ судом представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что представитель ответчика полностью признал исковые требования истца, признание иска не противоречит закону и установленным судом обстоятельствам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска и выносит решение об его удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***> дата постановки на учёт в налоговом органе 01.09.2014г., местонахождение: 156000, <...>, по кредитному договору № от <дата>., по состоянию на 06.09.2017г.:

- просроченную ссуду в размере <...> рублей;

- просроченные проценты в размере <...> рублей;

- проценты по просроченной ссуде в размере <...> рублей;

- неустойку по ссудному договору в размере <...> рублей;

- неустойку на просроченную ссуду в размере <...> рублей;

- комиссию за смс-информирование в размере <...> рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <...> рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца.

Председательствующий: