Постановление № 1-158/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-158/2025

Дело №1-158/2025

УИД 25RS0035-01-2025-000190-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«24» февраля 2025 года город Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Беспалова Е.Г.,

ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 187 УК РФ,

установил:

в Шкотовский районный суд Приморского края поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 187 УК РФ.

В силу пункта 1 части 1 статьи 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

Статьей 32 УПК РФ предусмотрено, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в одном месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает стадию подготовки к судебному разбирательству, в ходе которой судья проверяет соответствие поступившего уголовного дела требованиям действующего законодательства, проверяя при этом, в первую очередь, подсудно ли суду поступившее уголовное дело, при этом статья 227 УПК РФ, предусматривает три взаимоисключающих решения, принимаемых после стадии подготовки. Из изложенного следует, что решение о направлении дела по подсудности может быть принято судом по результатам подготовки дела к судебному разбирательству, единолично, без обсуждения данного вопроса с участниками уголовного судопроизводства.

Согласно позициям Конституционного суда РФ, изложенным в его определениях, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции РФ); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции РФ).

Из обвинительного заключения следует, что ФИО1 осуществил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и передачу, сбыт электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств на территории города Владивостока. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 приобрел электронные носители информации, которые в дальнейшем хранил и передал неустановленному лицу на территории города Владивостока.

В соответствии с частью 1 статьи 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 187 УК РФ, на основании пункта 1 части 1 статьи 227 УПК РФ подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края.

Руководствуясь статьями 32, 227-228 УПК РФ, судья

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 187 УК РФ, направить в Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края по подсудности.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Г. Беспалова