Постановление № 5-147/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 5-147/2017

Дело № года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 октября 2017 года <адрес>

Судья Архаринского районного суда <адрес> Копылова Г.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу <адрес> «А» <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа в <адрес> во дворе <адрес> «А» по <адрес> ФИО1 нанес не менее трех ударов по лицу ФИО5 Согласно заключению эксперта № причиненные ФИО5 телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку квалифицируются, как не причинившие вред здоровью.

На основании указанного протокола ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом, согласно телефонограмме просила дело об административном правонарушении рассмотреть в ее отсутствии.

ФИО1 не возражал о рассмотрении дела в отсутствии потерпевшей, на ее явке в судебное заседание не настаивал.

При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО5

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, факт нанесения им ударов ФИО5, не отрицал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО6, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут в дежурную часть отдела полиции по <адрес> МО МВД России «Бурейский» поступило телефонное сообщение ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес> «А» <адрес> ФИО1 нанес ей телесные повреждения.

Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленному начальником ОУР ОП по <адрес> ФИО7, с участием заявителя ФИО5 осмотрен двор <адрес> «А» <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра ФИО5 указала место, где ФИО1 нанес ей телесные повреждения. В ходе осмотра следов, представляющих интерес, е обнаружено.

Из объяснений ФИО5 от 11 и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в доме П-вых по адресу <адрес> «А» <адрес>, где также находилась ФИО1 Яна и Лиза, фамилию которой она не знает. Они отмечали день рождения Яны. Около 22 часов в дом П-вых зашел муж Яны – ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 присоединился к ним, выпивал спиртные напитки. Около 23 часов ФИО1 попросил ее выйти с ним на улицу во двор дома, чтобы поговорить. Они вышли во двор и прошли под навес, пристроенный к дому, где ФИО1 без причины нанес ей удар рукой по лицу, а затем еще несколько раз ( не менее трех) ударил ее рукой по лицу. От ударов она испытала физическую боль. В это время из дома вышла Лиза и стала заступаться за нее. После этого ФИО1 ушел в неизвестном направлении. О случившееся она сообщила в полицию. За причинение ей телесных повреждений она желает привлечь ФИО1 к ответственности.

Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в течение дня употреблял спиртные напитки, дома не находился. Около 22 часов он пришел домой на <адрес> «А» <адрес>. На момент его прихода там находилась его супруга ФИО1 Яна, его знакомая Елизавета, фамилию которой он не знает, и ФИО5. Он стал распивать с ними спиртное по случаю дня рождения его супруги. В ходе общения ему не понравилось, как ФИО2 с ним разговаривает, ему показалось, что та ему грубит. Он предложил ФИО2 выйти на улицу и поговорить. Когда они вышли на улицу, то разговора не получилось, Дарья продолжала ему грубить. Он, не сдержавшись, ударил Дарью один раз рукой по лицу. Больше он Дарье ударов не наносил. Во время происходящего он угроз в адрес ФИО2 не высказывал. До этого случая у него с ФИО5 конфликтов не было, неприязни у ней он не испытывал. Происшедшее считает случившимся по причине того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. О содеянном сожалеет и раскаивается.

Кроме того, в материалах дела имеются: объяснение ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения, аналогичные объяснению ФИО5; акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения освидетельствуемого ФИО1

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ по факту нанесения телесных повреждений ФИО5 в отношении ФИО1 УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

На основании определения врио начальника ОП по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинским экспертом ГБУЗ АО «Амурское бюро СМЭ» ФИО10 проведена судебно-медицинская экспертиза телесных повреждений и тяжести причиненного вреда здоровью ФИО5 Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения ????????????????????????????????????

С указанным определением ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ) ознакомлены в установленном законом порядке, права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2, 25.4, 26.4 КоАП РФ, им разъяснены, что подтверждается их подписями.

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ срок производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 продлен до 2-х месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО5 имеются ушиб мягких тканей лица, поверхностная рана слизистой оболочки нижней губы. Данные повреждения могли возникнуть во время и при обстоятельствах, указанных в определении, от травматического воздействий тупого твердого предмета. Данные повреждения не причинили вреда здоровью. Учитывая локализацию и клинико-морфологическую характеристику ушиба мягких тканей лица, поверхностной раны слизистой оболочки нижней губы, возможность образования их при падении с высоты собственного роста, как с приданным ускорением, так и без такового, не исключается.

Вывод, сделанный судебно-медицинским экспертом о наличии у ФИО5 указанных выше телесных повреждений, сомнений не вызывает, сторонами не оспорен.

ФИО5 и ФИО1 ознакомлены с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими подписками, содержащими подписи указанных лиц.

По результатам проведенного административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа в <адрес> во дворе <адрес> «А» по <адрес> ФИО1 нанес не менее трех ударов по лицу ФИО5 Согласно заключению эксперта № причиненные ФИО5 телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку квалифицируются, как не причинившие вред здоровью.

Данный протокол составлен в присутствии ФИО1 Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его подписью. При составлении протокола ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен.

ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, исследованные в суде доказательства сомнений у суда не вызывают, в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, таких, как признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также его имущественное положение.

В силу ч.1 п.6 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не истек.

Учитывая изложенное, полагаю справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.7-29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 500 (пяти тысяч пятисот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

УИН: 18№

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП по <адрес>)

Расчетный счет №

Банк получателя Отделение Благовещенск <адрес>

БИК 041012001

ИНН <***>

КПП 281301001

КБК 18№

ОКТМО 10605000

Наименование и адрес взыскателя: УФК по <адрес> (ОП по <адрес>)

Копию постановления направить в Отдел полиции по <адрес>, потерпевшей ФИО5

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ..

Квитанцию об уплате штрафа ФИО1 необходимо представить в Архаринский районный суд <адрес> по адресу <адрес>.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Г.Н. Копылова