Решение № 12-467/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 12-467/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

г.Уфа РБ 07 июня 2017 года ...


Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,

при секретаре Галимовой З.М.,

с участием ФИО11 – лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

защитника Кабанова П.П., действующего на основании доверенности №... от 17 апреля 2017 года,

ФИО12 – представителя потерпевшего ФИО1., действующего на основании ордера серии №... №... от 05 июня 2017 года,

в отсутствие потерпевшего ФИО2.,

представителя ОГИБДД ОМВД России по г.Октябрьскому,

извещенных надлежащим образом о дате рассмотрения дела,

рассмотрев жалобу защитника Кабанова П.П., поданную в интересах ФИО11, на постановление судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2017 года, которым:

ФИО11, дата рождения, привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей,

У С Т А Н О В И Л А:

протоколом об административном правонарушении инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.Октябрьский ФИО13 от 05 апреля 2017 года в отношении ФИО11 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что 02 февраля 2017 года в 13.17 час., управляя автомашиной марки ..., гос.рег.знак ..., двигаясь по автодороге со стороны ул.Кортунова в сторону ул.Северная по ул.Космонавтов г.Октябрьского, напротив строения №... по ул.Аксакова, в нарушение пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД РФ) не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла дорожные условия, в результате чего выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение со встречной автомашиной ..., гос.рег.знак ..., под управлением ФИО3.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) водителю ФИО4. причинен вред здоровью средней тяжести, водителю ФИО11 – легкий вред здоровью.

Судьей Октябрьского городского суда Республики Башкортостан 28 апреля 2017 года вынесено постановление о назначении ФИО11 наказания по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ за нарушение пунктов 9.1, 10.1 ПДД РФ.

В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан на постановление судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2017 года защитник Кабанов П.П. в интересах ФИО11 предлагает его отменить за незаконностью. Указывается на отсутствие виновности ФИО11, что причиной ДТП явилось ненадлежащее состояние проезжей части, колея, скоростной режим ФИО11, которая двигалась со скоростью потока всех остальных транспортных средств, не нарушался. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО11, защитника Кабанова П.П., поддержавших доводы жалобы, возражения представителя ФИО5. – ФИО12, проверив доводы жалобы и возражений, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 9.1 ПДД РФ установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно материалам дела, автомобиль ..., гос.рег.знак ..., под управлением ФИО11 в результате превышения безопасной скорости движения вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с транспортным средством ..., гос.рег.знак ..., под управлением ФИО6.

Фактические обстоятельства дела и правовая оценка действиям ФИО11 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ дана правильная.

На основании исследованных при пересмотре дела доказательств достоверно установлен факт нарушения ФИО11 положений пунктов 9.1, 10.1 ПДД РФ, а также наличие причинно-следственной связи нарушения Правил дорожного движения, допущенного ФИО11, с причинением вреда здоровью потерпевшего ФИО7

При этом вина ФИО11 в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, оцененными в совокупности, согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ, а именно объяснениями и показаниями участников ДТП, данными схемы ДТП о столкновении с транспортным средством ... на встречной полосе движения (л.д.9), заключением эксперта №... от 21 марта 2017 года о причинении вреда здоровью средней тяжести ФИО8., №... от 21 марта 2017 года - легкого вреда здоровью ФИО11 (л.д. 58-59, 60), протоколом осмотра места ДТП (л.д.10-25), фототаблицей (л.д.26-33), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.35,36).

Юридическая оценка действиям ФИО11 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ по факту причинения ФИО9. средней тяжести вреда здоровью дана правильная и не оспаривается.

Наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы ненадлежащее состояние проезжей части не является обстоятельством, исключающим административную ответственность лица за вмененное правонарушение.

В рамках административного законодательства решается вопрос о виновности водителя в нарушении ПДД РФ, а не вопрос об виновности в дорожно-транспортном происшествии. Вопросы об ответственности причинителя вреда разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Порядок привлечения к административной ответственности в пределах годичного срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, соблюден. Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО11

Дело рассмотрено судьей с участием ФИО11, защитника Кабанова П.П., потерпевшего ФИО10.

Принятый по делу судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем отмене либо изменению не подлежит.

Существенных нарушений процессуальных требований судом, влекущих отмену постановления судьи первой инстанции, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

постановление судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО11 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п З.Р. Абземилова

Справка

судья Зарипов В.А.

дело №...