Решение № 2-977/2017 2-977/2017~М-959/2017 М-959/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-977/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года Дело № г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью (ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд к ФИО1 с указанным иском по тем основаниям, что согласно заключенному между сторонами кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 были предоставлены денежные средства на потребительские цели в размере 350000 руб. с взиманием за пользование кредитом 18,9% годовых с обязательством ответчика возвратить полученную сумму и уплатить проценты, при этом установлен окончательный срок погашения кредита – 29.08.2019. 22.01.2016 между сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, установлен новый график погашения задолженности и окончательный срок погашения кредита – 31.08.2020. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по договору, в связи с чем у него перед истцом по состоянию на 18.04.2017 образовалась задолженность в сумме 287031,71 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 238093,96 руб., по процентам – 48937,75 руб.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Изучив материалы дела, суд считает, что признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска и считает, что исковые требования в силу ст. ст. 307,819, 807, 809, 810 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по делу государственная пошлина в размере 6070,32 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью кредитную задолженность в сумме 287031 рубль 71 копейку и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6070 рублей 32 копейки, взыскав всего 293102 (двести девяносто три тысячи сто два) рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд.

Председательствующий судья <данные изъяты>

<данные изъяты> Л.Г. Коржикова