Решение № 2-147/2017 2-147/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-147/2017




Дело № 2-147/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года г. Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Чепелевой О.М.,

с участием истца ФИО3 и её представителя ФИО4,

при секретаре Карташовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ФИО3 к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1. Умершие ФИО2 и ФИО1 являлись собственниками по 1/2 доли каждый <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> ФИО1, являясь единственным наследников после смерти ФИО2, своевременно юридически не принял наследство после смерти своей матери, наследственное дело не открывалось, однако он фактически принял вышеуказанное наследство, был зарегистрирован и проживал до дня своей смерти в данной квартире, вступил во владение, нес расходы за коммунальные услуги. Истец после смерти ФИО1, являясь его единственным наследником, также в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически вступила в наследство, вступила во владение и управление квартирой, оплачивает коммунальные платежи, распорядилась личными вещами своего отца. При обращении к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ истцу было устно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как истцом пропущен срок для принятия наследства. Никто не оспаривает право истца на данную квартиру. Однако, поскольку истец в установленный законом срок не обращался к нотариусу для оформления наследства, то в настоящее время у нее нет оснований оформить право собственности на жилое помещение, поэтому она вынужден обратиться в суд.

Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО1 на жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО3 и её представитель ФИО4 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не имеет.

Выслушав истца ФИО3, показания свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 являлся отцом истцу ФИО3 (до заключения брака ФИО8). Брак между родителями истца расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО1 (л.д.17), копией свидетельства о рождении истца (л.д.14) и копией справки о заключении брака № о том, что после регистрации брака произошла смена фамилии истца с ФИО9 на ФИО3 (л.д.9), копией свидетельства о расторжении брака родителей истца (л.д.18).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 - бабушка истца, ФИО1 - отец истца.

В совместной собственности бабушки истца - ФИО2 и отца истца - ФИО1 имелась двухкомнатная квартира № расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается копией договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), копией регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

ФИО2 постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней по день смерти проживал и был зарегистрирован ее сын ФИО1, что подтверждается справкой МП «РКЦ» МО - Новомичуринское городское поселение (л.д.10).

Согласно копиям свидетельств о смерти бабушка истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Истец, являясь наследником по закону после смерти своего отца ФИО1, фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде указанной квартиры, оплачивает коммунальные платежи и взносы на капитальный ремонт, задолженности не имеет, что подтверждается справкой МП «РКЦ» МО - Новомичуринское городское поселение (л.д.19).

Таким образом установлено, что наследодатели ФИО2 и ФИО1 были собственниками квартиры и постоянно проживали по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение является наследственным имуществом, поскольку находилось в совместной собственности наследодателей. После смерти наследодателей истец, являясь единственным наследником, фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом; принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Установленные судом обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлись наследодателями жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> поскольку они каждый являлись собственниками 1/2 доли указанной квартиры. ФИО1, являясь единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, своей матери, бабушки истца, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически принял наследство, поскольку по день своей смерти совместно проживал с наследодателем по адресу: <адрес>, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Иных наследников после смерти ФИО1, кроме истца, нет, поскольку никто не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственные дела не открывались. Наследников, обладающих правом на обязательную долю, нет, также не установлен отказ от наследства со стороны кого-либо из наследников.

Истец продолжает производить расходы на содержание наследственного имущества в виде квартиры, никто не оспаривает ее право собственности в порядке наследования на жилое помещение.

Истец своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, однако фактически приняла наследство на указанное имущество, принадлежавшее наследодателям. Истец, являясь наследником, своевременно принявшим наследственное имущество, в том числе и имущественные права на спорное имущество, приобрела право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности ФИО3 в порядке наследования по закону на жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанской областной суд в течение месяца со дня принятия.

Судья



Суд:

Пронский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО - Новомичуринское городское поселение Пронского района Рязанской области (подробнее)

Судьи дела:

Чепелева Оксана Михайловна (судья) (подробнее)