Решение № 2-1968/2017 2-1968/2017~М-1613/2017 М-1613/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1968/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего Симаковой Л.В., при секретаре Еганян В.А..

с участием истцов ФИО1 и ФИО2. представителя ответчика Столбова И.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 24 октября 2017 года гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В исковом заявлении указали, что являются собственниками квартиры № ... по ул. ..., д. ... в г. Шадринске, ....2013 они зарегистрировали в данном жилом помещении ответчика ФИО3, который в жилое помещение никогда не вселялся и в нем не проживал, его вещей в квартире не имеется. Просили признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования изменили, поскольку ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся, просят признать его не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета (л. д. ...).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место его жительства суду не известно, предпринятыми мерами установить его место нахождения не представилось возможным.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Столбов И.Л. исковые требования находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Представитель 3-его лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Шадринску в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, возражений по существу исковых требований не заявил, просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л. д. ...).

Суд, заслушав участвующих в деле лиц. исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 35 Конституции РФ. каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л. д. ...) квартира № ... по ул. ..., д. ... в г. Шадринске, площадью 98.1 кв. м., принадлежит на праве собственности ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доле каждому.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 20 ГК РФ, Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Из копии домовой книги (л. д. ...) и адресной справки (л. д. ...) усматривается, что в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ФИО3 с ....2013.

Согласно справке УУП ОМВД России по г. Шадринску от ....2017 (л. д. ... ФИО3 по ул. ..., д. ..., кв. ... в г. Шадринске не проживает.

Из показаний свидетелей "ФВЕ" и "ИНВ" следует, что ФИО1 и ФИО2 зарегистрировали в принадлежащей им квартире № ... по ул. ..., д. ... в г. Шадринске племянника ФИО3, который в жилое помещение не вселялся, соглашение о пользовании жилым помещением не заключали, его вещей в квартире нет. в настоящее время его место нахождения неизвестно.

Совокупность представленных суду доказательств подтверждает, что ответчик членом семьи собственников не является. Ответчик зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении с согласия собственников ФИО1 и ФИО2, однако фактически в жилое помещение не вселялся, жилым помещением не пользовался и не пользуется. Оснований возникновения у ответчика права пользования жилым помещением суду не представлено. Доказательств наличия соглашения о праве и порядке пользования ответчиком жилым помещением судом не добыто. Факт регистрации ответчика по месту жительства в квартире № ... по ул. ..., д. ... в г. Шадринске сам по себе не является основанием возникновения у ответчика права на жилье. При таких обстоятельствах его нельзя считать приобретшим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, родившегося ... года в г. ..., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по ул. ..., д. .... кв. ... в г. Шадринске Курганской области.

ФИО3, родившегося ... года в г. ..., снять с регистрационного учета по адресу: ул. ..., д. ... кв. ... в г. Шадринске Курганской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Симакова Л.В.