Решение № 2-1366/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1366/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.В.,

при секретаре Лобода А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1366/2017 по иску ПАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в обоснование исковых требований указал, что *дата скрыта* *дата скрыта* между Открытым акционерным обществом Социальным коммерческим банком Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор *номер скрыт* на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до *дата скрыта*. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % процент годовых. В соответствии с условиями договора в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) установленного графиком, помимо процентов, причитающихся по кредитному договору, ответчик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк имеет право потребовать от Ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки и иных предусмотренных кредитным договором платежей в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору, в частности при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.

С июня 2015 года заемщик не произвел ни одного платежа, истец направил в адрес ответчика требование о досрочном взыскании задолженности по кредиту, установив 3-хдневный срок для оплаты задолженности, которое ответчик не исполнил. По состоянию на *дата скрыта*. сумма задолженности Ответчика перед Банком составляет 119110,39 рублей, в том числе:

- 86785,67 рублей - сумма задолженности по основному долгу;

- 15911,62 рублей - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом;

- 16413,10 рублей - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга.

Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а так же возмещение уплаченной госпошлины в сумме 3582,21 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебно заседания извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, в ходе рассмотрения дела суд надлежащим образом извещал ответчика о дне слушания дела и направлял в адрес его места жительства корреспонденцию заказными письмами, которые возвращались с отметкой почты «истек срок хранения», в соответствии с приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 о введение в действие Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчик самостоятельно распорядился своим правом не являться в суд, не получать судебные извещения по своему месту жительства. Таким образом, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд признает извещение ответчика надлежащим.

С учетом письменного согласия истца, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что *дата скрыта* *дата скрыта* между Открытым акционерным обществом Социальным коммерческим банком Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор *номер скрыт* на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты>. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % процент годовых.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует порядок возвращения денег заемщиком. Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом изучены условия кредитного договора, заключенного между сторонами, установлено, что выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на расчетный счет клиента. Датой выдачи кредита считается дата зачисления средств на указанный счет клиента. Обязанности истца по договору исполнены, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

График возврата кредита определен в Приложении к кредитному договору.

Заемщиком график гашения кредита и процентов по договору нарушается, что подтверждается представленными суду выпиской по счету заемщика, из которой следует, что ответчик ненадлежащее исполняет принятые на себя обязательства, допустив нарушение графика платежей, с июня 2015 г. ответчик полностью прекратил погашать заем и выплачивать проценты.

Согласно п.6.1 кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), установленного графиком, помимо процентов, причитающихся по кредитному договору, ответчик уплачивает банку неустойку в размере 0,10 процентов от суммы просроченных платежей

В соответствии с п. 5.1. кредитного договора Банк имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки и иных предусмотренных кредитным договором платежей в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору, в частности при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.

Такие требования были предъявлены ответчику *дата скрыта*. На день подачи искового заявления в суд, требование о полном досрочном исполнении обязательств ответчиком не исполнено, в следствие чего кредитор обратился в суд для принудительного взыскания задолженности.

По состоянию на 30.04.2016. сумма задолженности Ответчика перед Банком составляет 119110,39 рублей, в том числе:

- 86785,67 рублей - сумма задолженности по основному долгу;

- 15911,62 рублей - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом;

- 16413,10 рублей - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга.

Сумма долга и процентов, начисленных по договору, проверены в ходе судебного разбирательства и подтверждаются расчетами истца.

Представленные суду лицевые счета, расчеты неустойки по договору подтверждают факт нарушения графика погашения кредита и неисполнения обязательств по кредитному договору. Таким образом, требования истца о досрочном взыскании по Кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98, ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Факт уплаты государственной пошлины в сумме 3582,21 рублей подтверждается платежным поручением. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем судебные расходы понесенные истцом подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 119 110 рублей 39 копеек, возмещение уплаченной госпошлины в сумме 3582 рублей 21 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Шелеховский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, или в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: Л.В. Николаева