Решение № 2-667/2025 2-667/2025~М-491/2025 М-491/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-667/2025

Дело №

УИД 53RS0№-20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО2,

с участием представителя заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

МТУ Росимущества в <адрес> областях о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> областях (далее - МТУ Росимущества в <адрес> областях) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявления указано, что в МТУ Росимущества в <адрес> областях из УМВД России по <адрес> поступило обращение для признания движимого имущества транспортного средства - автомобиля «KIA» «CERATO», VIN №, г.р.з. №, бесхозяйным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ военным следственным отделом СК России вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО8 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью последнего. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время близкие родственники ФИО8 не обращались в ОМВД России по <адрес> с целью получения данного автомобиля, в наследство не вступили, в единой информационной системе нотариата сведения об открытии наследственного дела в отношении ФИО8 отсутствуют.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8

В судебное заседание представитель заявителя МТУ Росимущества в <адрес> областях не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заинтересованные лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, согласно телефонограмме пояснили, что не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался (ч.1 ст.225 ГК РФ).

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (ст.226 ГК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.81 УПК РФ изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6.1 настоящего Кодекса. Учет и хранение указанных предметов и документов до признания их вещественными доказательствами или до их возврата лицам, у которых они были изъяты, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п.1 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В силу п.6.10 указанного Положения Росимущество наделено полномочиями по обращению в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (п. 4 Положения).

Судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ на 406 км автомобильной дороги <адрес> с участием сотрудника ФСО РФ лейтенанта ФИО8 произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее смерть малолетней ФИО4

В ходе осмотра места происшествия следователем СО ОМВД России по <адрес> с места дорожно-транспортного происшествия изъят автомобиль «KIA» «CERATO», VIN №, г.р.з. №, который по настоящее время хранится на стоянке ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем военного следственного отдела СК России по гарнизону <адрес> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по признакам преступления, предусмотренного ч.3. ст.264 УК РФ, в отношении ФИО8 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью последнего.

В ходе проведения проверки принято решение о выдаче указанного автомобиля одному из близких родственников ФИО8 - ФИО6, ФИО7, ФИО8, которым разъяснено право на получение имущества погибшего.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время близкие родственники ФИО8: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8 не обратились в ОМВД России по <адрес> с целью получения данного автомобиля.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что сведения о регистрации спорного транспортного средства за кем-либо отсутствуют, длительное время автомобиль не истребован его действительным собственником, суд приходит к выводу, что собственник вещи неизвестен, в связи с чем, полагает возможным признать автомобиль бесхозяйным с обращением его в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества <адрес> областях.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление МТУ Росимущества в <адрес> областях - удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации транспортное средство - автомобиль «KIA CERATO», VIN № государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня изготовлении мотивированного решения через <адрес> районный суд.

Судья: ФИО10

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.