Определение № 5-583/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-583/2017




№5-583/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


10 марта 2017 года г. Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Абакумова Е.А., рассмотрев вопрос об устранении описки в постановлении Дзержинского районного суда <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Мехман кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Ханлар, Азербайджан, гражданка Республики Азербайджан,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Мехман кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако в постановлении судьи допущена описка в указании реквизитов, вместо: «ИНН <***>; КПП 344501001; Счет получателя: 40№; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК Банка 041806001; КБК 18№; Код ОКТМО 18 701 000 – город-герой Волгоград; УИН 18№. Наименование платежа: административный штраф по протоколу 0298882 (постановление №)» указано: «ИНН <***>; КПП 344501001; Счет получателя: 40№; Наименование банка: Отделение Волгоград, <адрес>; БИК 041806001; КБК 18№; Код ОКТМО 18 701 000 – город-герой Волгоград; УИИ 18№; Наименование платежа: административный штраф по протоколу АЕ-34 № (постановление №)».

В соответствии с ч.1 ст.29.12.1. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Поскольку допущенная неточность в постановлении носит характер явной описки, исправление которой не влияет на содержание судебного акта, судья находит необходимым исправить допущенную описку.

Руководствуясь ст.29.12.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


исправить допущенную судьей описку в постановлении судьи Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Мехман кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Ханлар, Азербайджан, гражданка Республики Азербайджан, указав верно реквизиты:

ИНН <***>;

КПП 344501001;

Счет получателя: 40№;

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>;

БИК Банка 041806001;

КБК 18№;

Код ОКТМО 18 701 000 – город-герой Волгоград;

УИН 18№.

Наименование платежа: административный штраф по протоколу 0298882 (постановление №)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е.А. Абакумова



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

Пашаева Парвана Мехман кызы (подробнее)

Судьи дела:

Абакумова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ