Решение № 2А-335/2019 2А-335/2019~М-264/2019 М-264/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2А-335/2019

Дело № 2а-335/2019


Р Е Ш Е НИ Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года гор. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре И.П. Шапковой,

с участием представителя административного истца - Межрайонной ИФНС России № 1 по РК ФИО1, действующего на основании доверенности (копия в деле), административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогам и пени,

у с т а н о в и л:

15 апреля 2019 года Межрайонная ИФНС России № 1 по РК в порядке ст. 286 КАС РФ обратилась в суд с названным административным иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что административный ответчик является плательщиком земельного налога за 2015-2016 годы, так как за ним зарегистрированы: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 м2, кадастровый №, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район базы <адрес> площадью 2000 +/- 16 м2, кадастровый №, вид разрешенного использования: для размещения коммунальных, складских объектов. Налогоплательщику начислен земельный налог: за 2015 года в сумме 40287 рублей; за 2016 год - 16703 рубля.

Административный ответчик также является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты>), 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак №, мощностью 100 л.с., дата регистрации 13 января 2010 года; грузовой тягач седельный <данные изъяты>), 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №, мощностью 338 л.с., дата регистрации 19 августа 2010 года; грузовой тягач седельный <данные изъяты>), 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №, мощностью 362 л.с., дата регистрации 24 февраля 2009 года; грузовой тягач седельный <данные изъяты>, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак № мощностью 362 л.с., дата регистрации 15 декабря 2002 года; грузовой тягач седельный <данные изъяты> 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, мощностью 381 л.с., дата регистрации 22 сентября 2005 года; грузовой тягач седельный <данные изъяты>, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак №, мощностью 420 л.с., дата регистрации 09 февраля 2004 года; грузовой тягач седельный <данные изъяты>, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №, мощностью 400 л.с., дата регистрации 04 декабря 2013 года. Налогоплательщику начислен транспортный налог: за 2015 года (с учетом частичной оплаты) в сумме 143120 рублей 45 копеек; за 2016 год - 132038 рублей.

В связи с несвоевременной уплатой земельного налога, транспортного налога и за 2015-2016 годы административному ответчику были начислены пени: на недоимку по земельному налогу: за 2015 год в сумме 4168 рублей 61 копейки, за 2016 год - 73 рубля 49 копеек; на недоимку по транспортному налогу: за 2015 год - 15287 рублей 67 копеек, за 2016 год - 580 рублей 97 копеек.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от 05 августа 2016 года, № от 12 января 2017 года и № от 09 сентября 2017 года о необходимости уплаты земельного и транспортного налогов за 2015-2016 годы и пени за несвоевременную уплату указанных налогов за 2015-2016 годы. В срок, установленный законодательством, оплата земельного и транспортного налогов и пени от налогоплательщика в полном объеме не поступила. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени в срок в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ по адресу места жительства ФИО5 были направлены требования № от 13 июня 2017 года, № от 09 ноября 2017 года и № от 30 ноября 2017 года об уплате земельного, транспортного налогов и пени. 30 октября 2017 года Межрайонная ИФНС России № 1 по РК обратилась к мировому судье судебного участка № 2 гор. ФИО3 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника образовавшейся задолженности. 03 ноября 2017 года вынесен судебный приказ № 2А-1067/2017 о взыскании указанной недоимки по земельному и транспортному налогам и пени. Определением мирового судьи от 15 октября 2018 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями. Срок подачи административного искового заявления в суд не истек. Межрайонная ИФНС России № 1 по РК просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 16703 рублей 76 копеек, пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 год в сумме 73 рублей 49 копеек, пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 год в сумме 4168 рублей 61 копейки, задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 143120 рублей 45 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 года в сумме 15287 рублей 67 копеек, задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 132038 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 года в сумме 580 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 311972 рублей 19 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФС России № 1 по РК ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Просил суд административный иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Пояснил, что в основу расчета земельного налога за 2016 год положена неверная кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №. Пояснил, что автомобиль <данные изъяты> разбит и восстановлению не подлежит, автомобиль <данные изъяты>) также разбит (разобран) и восстановлению не подлежит, автомобиль <данные изъяты>) - находится в ремонте, автомобиль <данные изъяты> - арестован судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству, возбужденному в связи с неуплатой налогов. Считает, что за указанные транспортные средства он не должен платить налоги, так как они выбыли из его фактического владения.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы приказного производства № 2А-1067/2017, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Земельный налог относится к местным налогам и сборам (ст. 15 НК РФ).

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается данным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с этим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 388 НК РФ определено, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, в том числе на праве собственности.

На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Из ст. 390 НК РФ следует, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 указанного Кодекса. Кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником земельных участков:

- с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, площадь 1500 м2, кадастровой стоимостью 1013595 рублей;

- с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес> площадью 2000 +/- 16 м2, кадастровой стоимостью 910820 рублей.

Указанные выше обстоятельства административным ответчиком не оспаривались.

Сумма земельного налога за 2015 год составляет:

- по земельному участку с кадастровым № рублей (стоимость земельного участка)х1(доля в праве)х0,30%(ставка)/12(количество месяцев в году)х12(количество месяцев владения)= 3041 рубль;

- по земельному участку с кадастровым № рублей (стоимость земельного участка)х1(доля в праве)х1,50%(ставка)/12(количество месяцев в году)х9(количество месяцев владения)= 33830 рублей;

- по земельному участку с кадастровым № рублей (стоимость земельного участка)х1(доля в праве)х1,50%(ставка)/12(количество месяцев в году)х3(количество месяцев владения)= 3416 рублей.

Итого, сумма земельного налога за 2015 год составила 40287 рублей.

Сумма земельного налога за 2016 год составляет:

- по земельному участку с кадастровым № рублей (стоимость земельного участка)х1(доля в праве)х0,30%(ставка)/12(количество месяцев в году)х12(количество месяцев владения)= 3041 рубль;

- по земельному участку с кадастровым № рублей (стоимость земельного участка)х1(доля в праве)х1,50%(ставка)/12(количество месяцев в году)х12(количество месяцев владения)= 13662 рубля.

Итого, сумма земельного налога за 2016 год составила 16703 рубля.

Доказательства уплаты недоимки по земельному налогу за 2015-2016 годы ФИО2 суду не представлены.

Доводы административного ответчика том, что задолженности по земельному налогу у него не имеется, суд находит необоснованными, так как доказательства этому обстоятельству не представлены.

Ссылка ФИО2 о необходимости произвести погашение задолженности по земельному налогу за 2015-2016 годы за счет имеющейся у него переплаты по земельному налогу является несостоятельной.

В силу требований ст. 78 НК РФ - сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и сборов, а также по пеням, начисленным по соответствующим налогам и сборам.

Зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей.

Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

Зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно.

В случае, предусмотренном настоящим пунктом, решение о зачете суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня обнаружения им факта излишней уплаты налога или со дня подписания налоговым органом и налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась, либо со дня вступления в силу решения суда.

В ходе судебного разбирательства излишней уплаты земельного налога установлено не было.

Кроме того, федеральными законами от 04 октября 2014 г. № 284-ФЗ и от 30 ноября 2016 г. № 401-ФЗ в п. 1 ст. 391 НК РФ были внесены изменения, согласно которым изменение кадастровой стоимости действует на будущее время, то есть не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, за исключением случаев, когда имеет место исправление ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости земельного участка, а также когда его кадастровая стоимость была изменена по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда.

На начало налогового периода (2015 год) кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым № составляла 3007140 рублей. Изменение кадастровой стоимости принадлежащего истцу земельного участка произошло в сентябре 2015 года. При этом, доказательств того, что изменение стоимости земельного участка произошло вследствие технической ошибки либо установления кадастровой стоимости равной рыночной, не представлено.

В силу п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется из кадастровой стоимости земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 3 ст. 396 НК РФ).

Сведений о наличии у административного ответчика льгот по уплате земельного налога, зачисляемого в бюджет городских округов, не представлено.

Согласно п. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля. Данная норма введена Федеральным законом от 23 июня 2013 г. № 248-ФЗ, вступившего в силу с 01 января 2014 года.

С учетом данной нормы права, размер земельного налога за 2015-2016 годы составляет 40287 рублей, исходя из следующего расчета:

- за 2015 год:

- по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, площадью 1500 м2, кадастровый № рублей (стоимость) х 1 (доля в праве) х 0,30% (ставка) х 12 (количество месяцев в году) / 12 (количество месяцев владения)= 3041 рубль;

- по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> площадью 2000 +/- 16 м2, кадастровый № рублей (стоимость) х 1 (доля в праве) х 1,50% (ставка) х 9 (количество месяцев в году) / 12 (количество месяцев владения)= 33830 рублей;

- по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> площадью 2000 +/- 16 м2, кадастровый № рублей (стоимость) х 1 (доля в праве) х 1,50% (ставка) х 3 (количество месяцев в году) / 12 (количество месяцев владения)= 3416 рублей;

- за 2016 год:

- по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, площадью 1500 м2, кадастровый № рублей (стоимость) х 1 (доля в праве) х 0,30% (ставка) х 12 (количество месяцев в году) / 12 (количество месяцев владения)= 3041 рубль;

- по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> площадью 2000 +/- 16 м2, кадастровый № рублей (стоимость) х 1 (доля в праве) х 1,50% (ставка) х 12 (количество месяцев в году) / 12 (количество месяцев владения)= 13662 рубля;

- итого, 56990 рублей: 3041 рубль + 33830 рублей + 3416 рублей + 3041 рубль + 13662 рубля.

С учетом положений ч. 1 ст. 178 КАС РФ, предусматривающей, что суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, принимая во внимание, что административным истцом заявлена к взысканию недоимка по уплате земельного налога за 2016 год, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 1 по РК и взысканию с административного ответчика недоимки по уплате земельного налога за 2016 год в размере 16703 рублей (3041 рубль + 13662 рубля).

Транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст. 356 НК РФ).

Из ч. 1 ст. 358 НК РФ следует, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Единый на всей территории Российской Федерации порядок регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации устанавливают утвержденные приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. № 1001 Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (с изменениями и дополнениями).

В соответствии с п. 2 указанных Правил регистрацию транспортных средств производят непосредственно регистрационные подразделения Госавтоинспекции (Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России).

Также в судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что за ФИО2 в 2015-2016 годах были зарегистрированы транспортные средства:

- легковой автомобиль <данные изъяты> 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, мощностью 100 л.с., идентификационный (VIN) № J№, дата регистрации 13 января 2010 года;

- грузовой тягач седельный <данные изъяты> 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, мощностью 338 л.с., идентификационный (VIN) № №, дата регистрации 19 августа 2010 года;

- грузовой тягач седельный <данные изъяты> 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, мощностью 362 л.с., идентификационный (VIN) № №, дата регистрации 24 февраля 2009 года;

- грузовой тягач седельный <данные изъяты> 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, мощностью 362 л.с., идентификационный (VIN) № №, дата регистрации 15 декабря 2002 года;

- грузовой тягач седельный <данные изъяты>, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, мощностью 381 л.с., идентификационный (VIN) № №, дата регистрации 22 сентября 2005 года;

- грузовой тягач седельный <данные изъяты>, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, мощностью 420 л.с., идентификационный (VIN) № №, дата регистрации 09 февраля 2004 года;

- грузовой тягач седельный <данные изъяты>, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, мощностью 400 л.с., идентификационный (VIN) № №, дата регистрации 04 декабря 2013 года.

Данное обстоятельство административным ответчиком не оспаривалось.

Межрайонной ИФНС России № 1 по РК по месту жительства налогоплательщика ФИО2 направлено налоговое уведомление № от 05 августа 2016 года о необходимости в срок до 01 декабря 2016 года произвести оплату земельного налога за 2015 год в сумме 40287 рублей; транспортного налога за 2015 год в сумме 192995 рублей.

Налоговое уведомление направлено административному ответчику 11 августа 2016 года, согласно списку № заказных писем, и считается полученным им в силу ч. 4 ст. 52 НК РФ.

Межрайонной ИФНС России № 1 по РК по месту жительства налогоплательщика ФИО2 направлено налоговое уведомление № от 09 сентября 2017 года о необходимости в срок до 01 декабря 2017 года произвести оплату земельного налога за 2016 год в сумме 16703 рублей; транспортного налога за 2017 год в сумме 132038 рублей.

Налоговое уведомление направлено административному ответчику 14 сентября 2017 года, согласно списку № заказных писем, и считается полученным им в силу ч. 4 ст. 52 НК РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате транспортного налога Межрайонной ИФНС России № 1 по ФИО2 выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 13 июня 2017 года, которым административному ответчику предложено до 24 июля 2017 года уплатить недоимку по транспортному налогу со сроком уплаты налога 24 апреля 2017 в сумме 192955 рублей, пени - 2937 рублей 74 копейки.

Требование направлено административному ответчику заказной корреспонденцией 15 июня 2017 года согласно списку № заказных писем и в силу ч. 6 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, то есть 21 июня 2017 года.

Также Межрайонной ИФНС России № 1 по ФИО2 выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 30 ноября 2017 года, которым административному ответчику предложено до 17 января 2018 года уплатить недоимку, в том числе, по земельному налогу в сумме 40287 рублей, пени - 136 рублей 58 копеек.

Требование направлено административному ответчику заказной корреспонденцией 13 декабря 2017 года согласно списку № заказных писем и в силу ч. 6 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, то есть 19 декабря 2017 года.

В связи с невыполнением ФИО2 требований об уплате земельного, транспортного налогов и пени, 30 октября 2017 года Межрайонная ИФНС России № 1 по РК обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым платежам.

Мировым судьей судебного участка № 2 гор. ФИО3 03 ноября 2017 года вынесен судебный приказ № 2А-1067/2017 о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым платежам в общей сумме 195892 рублей 74 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 гор. ФИО3 от 15 октября 2018 года судебный приказ № 2А-1067/2017 отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

С учетом установленных выше обстоятельств, суд считает, что административным истцом был соблюден досудебный порядок предъявления задолженности к уплате.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ по транспортному налогу налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в п. 1.1 ч. 1 ст. 359 НК РФ), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Налоговые ставки, указанные в ч. 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов РФ, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок законами субъектов РФ не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 лошадиных сил включительно. В случае, если налоговые ставки не определены законами субъектов РФ, налогообложение производится по налоговым ставкам, указанным в ч. 1 данной статьи (ч.ч. 2, 4 ст. 361 НК РФ).

Статьей 6 Закона Республики Карелия от 30 декабря 1999 г. № 384-ЗРК «О налогах (ставках налогов) на территории Республики Карелия» на 2015-2016 годы была установлена налоговая ставка: для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. в размере 06 рублей; для грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с. в размере 85 рублей.

Сведений о наличии у административного ответчика льгот по уплате транспортного налога в материалах дела не имеется.

Расчет транспортного налога за 2015 год выглядит следующим образом:

- 100 л.с. (автомобиль <данные изъяты>) х 06 рублей х 12/12 = 600 рублей;

- 338 л.с. (автомобиль <данные изъяты>) х 85 рублей х 12/12 = 28730 рублей;

- 362 л.с. (автомобиль <данные изъяты>) х 85 рублей х 12/12 = 30770 рублей;

- 362 л.с. (автомобиль <данные изъяты>) х 85 рублей х 12/12 = 30770 рублей;

- 381 л.с. (автомобиль <данные изъяты>) х 85 рублей х 12/12 = 32385 рублей;

- 420 л.с. (автомобиль <данные изъяты>) х 85 рублей х 12/12 = 35700 рублей;

- 400 л.с. (автомобиль <данные изъяты>) х 85 рублей х 12/12 = 34000 рублей;

- итого: 143120 рублей 45 копеек (с учетом частичного погашения недоимки по транспортному налогу на сумму 49835 рублей 55 копеек).

Административным истцом транспортный налог в сумме 132038 рублей исчислен с учетом того, что в 2016 году транспортные средства - автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находился в собственности у ФИО2 02 месяца, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - 01 месяц.

Административным истцом транспортный налог за 2016 года исчислен, исходя из следующих показателей:

- 100 л.с. х 06 рублей х 12/12 = 600 рублей;

- 338 л.с. х 85 рублей х 12/12 = 28730 рублей;

- 362 л.с. х 85 рублей х 12/12 = 30770 рублей;

- 362 л.с. х 85 рублей х 12/12 = 30770 рублей;

- 381 л.с. х 85 рублей х 12/12 = 32385 рублей;

- 420 л.с. х 85 рублей х 01/12 = 5950 рублей;

- 400 л.с. х 85 рублей х 02/12 = 2833 рубля;

- итого: 132038 рублей.

При проверке расчета суммы транспортного налога, суд считает, что представленные административным истцом расчет осуществлен правильно. Указанные суммы транспортного налога за 2015-2016 годы - 275158 рублей 45 копеек, подлежат взысканию с административного ответчика.

Ссылка административного ответчика ФИО2 на то обстоятельство, что транспортный налог не подлежит начислению на автомобили Scania (Скания) R143MA и Renault Premium (Рено Премиум), так как они разбиты (разобраны) и восстановлению не подлежат, на автомобиль Iveco (Ивеко), поскольку он находится в ремонте, и на автомобиль Scania (Скания) R113M, в связи с его арестом судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству, суд находит несостоятельной.

В силу положений ст. 357 НК РФ именно лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаются налогоплательщиками транспортного налога.

Вышеперечисленные транспортные средства в 2015-2016 годах были зарегистрированы за административным ответчиком, что подтверждается сведениями, предоставленными ГИБДД Отделения МВД России по гор. Костомукше. После снятия с регистрационного учета в 2016 году транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, транспортный налог был рассчитан с учетом времени нахождения указанных автомобилей у ФИО2

Административным истцом заявлено требование о взыскании пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 года в сумме 4168 рублей 61 копейки, за 2016 года - 73 рубля 49 копеек.

При проверке расчета пени за 2015 год, представленного Межрайонной ИФНС России № 1 по РК, выявлено, что пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 года составляет 4164 рубля 70 копеек (4030 рублей 08 копеек + 134 рубля 62 копейки), которая подлежит взысканию с административного ответчика. Итого, с административного ответчика подлежат взысканию пени в сумме 4238 рублей 19 копеек.

Представленные административным истцом расчеты сумм пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 года в сумме 15287 рублей и за 2016 года в сумме 580 рублей 97 копеек, суд находит верными, в связи с чем подлежащими взысканию с административного ответчика.

Доказательств наличия оснований для освобождения административного ответчика от возмещения издержек, связанных с рассмотрением административного дела, предусмотренных ст. 107 КАС РФ, суду не представлено.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, учитывая специальный характер норм ч. 2 ст. 61.1, ч. 2 ст. 61.2, ст. 50 Бюджетного кодекса РФ по отношению к ч. 1 ст. 114 КАС РФ, исходя из объема подлежащих удовлетворению административных исковых требований, суд взыскивает с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Костомукшский городской округ» государственную пошлину в размере 6319 рублей 68 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия, денежные средства в сумме 311968 (трехсот одиннадцати тысяч девятисот шестидесяти восьми) рублей 28 копеек, в том числе:

- 143120 (сто сорок три тысячи сто двадцать) рублей 45 копеек - недоимка по транспортному налогу за 2015 год;

- 15287 (пятнадцать тысяч двести восемьдесят семь) рублей 67 копеек - пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год;

- 132038 (сто тридцать две тысячи тридцать восемь) рублей - недоимка по транспортному налогу за 2016 год;

- 580 (пятьсот семь) рублей 97 копеек - пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год;

- 16703 (шестнадцать тысяч семьсот три) рубля - недоимка по земельному налогу за 2016 год;

- 4164 (четыре тысячи сто шестьдесят четыре) рубля 70 копеек - пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 год;

- 73 (семьдесят три) рубля 49 копеек - пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 год.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Костомукшский городской округ» государственную пошлину в размере 6319 (шести тысячи трехсот девятнадцати) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья подпись Е.С. Бехтерев

Резолютивная часть решения оглашена 10 июня 2019 года.

Мотивированное решение в порядке ст. 177 КАС РФ

изготовлено 15 июня 2019 года.

Копия верна: судья Е.С. Бехтерев М.П.