Постановление № 5-323/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 5-323/2018

Дело об административном правонарушении № 5-323/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2018 года <адрес>

Судья Левобережного районного суда <адрес> Старкова В.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего О.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики <адрес>, не работающего, холостого, судимого, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 минут в районе № по <адрес>, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть нарушил общественный порядок, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, свою вину в совершённом правонарушении полностью признал.

Выслушав ФИО1, потерпевшего О.Н., свидетеля В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В силу статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 минут в районе № по <адрес> совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть нарушил общественный порядок, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается рапортами сотрудников полиции С.С. и А.В., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, а также составленным в отношении него с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего О.Н., объяснениями сотрудника ЧОП «ФБР» И.И.

Так потерпевший О.Н. в судебном заседании показал, что является заместителем начальника «Центра временного содержания иностранных граждан». ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. Он просматривал записи видеонаблюдения в помещении Центра в режиме онлайн, когда заметил пятерых иностранных граждан, пытающихся пронести алкогольную продукцию в Центр. О.Н. предложил иностранным гражданам добровольно выдать имеющуюся у них алкогольную продукцию. В ответ на это один из них, а именно ФИО1 начал нецензурно выражаться бранью, толкнул потерпевшего, высказывал угрозы физической расправы. После этого сотрудниками Центра был вызван наряд полиции, а гражданин ФИО1 задержан.

Кроме того, в судебном заседании допрошен свидетель В.В., являющийся администратором Центра временного содержания иностранных граждан, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на своем рабочем месте. Около 16 час. 00 мин. он увидел, что в комнате № административно задержанные распивают алкоголь. О.Н. сделал им замечание и предложил выдать имеющийся у них алкоголь. На что ФИО1 начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес О.Н., а также высказывать угрозы в его адрес. После чего В.В. вызвал наряд полиции.

Сомневаться в достоверности показаний потерпевшего О.Н., свидетеля В.В. у судьи не имеется.

С учётом изложенного суд считает, что действия В.В. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено нарушение общественного порядка, которое выражало явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, сведения о личности виновного.

Учитывая изложенное, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, полагая его соразмерным совершенному правонарушению и достаточным для достижения цели предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Получателем штрафа считать: Управление Федерального казначейства по <адрес>, УМВД РФ по <адрес> р/с № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> ИНН № БИК № КПП № ОКТМО № КБК №, идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Старкова