Приговор № 1-87/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-87/2017

П Р И Г О В О Р по делу № 1-87 /2017

Именем Российской Федерации

г. Кировск 12 мая 2017 г.

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.Н., при секретаре Смирновой В.П., с участием заместителя Кировского городского прокурора Ленинградской области Бердинских С.В., защиты в лице адвоката Дюжаковой О.Е., уд. №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов; незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

20 августа 2016г. в вечернее время суток ФИО1, находясь в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: Ленинградская область, Кировский район, массив «Восход» <адрес>, которым пользуется и распоряжается С., нашел 255 штук патронов, которые согласно заключения эксперта № от 03 февраля 2017г. являются пистолетными патронами 9 х 18 мм., предназначенными для стрельбы из 9 мм. пистолетов ПМ, АПС, 9 мм. пистолетов-пулеметов ПП-90, ПП-91 «Кедр», «Кипарис» и другого огнестрельного оружия с аналогичным устройством патронника, относятся к категории боеприпасов, изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы, которые в нарушение ст. 13 Закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии», предусматривающей порядок приобретения боеприпасов гражданами РФ, взял в личное пользование, т.е. незаконно приобрел, и перенес их по месту жительства в хозяйственную постройку, расположенную на участке <адрес> массива «Восход» Кировского района Ленинградской области, где, не имея соответствующего разрешения (лицензии) органов внутренних дел, стал незаконно хранить до момента, когда в период времени с 17 час. 00 мин. по 18 час. 30 мин. 27 января 2017г. в ходе проведения сотрудниками полиции гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного по адресу: Ленинградская область, Кировский район, массив «Восход», <адрес> указанные предметы были обнаружены и изъяты.

20 августа 2016г. в вечернее время суток ФИО1, находясь в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: Ленинградская область, Кировский район, массив «Восход» <адрес>, которым пользуется и распоряжается С.., нашел взрывчатое вещество – бездымный порох, содержащийся в двух банках массой 199, 5 гр. и массой 213.7 гр., а всего общей массой 413.2 гр., которое согласно заключения взрывотехнической экспертизы № от 03 февраля 2017г. является бездымным порохом и относится к категории метательных взрывчатых веществ, которое в нарушение требований Закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии», предусматривающей порядок приобретения оружия и боеприпасов гражданами РФ и Постановления Правительства РФ № 814 «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» от 21 июля 1998 г. и Указа Президента РФ № 179 от 22 февраля 1992 г. «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», взял в личное пользование, т.е. незаконно приобрел, и перенес его по месту жительства в хозяйственную постройку, находящуюся в его пользовании и распоряжении, расположенную на участке <адрес> массива «Восход» Кировского района Ленинградской области, где, не имея соответствующего разрешения (лицензии) органов внутренних дел, стал незаконно хранить до момента, когда в период времени с 17 час. 00 мин. по 18 час. 30 мин. 27 января 2017г. в ходе проведения сотрудниками полиции гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного по адресу: Ленинградская область, Кировский район, массив «Восход», <адрес> указанные банки с порохом были обнаружены и изъяты.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, обсудив данное ходатайство, заслушав мнение защитника, прокурора, находит, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение и хранение боеприпасов; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также личность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает чистосердечное признание ФИО1 в ходе дознания по делу и полное признание подсудимым своей вины в судебном заседании.

По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно.

С учетом характера совершенных преступлений при назначении наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ суд не считает возможным в данном случае назначение наказаний, не связанных с лишением свободы, однако считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, и находит возможным применить положения ст. 73 УК РФ и назначить ФИО1 наказание условно с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает и назначает наказание с применением правил ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом считает целесообразным в данном случае применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа;

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно по совокупности путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить – 2 (два) года лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 основное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места проживания и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в сроки, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бездымный порох общей массой 413.2 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> – уничтожить, 255 патронов калибра 9 мм. считать израсходованными при исследовании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении судом защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, отказаться от участия защитника либо пригласить защитника по соглашению.

Судья Ю.Н. Сорокин