Решение № 2-1681/2019 2-1681/2019~М-528/2019 М-528/2019 от 12 апреля 2019 г. по делу № 2-1681/2019

Дело № 2-1681/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2019 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сасиной Д.В.,

при секретаре Бояршиновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.02.2018 года в размере 671 207,95 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 9 912,08 руб.

В обоснование требований указано, что 16.02.2018 года между ПАО РОСБАНК и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 662 983,43 руб., под 13,50 % годовых, срок возврата кредита 16.02.2023 года. Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав все материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 16.02.2018 года между ПАО РОСБАНК и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 662 983,43 руб., под 13,50 % годовых, срок возврата кредита 16.02.2023 года. Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику (л.д.10-11).

Согласно п.12 кредитного договора неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов составляет 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Ответчиком нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредита и уплате процентов. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки им не выполнены.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленным истцом расчётам, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 16.02.2018 года по состоянию на 12.02.2019 составляет 671 207,95 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 622 618,15 руб., задолженность по процентам – 48 589,80 руб. (л.д. 12-14).

Расчеты, представленные в материалы дела, судом проверены и признаются верными.

Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, получения ответчиком денежных средств, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, ответчиком доказательств обратного не представлено, то требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ФИО1 следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 16.02.2018 года по состоянию на 12.02.2019 года в размере 671 207,95 руб.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 9 912,08 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО РОСБАНК к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 16.02.2018 года в размере 671 207,95 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 622 618,15 руб., задолженность по процентам – 48 589,80 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате госпошлины в размере 9 912,08 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Курчатовский районный суд г. Челябинска со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий