Решение № 2-927/2017 2-927/2017~М-794/2017 М-794/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-927/2017

№ 2-927/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права на единоличное обращение в орган кадастрового учета с заявлением об изменении характеристик земельного участка,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что он (доля в праве 3/4) и ответчик (доля в праве 1/4) являются собственниками земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. С целью внесения изменений в сведения об указанном земельном участке по заказу истца ООО «Бюро кадастровых работ» проведены кадастровые работы, подготовлен межевой план земельного участка. В ходе проведения работ ответчик местоположение границ согласовал, не возражал против них, однако уклоняется от сдачи в орган кадастрового учета заявления о государственном кадастровом учете в связи с изменением характеристик объекта недвижимости. Просит суд признать за ним право на единоличное обращение в орган кадастрового учета с заявлением об изменении характеристик земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в т.ч., в связи с уточнением местоположения его границ и площади в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «Бюро кадастровых работ» КАЕ от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Бюро кадастровых работ» КАЕ в судебном заседании исковые требования поддержала

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости осуществляется по заявлению собственника объекта недвижимости.

Согласно ст. ст. 244, 246 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Из материалов дела усматривается, что земельный участок с кадастровым № площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности.

В ДД.ММ.ГГГГ по заказу истца кадастровым инженером ООО «Бюро кадастровых работ» КАЕ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым № подготовлен межевой план, из которого следует, что ФИО2 согласился с уточненными границей и площадью земельного участка.

Однако ответчик, являясь собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности, уклоняется от обращения в орган кадастрового учета с заявлением о государственном кадастровом учете изменений характеристик указанного земельного участка.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что ФИО1, являясь собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:25:0203029:24, в связи с отсутствием согласия ФИО2 лишен возможности единолично обратиться в орган кадастрового учета с заявлением о государственном кадастровом учете изменений характеристик земельного участка, и принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на единоличное обращение в орган кадастрового учета с заявлением об изменении характеристик земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с уточнением местоположения его границ и площади в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «Бюро кадастровых работ» КАЕ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 09.06.2017