Решение № 2-716/2017 2-716/2017 ~ М-650/2017 М-650/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-716/2017

Дело № 2 –716/2017 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года г.Володарск

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой А.С.

при секретаре Николаевой К.А.

с участием истца ФИО1, представителя истца, действующей на основании доверенности, ФИО2, ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что Жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал С.И.И. на основании Регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в БТИ за №.

ДД.ММ.ГГГГ С.И.И. умер. Наследственного дела после него не заводилось. Фактически, принявшей наследство после его смерти, является его супруга С.Т.А., которая проживала совместно с умершим, что подтверждается Справкой ФИО14 поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с момента смерти С.И.И. дом принадлежал С.Т.А..

ДД.ММ.ГГГГ С.Т.А. умерла. После ее смерти в 3-ей Дзержинской государственной нотариальной конторе было заведено наследственное дело №. При жизни, умершей было составлено Завещание, в котором указано, что все свое имущество она завещает в равных долях детям: Я.М.И., С.Л.И., С.А.И., С.Л.И., З.Т.И.З.Т.И..

ДД.ММ.ГГГГ путем подачи Заявления Я.М.И., С.Л.И., З.Т.И. наследство по завещанию приняли.

ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследство подал С.А.И.

С.Л.И. в наследство не вступала, от наследства отказалась путем подачи Заявления ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследниками, принявшими наследство, после смерти С.Т.А., являлись 4 человека, то есть по 1/4 доли на каждого.

ДД.ММ.ГГГГ на имя З.Т.И., Я.М.И. нотариусом было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию по 1/4 доли на каждую на жилой дом по адресу: <адрес>, р.п. Кр. Горка, <адрес> (ранее 8)

ДД.ММ.ГГГГ на имя С.А.И. нотариусом было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/4 долю вышеуказанного жилого дома.

На имя еще одной наследницы, принявшей наследство, - С.Л.И., Свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось.

Позднее,ДД.ММ.ГГГГ, Я.М.И. подарила свою 1/4 долю жилого дома Р.Г.А..

Р.Г.А. и З.Т.И. ДД.ММ.ГГГГ продали 1/2 долю жилого дома С.Т.А..

До настоящего времени право собственности на вышеуказанный жилой дом зарегистрировано:

С.И.И. в 1/4 доле (в виду неполучения Свидетельства о праве на наследство по завещанию С.Л.И.)

С.А.И. в 1/4 доле

С.Т.А. в 1/2 доле.

ДД.ММ.ГГГГ С.А.И. умирает, но при жизни (ДД.ММ.ГГГГ) составляет Завещание, не отмененное и не изменено по день смерти, на имя своего сына -С.В.А..

С.В.А. с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства не обращался. У С.А.И. есть еще дочь - К.Л.А., которая с заявлением о принятии наследства не обращалась. Наследственного дела после смерти С.А.И. не заводилось, что подтверждается Справками нотариусов, то есть принявших наследство наследников путем подачи Заявлений, не имеется.

Но фактически С.В.А. принял наследство, так как еще при жизни своего отца, и после его смерти, постоянно (кроме зимнего периода) проживали в доме, фактически данный дом являлся постоянным местом жительства семьи С.В.А.. С.В.А. осуществлял неоднократно ремонт дома, в том числе и капитальный, огород также регулярно обрабатывался, ежегодно на участке выращивались и выращиваются овощи, картофель, имеются многолетние плодово-ягодные насаждения. После смерти отца, С.В.А. полностью взял на себя все обязанности собственника имущества, оплачивал земельный налог, осуществлял уход за домом, несет бремя его содержания, поддерживает дом в пригодном для проживания состоянии, в доме находились его вещи, обеспечивал сохранность жилого дома, у С.В.А. имелись ключи от дома.

То есть, все вышеперечисленные действия свидетельствуют о том, что С.В.А. фактически принял наследство после смерти С.А.И..

Примерно с 1993 года С.В.А. со своей семьей, супругой С.Т.А., полностью владели жилым домом и земельным участком под ним, осуществляли все вышеперечисленные действия. В связи со взятыми С.В.А. и его супругой С.Т.А. на себя полностью правами собственников, С.А.И. и было составлено на имя сына Завещание, а С.Т.А. совершена покупка 1/2 доли дома.

Как было указано выше 1/4 доля дома по документам так и осталась зарегистрированной на имя С.И.И. в виду неполучения Свидетельства о праве на наследство по завещанию С.Л.И.. Но фактически С.Л.И. не имела интереса к дому, поэтому даже не получала свидетельства о праве на наследство и фактически не совершила никаких действий по фактическому принятию наследства. До 1972 года и после 1972 года в доме не проживала, не пользовалась домом, не принимала участия в ремонте дома, никаким либо иным способом не проявляла интерес к дому, не пользовалась правами собственника и не выполняла обязанностей собственника имущества. Фактически С.Л.И. проживала в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ С.Л.И. умерла. Наследственного дела после смерти С.Л.И. не заводилось. Дочь –П.Е.А. в наследство не вступала, и может подтвердить отсутствие интереса своей матери С.Л.И. в спорном доме, ее неучастие в судьбе дома.

Фактически всем домом с 1993 года, в том числе и долей, причитающейся С.Л.И., пользовались С.В.А. и ФИО15.

ДД.ММ.ГГГГ умирает сам С.В.А.. Наследницей, принявшей наследство после его смерти, является его супруга С.Т.А., что подтверждается Справкой нотариуса от 17.10.2013г. №.

Наследственное имущество после смерти С.В.А., состоит в том числе и из доли в вышеуказанном жилом доме. Но оформить во внесудебном порядке данную долю не представляется возможным в связи с тем, что сам С.В.А. не оформил надлежащим образом причитающуюся долю в порядке наследования.

Кроме того, истец считает возможным оформление в свою собственность 1/4 доли, причитающейся С.Л.И., применяя нормы ст. 234 ГК РФ, указав, что на протяжении всего времени никаких претензий на долю в доме со стороны С.Л.И. либо ее правопреемников не поступало. Более 37 лет дом фактически находился в полном владении вышеуказанных граждан, а в последнее время истца. Вышеуказанные граждане пользовались жилым домом открыто, не скрывая факт своего владения полностью всем жилым домом.

Истец просит включить в состав наследства после смерти С.В.А., умершего 04.05.2013г., 1/4 долю жилого дома общей площадью 46,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ФИО6, <адрес>

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 46,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ФИО6, <адрес> порядке наследования.

Признать за С.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 46,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ФИО6, <адрес> порядке приобретательной давности.

Установить местоположение земельного участка (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства) общей площадью 1653 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ФИО6, <адрес> согласно уточненным координатам существующих границ участка, указанных в Межевом плане, подготовленном кадастровым инженером Н.О.А. ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства) общей площадью 1653 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ФИО6, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4, а также представитель истца, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали, ссылаясь на основания, изложенные в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями и обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении согласилась.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила в суд нотариально заверенное заявление, из которого следует, что с исковыми требованиями она полностью согласна, подтверждает факты, изложенные в иске, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Красногорской поселковой администрации Володарского муниципального р-на, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласны.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Нижегородской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Свидетель Р.Г.А. в судебном заседании пояснила, что она проживает в соседнем доме с 1954 года. В доме по <адрес> проживают семья ФИО4 с супругом и детьми с 1980 года, никаких споров с соседями не было, ей неизвестно о каких-либо претензиях на данный жилой дом и земельный участок.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства»

п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» говорит:

«Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ 1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество(приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащеегосударственнойрегистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

2. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

3. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

4. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии состатьями 301и305настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей11и12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Согласно п.15 указанного Постановления, при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

В соответствии с п.п.1,3,4 ст. 30 ЖК РФ «1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. 4. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ «1.Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ «Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором»

Принимая во внимание указанные нормы закона, а также тот факт, что ответчики подтвердили все обстоятельства, изложенные истцом, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО4 о включении в состав наследства 1/4 долю указанного выше жилого дома и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования и в порядке приобретательной давности.

Рассматривая требования в отношении земельного участка, суд отмечает, что Распоряжением Главы Красногорской поселковой администрацией Володарского района Нижегородской области от 10.11.1992г. «О передаче земельных участков граждан», земельный участок под спорным жилым домом был выделен прежнему собственнику жилого дома – С.И.И., в размере 1505 кв.м.

В соответствии с положениями ст. 25(3) ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года « Государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства……в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам ст. 25(3).. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлены следующие документы: свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; один из документов, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина-любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок….». В данном случае, документом на земельный участок «любого прежнего собственника жилого дома», является Распоряжение Главы Красногорской поселковой администрацией Володарского района Нижегородской области от 10.11.1992г. «О передаче земельных участков граждан».

Также, в соответствии с п. 9.1. ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» № 137-ФЗ «Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, учитывая вышеуказанную норму закону можно сделать вывод о принадлежности наследодателю вышеуказанного земельного участка на праве собственности.

Истцом в настоящее время инициировано межевание данного земельного участка. В ходе работ, кадастровым инженером были выявлены расхождения по документам, препятствующие в проведение кадастрового учета уточнения местоположения границы и площади участка, а именно: согласно сведениям ГКН по данному адресу существуют два земельных участка с разными кадастровыми номерами: № с указанием в качестве правообладателей прежних собственников дома, С.В.А. и ФИО4 по 954 кв.м. каждому.

Таким образом, по документам существуют два отдельных самостоятельных объекта недвижимости - земельного участка, что не соответствует действительности, так как, при вышеуказанном домовладении существовал единый участок с едиными границами, что подтверждается инвентаризационными планом от 1969 года. В настоящее время уточненная площадь участка составляет 1653 кв.м, что подтверждается Межевым планом, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Н.О.А. Никакого решения о разделе участка ни пользователями земли ни его собственниками не принималось.

«Каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав» (ст.5 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ).

Согласно ст. 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно ч.1 ст. 39 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ (редакция от 03.07.2016 года) «О государственной регистрации недвижимости» (с изменениями и дополнениями вступившими в силу с 02.01.2017 г.) межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (п.1).

В государственный кадастр недвижимости среди прочих включаются такие уникальные характеристики участка, как описание местоположения его границ и его площадь (п. 3, 6 ч. 1 ст. 7 Закона № 221-ФЗ). Согласно п. 7, 9 ст. 38 Закона № 221-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат их характерных точек.

В соответствии с п.8,9,10 ст.22 вышеуказанного Закона: «8.Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. 9. Площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. 10. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка»

Земельный участок в тех границах и размерах, которые отображены в Межевом плане существуют на местности более 15 лет, земельные участки по 954 кв.м. фактически по данному адресу никогда не существовали, что также подтверждается выводами кадастрового инженера, указанными в его Заключении.

Таким образом, план участка от 1969 года и полностью подготовленный Межевой план участка, границы которого были согласованы в установленном законом порядке всеми заинтересованными сторонами, бесспорно подтверждает факт существования единого участка в тех границах, которые указаны в Межевом плане, в единых границах, под единым забором.

Суд, с учетом указанных выше обстоятельств, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования по настоящему делу подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО4

Включить в состав наследства после смерти С.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., 1/4 долю жилого дома общей площадью 46,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес><адрес>

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 46,3 кв.м. с кадастровым номером 52:22:1000015:516 по адресу: <адрес>, ФИО6, <адрес> порядке наследования.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 46,3 кв.м. с кадастровым номером 52:22:1000015:516 по адресу: <адрес>, ФИО6, <адрес> порядке приобретательной давности.

Установить местоположение земельного участка (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства) общей площадью 1653 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ФИО6, <адрес> согласно уточненным координатам существующих границ участка, указанных в Межевом плане, подготовленном кадастровым инженером Н.О.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства) общей площадью 1653 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ФИО6, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья <данные изъяты> А.С.Кочнева

<данные изъяты>