Постановление № 5-43/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-43/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 декабря 2017 г. п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Рыбчук Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол, УУП ОП МОМВД России «Октябрьский» ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ФИО7,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои ФИО4, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 ФИО1, находясь около <адрес> в ходе ссоры с ФИО4, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно ударил ногой по лицу, чем причинил телесные повреждения в виде ушибов и ссадин мягких тканей головы, лица, кровоподтеки век обоих глаз, не повлекшие вреда здоровью, тем самым совершил административное правонарушение.

В судебном заседании УУП ОП МОМВД России «Октябрьский» ФИО2 просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что действительно побил ФИО4

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился. В телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просил суд рассмотреть дело без его участия, претензий к ФИО1 не имеет, так как они примерились, просит не назначать наказания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях на стадии производства по делам об административных правонарушениях определен главой 29 КоАП РФ и предусматривает, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).

По результатам оценки этих и иных обстоятельств выносится постановление о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Вышеприведенные правовые положения призваны обеспечить защиту лица от необоснованного привлечения к административной ответственности.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., составленном УУП ОП МОМВД России «Октябрьский» ФИО2, в котором указано, что ФИО1 нанес побои ФИО4;

- рапортом УУП ОП МОМВД России «Октябрьский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что в действиях ФИО1 усмотрены признаки административного правонарушения;

- рапортом старшего следователя Октябрьского следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. об обнаружении признаков административного правонарушения;

- объяснением потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ему нанес побои ФИО1

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признался, что нанес побои ФИО4

- актом № судебно-медицинского обследования ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у ФИО4 имеются телесные повреждения в виде ушибов и ссадин мягких тканей головы, лица, кровоподтеки век обоих глаз, которые не повлекли вреда здоровью.

Признавая вину ФИО1 доказанной, суд считает, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ -нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит совершение административного правонарушения впервые, признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях-при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, примирение с потерпевшим, мнение потерпевшего ФИО4, приходя к убеждению о признании правонарушения малозначительным, об освобождении ФИО1 от административной ответственности и объявлении ему устного замечания.

Согласно положениям пункта 2 части 1.1. статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь пунктом 2 части 1.1. статьи 29.9и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1.КоАП РФ, в связи с малозначительностью правонарушения с объявлением ФИО1 устного замечания.

Производство по настоящему делу прекратить на основании пункта 2 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления об административном наказании.

Судья Н.Н.Власова