Решение № 2-2675/2019 2-2675/2019~М-1486/2019 М-1486/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-2675/2019

54RS0№-28

Дело №


РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

22 мая 2019 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Постоялко С.А.,

при секретаре Лоренц К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО УК «Регион-Строй» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 к ООО УК «Регион-Строй» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 986 190 руб. 98 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 131 руб.

В обоснование своего иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Западно-Сибирским независимым третейским судом было утверждено мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО Агентство недвижимости «Регион-Инвест» о том, что ООО Агентство недвижимости «Регион-Инвест» обязуется передать ФИО1, а ФИО1 обязуется принять в качестве отступного: право требовании задолженности к ООО Управляющая компания «Регион-Строй» на сумму 24786797 рублей. Данное решение является окончательным, и вступает в силу с момента постановления и в соответствии со ст. 40 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации отмене не подлежит». Во исполнение решения суда ответчик ДД.ММ.ГГГГ внес наличные денежные средства в кассу истца в размере 850 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100 000 руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 455 265 руб. В решении Западно-Сибирского независимого третейского суда отступное должно было быть предоставлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик частично начал оплачивать задолженность с ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, истец полагает, что вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.21).

Представитель ответчика ООО УК «Регион-Строй» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.22,23).

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Западно-Сибирским независимым третейским судом утверждено мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между ФИО1 и ООО Агентство недвижимости «Регион-Инвест», по условиям которого ООО Агентство недвижимости «Регион-Инвест» обязуется передать ФИО1, а ФИО1 обязуется принять в качестве отступного: право требовании задолженности к ООО Управляющая компания «Регион-Строй» на сумму 24786797 рублей. Отступное должно быть предоставлено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение является окончательным, и вступает в силу с момента постановления и в соответствии со ст. 40 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации отмене не подлежит» (л.д.6-7).

Во исполнение решения суда ответчик ДД.ММ.ГГГГ внес наличные денежные средства в кассу истца в размере 850 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 1 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 700 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 480 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 400 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 500 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 700 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 500 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 600 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 750 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 400 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 300 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 600 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 160 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 220 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 630 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 280 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 65 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 250 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 645 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 200 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 450 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 160 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 270 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 140 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 60 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 150 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 400 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 250 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 200 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 300 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 300 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 225 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 292 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 170 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 150 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 70 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей; 29.12.2017 года30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 130 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 200 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 90 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 130 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 300 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 130 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 80 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 330 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 180 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 80 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 280 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 87 465 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 400 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 70 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 110 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 290 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 70 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 150 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 1 100 000 рублей, что подтверждается актам сверки (л.д.9).

На основании статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Проверив расчет, предоставленный истцом, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами штрафа составляет 3 986 190,98 руб., суд находит его верным.

Представитель ООО УК «Регион-Строй» генеральный директор ФИО2 представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом принято признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО УК «Регион-Строй» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 986 190, 98 руб., государственную пошлину в размере 28 131 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Постоялко С.А.

Решение изготовлено судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ