Апелляционное определение № 33-9997/2026 от 15 марта 2026 г.

Судья: Сурмач Н.А. № 33-9997/2026

№ 2-1039/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2026 года г. Краснодар

Судья апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда ФИО1, рассмотрев частную жалобу представителя ...........1 по доверенности ...........2 на определение Абинского районного суда Краснодарского края от 14 января 2026 года,

УСТАНОВИЛ:

...........1 обратилась в суд с иском о лишении ...........3 права на выплату единовременного пособия и на выплату страховой суммы.

Решением Абинского районного суда Краснодарского края от 21.08.2024 исковые требования ...........1 оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Краснодарского краевого суда от .......... решение Абинского районного суда Краснодарского края от .......... отменено, исковые требования удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от .......... апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... оставлено без изменения, а кассационная жалоба ...........3 – без удовлетворения.

Представитель ...........1 по доверенности ...........2 обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором, с учетом его уточнений, просил суд взыскать с ...........3 в пользу ...........1: расходы, понесенные ей на оплату услуг юриста в суде первой инстанции, в размере 157 000 рублей; расходы, понесенные ей на оплату услуг юриста в суде апелляционной инстанции, в размере 60 000 рублей; расходы, понесенные ей на оплату услуг юриста в суде кассационной инстанции, в размере 60 000 рублей; расходы, понесенные ей на оплату государственной пошлины, в общем размере 5 000 рублей; расходы, понесенные ей на оплату услуг юриста по составлению и направлению настоящего заявления в размере 8 000 рублей; расходы, понесенные на оплату услуг юриста в ходе рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов в размере 45 000 рублей.

В обоснование заявленных требований представитель ...........1 по доверенности ...........2 указал на то, что поскольку ...........1 не обладала специальными познаниями в области юриспруденции и не могла самостоятельно представлять свои интересы в ходе рассмотрения дела она была вынуждена обратиться за юридической помощью. ........... между ...........1 (Заказчик) и ...........2 (Исполнитель) заключен Договор возмездного оказания услуг ........, по которому стороны определили следующий круг оказываемых услуг и их стоимость: Составление искового заявления в соответствии с территориальной подсудностью спора, направление искового заявления сторонам и в суд - 112 000 (сто двенадцать тысяч) рублей (п. 2.2 Договора). Участие Исполнителя в заседаниях суде первой инстанции, с подготовкой и представлением в суд ходатайств, возражений, запросов, иных процессуальных документов необходимых для разрешения возникшего спора, поданных в интересах Заказчика и направленных на защиту его правовых интересов, включая транспортные расходы Исполнителя - 15 000 рублей за одно заседание (п. 2.3 Договора). Консультационно-правовая помощь на протяжении всего урегулирования спора - оказывается на безвозмездной основе (п. 2.1 Договора). Так в ходе выполнения поручения.

Исполнителем оказаны следующие услуги и которые были оплачены Заказчиком. Расходы за составление искового заявления в соответствии с территориальной подсудностью, его направление сторонам и в суд в размере 112 000 рублей, подтверждаются квитанциями об оплате от ........... и ........... Факт несения расходов по участию Исполнителя в судебном заседании суда 1-и инстанции назначенном на ........... в 10.00, подтверждается квитанцией об оплате ........... Факт несения расходов по участию Исполнителя в судебном заседании суда 1-й инстанции назначенном на ........... в 10.00, с подготовкой и заявлением ходатайства о вызове свидетелей подтверждается квитанцией об оплате .......... Факт несения расходов по участию Исполнителя в судебном заседании суда 1-й инстанции назначенном на ........... в 11.00, с подготовкой и заявлением ходатайства о приобщении новых доказательств, оказанием содействия в явке свидетелей, их допросе на протяжении более 4 часов подряд, подтверждается квитанцией об оплате .......... По итогу судебного заседания ........... суд вынес решение об отказе в удовлетворении требований заявителя. Общая стоимость оказанных юридических услуг в суде первой инстанции составили 157 000 рублей, оплаченных заявителем в полном объеме, что подтверждается квитанциями. ........... между ...........1 (Заказчик) и ...........2 (Исполнитель) заключено Дополнительное соглашение ........ к договору возмездного оказания услуг, по которому стороны определили, что стоимость составления апелляционной жалобы на решение Абинского районного суда Краснодарского края от ........... по делу ........, а так же ее направление сторонам и в суд составляет 40 000 рублей. Стоимость представления интересов Заказчика в суде апелляционной инстанции составляет 10 000 рублей. Расходы за составление апелляционной жалобы, ее направление сторонам и в суд в размере 40 000 рублей подтверждается квитанцией об оплате ........... Размер оплаченной госпошлины за подачу апелляционной жалобы составил 5000 рублей. Факт несения расходов по участию Исполнителя в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на ........... в 12.30, с подготовкой и представлением дополнительной позиции, подтверждается квитанцией об оплате ........... Факт несения расходов по участию Исполнителя в судебном заседании суда апелляционной инстанции, на ........... в 13.05, с предоставлением дополнительных доказательств подтверждается квитанцией об оплате .......... По итогу судебного заседания .......... апелляционным определением Краснодарского краевого суда решение Абинского районного суда Краснодарского края от 21.08.2024г. отменено, с вынесением нового решения об удовлетворении требований истца в полном объеме. Общая стоимость оказанных юридических услуг в суде апелляционной инстанции составила сумму 60 000 рублей, оплаченных заявителем в полном объеме, что подтверждается квитанциями. .......... между ...........1 (Заказчик) и ...........2 (Исполнитель) заключено Дополнительное соглашение ........ к договору возмездного оказания услуг, по которому стороны определили, что стоимость составлению возражений на кассационную жалобу поданной ответчиком на определение судебной коллегии Краснодарского краевого суда от .......... по делу ........, а так же ее направление сторонам и в суд составляет 50 000 рублей. Стоимость представления интересов Заказчика в суде кассационной инстанции составляет 10 000 рублей. Расходы по составлению возражений на кассационную жалобу, ее направление сторонам и в суд в размере 50 000 рублей подтверждается квитанцией об оплате ........... Факт несения расходов по участию Исполнителя в судебном заседании суда кассационной инстанции, назначенном на ........... в 11.20, подтверждается квитанцией об оплате ........... Общая стоимость оказанных юридических услуг кассационной инстанции составила сумму 60 000 рублей, оплаченных заявителем в полном объеме, что подтверждается квитанциями. ........... между ...........5 (Заказчик) и ...........2 (Исполнитель) заключено Дополнительное соглашение ........ к договору возмездного оказания услуг, по которому стороны определили, что стоимость подготовки и направления, стороне и в суд настоящего заявления о взыскании судебных расходов, составит 8 000 рублей. Факт несения расходов по подготовке и ненастоящего заявления о взыскании судебных расходов, в размере 8 000 рублей подтверждается квитанцией об оплате .......... По итогу спора, требования истца судом удовлетворены в полном объеме.

Обжалуемым определением Абинского районного суда Краснодарского края от .......... заявление ...........1 о взыскании с ...........3 судебных расходов по иску ...........1 к ...........3 о лишении права на меру единовременного пособия и на выплату страховой суммы, удовлетворены частично. Судом определено:

взыскать с ...........3 в пользу ...........1 расходы, понесенные на оплату услуг юриста в суде первой инстанции в размере 60 000 рублей, расходы, понесенные на оплату услуг юриста в суде апелляционной инстанции в размере 20 000 рублей, расходы, понесенные на оплату услуг юристе в суде кассационной инстанции в размере 20 000 рублей, расходы за оплату государственной пошлины в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг юриста по составлению настоящего заявления в размере 4 000 рублей, расходы понесенные на оплату услуг юриста в настоящем судебном заседании в размере 6 000 рублей.

В остальной части заявления отказано.

В частной жалобе представитель ...........1 по доверенности ...........2 просит определение суда первой инстанции от .......... изменить дополнительно взыскать с ...........3 в пользу ...........1 расходы, понесенные ею на оплату услуг юриста в суде первой инстанции, в размере 97 000 рублей; на оплату услуг юриста в суде апелляционной инстанции, в размере 40 000 рублей; на оплату услуг юриста в суде кассационной инстанции, в размере 40 000 рублей; на оплату услуг юриста по составлению и направлению заявления о взыскании судебных расходов в размере 4 000 рублей; на оплату услуг юриста в ходе рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов в размере 39 000 рублей. Доводы жалобы мотивированы тем, что обжалуемое определение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным, судом допущено нарушение норм процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рас-смотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно абзацу второму пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .......... ........ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При этом, учитывается сложность и продолжительность рассмотрения дела, конкретные обстоятельства дела.

Согласно пункту 28 разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от .......... ........ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .......... ........ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .......... ........ следует, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного суда РФ от .......... ........, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Установлено и из материалов дела следует, что в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела в суде ...........1 понесены следующие судебные издержки, связанные с рассмотрением дела:

Согласно заключенному договору возмездного оказания услуг ........ от ........... между ...........1 (Заказчик) и ...........2 стороны определили следующий круг оказываемых услуг и их стоимость: Составление искового заявления в соответствии с территориальной подсудностью спора, направление искового заявления сторонам и в суд - 112 000 рублей (п. 2.2 Договора). Участие Исполнителя в заседаниях суде первой инстанции, с подготовкой и представлением в суд ходатайств, возражений, запросов, иных процессуальных документов необходимых для разрешения возникшего спора, поданных в интересах Заказчика и направленных на защиту его правовых интересов, включая транспортные расходы Исполнителя - 15 000 рублей за одно заседание (п. 2.3 Договора).

Расходы за составление искового заявления в соответствии с территориальной подсудностью, его направление сторонам и в суд в размере 112 ООО рублей, подтверждаются квитанциями об оплате от ........... и 15.04.2024г.

Факт несения расходов по участию представителя ...........1 в судебных заседаниях суда 1-й инстанции, подтверждаются квитанциями об оплате ..........., .......... и ..........

Таким образом, общая стоимость оказанных юридических услуг в суде первой инстанции заявлена в размере 157 000 рублей, оплаченных ...........1 в полном объеме, что подтверждается квитанциями.

04.09.2024г. между сторонами заключено Дополнительное соглашение ........ к договору возмездного оказания услуг, по которому стороны определили, что стоимость составления апелляционной жалобы на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 21.08.2024г. по делу ........, а так же ее направление сторонам и в суд составляет 40 000 рублей. Стоимость представления интересов Заказчика в суде апелляционной инстанции составляет 10 000 рублей.

Расходы за составление апелляционной жалобы, ее направление сторонам и в суд в размере 40 000 рублей подтверждается квитанцией об оплате 18.09.2024г. Размер оплаченной госпошлины за подачу апелляционной жалобы составил 5000 рублей.

Факт несения расходов по участию представителя ...........1 в судебных заседаниях суда апелляционной инстанции подтверждается квитанциями об оплате от 18.02.2025г., 17.03.2025г.

Общая стоимость оказанных юридических услуг в суде апелляционной инстанции заявлена на сумму 60 000 рублей, оплаченных заявителем, что подтверждается квитанциями.

Общая стоимость оказанных юридических услуг в суде кассационной инстанции составила сумму 60 000 рублей, что подтверждается квитанциями об оплате от .........., ...........

05.11.2025г. между ...........1 и ...........2 заключено Дополнительное соглашение ........ к договору возмездного оказания услуг, по которому стороны определили, что стоимость подготовки и направления, стороне и в суд, настоящего заявления о взыскании судебных расходов, составит 8 000 рублей.

Факт несения расходов по подготовке и направлению настоящего заявления о взыскании судебных расходов, в размере 8 000 рублей подтверждается квитанцией об оплате 06.11.2025г.

.......... между ...........1 (Заказчик) и ...........2 (Исполнитель) заключено Дополнительное соглашение ........ к договору возмездного оказания услуг участие представителя в заседаниях суда первой инстанции, с подготовкой и представлением в суд ходатайств, возражений, запросов, иных процессуальных документов, необходимых для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов, включая транспортные расходы составляет 15 000 рублей за одно заседание.

Несение расходов по участию представителя в судебных заседаниях суда первой инстанции, подтверждаются платежными документами от .........., .........., ...........

Разрешая спор и приходя к выводу о частичном удовлетворении заявления ...........1 о взыскании с ...........3 судебных расходов, суд первой инстанции верно учел, что сумма, предъявленная представителем ...........1 ко взысканию по договорам об оказании юридических услуг и дополнительным соглашениям, является завышенной.

Исходит из сложности, характера, объема рассматриваемого спора, времени участия представителя в судебных заседаниях, суд первой инстанции правильно счел возможным взыскать с ...........3 в пользу ...........1 за оплату услуг юриста в суде первой инстанции в размере 60 000 рублей, расходы на оплату юриста в суде апелляционной инстанции в размере 20 000 рублей, расходы на оплату услуг юриста по составлению настоящего заявления в размере 4000 рублей, расходы понесенные на оплату услуг юриста в настоящем судебном заседании в размере 6 000 рублей.

При этом, суд первой инстанции верно указал, что в представленных документах, имеются квитанции о переводе денежных средств, из которых нельзя сделать однозначный вывод, от кого и кому был осуществлен данный перевод.

Чеком по операции от .......... ...........6 оплачена государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на решение Абинского районного суда Краснодарского края от ...........

С учетом изложенного, суд пришел к правильному выводу, о взыскании с ...........3 в пользу ...........1 5 000 рублей за оплату государственной пошлины.

Суд апелляционной инстанции с данным выводом суда первой инстанции соглашается и считает его правильным, основанным на нормах действующего законодательства, разъяснениях, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» и на имеющихся в материалах дела доказательствах.

С учетом принципов разумности и справедливости, категории рассматриваемого спора, времени участия представителя в судебных заседаниях, оснований для дополнительно взыскать с ...........3 в пользу ...........1 расходов, понесенных ею на оплату услуг юриста в суде первой инстанции, в размере 97 000 рублей; на оплату услуг юриста в суде апелляционной инстанции, в размере 40 000 рублей; на оплату услуг юриста в суде кассационной инстанции, в размере 40 000 рублей; на оплату услуг юриста по составлению и направлению заявления о взыскании судебных расходов в размере 4 000 рублей; на оплату услуг юриста в ходе рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов в размере 39 000 рублей, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы частной жалобы обусловлены ошибочным истолкованием самим апеллянтом норм процессуального права, не опровергают правильность вывода суда первой инстанции, не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые бы опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене либо изменению обжалуемого определения, вынесенного с соблюдением требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Абинского районного суда Краснодарского края от 14 января 2026 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя ...........1 по доверенности ...........2 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев с момента его принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий