Решение № 02-4526/2025 2-4526/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 02-4526/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года г. Москва

77RS0005-02-2021-012600-06

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4526/25 по иску фио к ликвидатору Автономной некоммерческой организации «Культурный центр им. Соломона Михоэлса» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ликвидатору АНО «Культурный центр им. Соломона Михоэлса» о расторжении договора, взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 17.02.2020 г. между истцом и АНО «Культурный центр им. Соломона Михоэлса» заключен договор пожертвования, согласно которому истом на счет ответчика перечислены денежные средства в размере 3 000 000 руб. в качестве пожертвования на проведение международного фестиваля искусств. 20.05.2021 между истцом и АНО «Культурный центр им. Соломона Михоэлса» заключен договор пожертвования, на основании которого истцом на счет АНО «Культурный центр им. Соломона Михоэлса» перечислены денежные средства (пожертвование) в размере 1 500 000 руб. на проведение международного фестиваля искусств. 28.06.2021 г. заключен договор пожертвования, в соответствии с которым истцом на счет АНО «Культурный центр им. Соломона Михоэлса» перечислены денежные средства в размере 1 000 000 руб. на проведение фестиваля искусств 2021. 11.02.2021 г. и 13.07.2021 г. истцом в адрес АНО «Культурный центр им. Соломона Михоэлса» направлены письма с требованием о предоставлении отчета о расходе пожертвований в размере 3 000 000 руб. и 2 500 000 руб. В ответе АНО «Культурный центр им. Соломона Михоэлса» указало, что неизрасходованная часть пожертвований от 17.02.2020 г. составляет 499 983 руб. Пожертвования от 20.05.2021 г. в размере 1 500 000 руб., от 28.06.2021 г. в размере 1 000 000 руб. не были использованы. 12.08.2021 г. истец направил в адрес АНО «Культурный центр им. Соломона Михоэлса» заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, которое было оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор пожертвования от 17.02.2020 г., договор пожертвования от 20.05.2021 г., договор пожертвования от 28.06.2021 г., взыскать денежные средства по договору пожертвования от 17.02.2020 г. в размере 499 983 руб., денежные средства по договору пожертвования от 20.05.2021 г. в размере 1 500 000 руб., денежные средства по договору пожертвования в размере 1 000 000 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 199,92 руб.

Истец фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности ФИО1, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика АНО «Культурный центр им. Соломона Михоэлса» ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в котором указал, что решением Головинского районного суда г. Москвы постановлено ликвидировать АНО «Культурный центр им. Соломона Михоэлса», ликвидатором назначен ФИО2 В ЕГРН внесена запись о принятии решения о ликвидации и назначении ликвидатора. В соответствии со ст. 62 ГК РФ с момента назначения ликвидатора к нему переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Поскольку принято решение о ликвидации АНО «Культурный центр им. Соломона Михоэлса», расходование средств неиспользованных пожертвований по назначению невозможно, денежные средства (пожертвования) надлежит вернуть истцу.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд постановил решение по делу при данной явке.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно ст. 582 ГК РФ пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье 124 настоящего Кодекса.

Пожертвование имущества гражданину должно быть, а юридическим лицам может быть обусловлено жертвователем использованием этого имущества по определенному назначению. При отсутствии такого условия пожертвование имущества гражданину считается обычным дарением, а в остальных случаях пожертвованное имущество используется одаряемым в соответствии с назначением имущества.

Если законом не установлен иной порядок, в случаях, когда использование пожертвованного имущества в соответствии с указанным жертвователем назначением становится вследствие изменившихся обстоятельств невозможным, оно может быть использовано по другому назначению лишь с согласия жертвователя, а в случае смерти гражданина-жертвователя или ликвидации юридического лица - жертвователя по решению суда.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.02.2020 между истцом и АНО «Культурный центр им. Соломона Михоэлса» заключен договор пожертвования, истцом на счет АНО «Культурный центр им. Соломона Михоэлса» перечислены денежные средства в качестве пожертвования в размере 3 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 110 от 17.02.2020 г. с назначением – на проведение международного фестиваля искусств «Шолом-Алейхем Gala» в 2020 году.

20.05.2021 истцом на счет АНО «Культурный центр им. Соломона Михоэлса» перечислены денежные средства в размере 1 500 000 руб. в качестве пожертвования, что подтверждается платежным поручением № 102 от 20.05.2021 г. с назначением – на проведение международного фестиваля искусств «Шолом-Алейхем Gala» в 2021 г. 28

28.06.2021 истцом на счет АНО «Культурный центр им. Соломона Михоэлса» перечислены денежные средства в качестве пожертвования в размере 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 439 от 28.06.2021 г. с назначением – на проведение фестиваля искусств в 2021 г.

11.02.2021 и 13.07.2021 истцом в адрес АНО «Культурный центр им. Соломона Михоэлса» направлены письма с требованием о предоставлении отчета о расходовании пожертвований. Согласно ответу исх. № 2 от 15.02.2021 г. АНО «Культурный центр им. Соломона Михоэлса» пожертвование истца от 17.02.2020 г. было частично использовано на цели финансирования расходов, неизрасходованная часть пожертвования составила 499 983 руб. Согласно письму исх. №15 от 16.07.2021 г. АНО «Культурный центр им. Соломона Михоэлса» пожертвования истца от 20.05.2021 г. в размере 1 500 000 руб., от 28.06.2021 г. в размере 1 000 000 руб. не были использованы на цели финансирования.

Поскольку использование пожертвований на указанные цели не представляется возможным, истец не давал согласие использования денежных средств на иные цели, истец обратился с требованием о расторжении договоров и взыскании денежных средств.

12.08.2021 истец обратился с требованием о расторжении договоров пожертвования и возврате истцу неизрасходованной части пожертвований в размере 2 999 983 руб., которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Решением Головинского районного суда г. Москвы от 12.12.2023 г. по административному делу № 2а-155/2023 постановлено ликвидировать АНО «Культурный центр им. Соломона Михоэлса», назначить ликвидатором АНО «Культурный центр им. Соломона Михоэлса» арбитражного управляющего ФИО2

В соответствии с п. 4 ст. 62 ГК РФ  с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

На основании изложенного, принимая во внимание признание ответчиком иска, принятие его судом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 199,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Расторгнуть договоры пожертвования от 17 февраля 2020 года, 20 мая 2021 года, 28 июня 2021 года, заключенные между фио и Автономной некоммерческой организацией «Культурный центр им. Соломона Михоэлса».

Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Культурный центр им. Соломона Михоэлса» денежные средства (пожертвования) от 17.02.2020 года в размере 499 983 руб. 00 коп. денежные средства (пожертвования) от 20 мая 2021 года в размере 1 500 000 руб. 00 коп., денежные средства (пожертвования) от 28 июня 2021 года в размере 1 000 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 199 руб. 92 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 сентября 2025 года.

Судья: В.С. Яковлева