Решение № 12-120/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 12-120/2017

№


РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Судья Балашихинского городского суда Московской области Фадеев И.А., рассмотрев жалобу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1о признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, у <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершил наезд на припаркованный у <адрес> автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, то есть, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

ФИО1о обжалует указанное постановление, считает его суровым, просит его отменить и назначить наказание в виде административного ареста, так как у него на иждивении находятся трое детей, жена и теща, и его работа связана с управлением автомобилем.

На рассмотрение жалобы ФИО1о - явился, настаивал на удовлетворении жалобы.

При судебной проверке доводов жалобы, оснований для ее удовлетворения не установлено.

Обстоятельства совершения ФИО1о правонарушения установлены мировым судьей на основе следующих доказательств:

- протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснений ФИО1о, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на досудебной стадии административного производства;

- справки о дорожно-транспортном происшествии, в которой зафиксированы повреждения автомашины <данные изъяты>

- протокола осмотра автомобиля <данные изъяты>, согласно которого при осмотре автомашины <данные изъяты> обнаружены повреждения;

- фотографий;

- схемы места ДТП.

Не доверять собранным доказательствам по делу оснований не имеется.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Ответственность за нарушение данных требований Правил, выразившееся в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Всем вышеуказанным доказательствам мировым судьей в обжалуемом постановлении дана надлежащая оценка, приведены основания, в силу которых доказательства вины ФИО1о признаны достоверными. Постановление мирового судьи достаточно мотивировано, и доводы ФИО1о объективного подтверждения не нашли.

Таким образом, фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1м.о в совокупности с вышеназванными доказательствами по делу, указывают на обоснованность выводов мирового судьи о доказанности вины ФИО1м.о в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Наказание ФИО1о мировым судьей назначено в соответствии с санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, считать наказание чрезмерно суровым оснований не имеется.

Доводы ФИО1о о возможности назначения ему наказания в виде административного ареста обоснованными быть признаны не могут, поскольку в перечне административных наказаний Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест является более строгим наказанием по отношению к наказанию в виде лишения специального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО8 оставить без изменения, жалобу ФИО1о оставить без удовлетворения.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.