Постановление № 5-8/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019Ольховский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-8/2019 о назначении административного наказания 26 февраля 2019 года с. Ольховка Судья Ольховского районного суда Волгоградской области Кузнецов А.Н., рассмотрев, поступившее ДД.ММ.ГГГГ в Ольховский районный суд Волгоградской области, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства <адрес> Волгоградской области, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. ФИО1, находясь по своему месту жительства, по адресу <адрес> области незаконно осуществил реализацию ФИО4 за 100 руб. спиртсодержащую продукцию домашней выработки (самогон) емкостью 0,5 литра, крепостью 39,8 %, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ - «розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния». Для рассмотрения дела ФИО1 не явился, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем уведомлении о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении дела не поступало. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1 Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Согласно подп. 16 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции. В силу положений п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом. Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час., находясь по своему месту жительства, в в <адрес> области осуществил реализацию ФИО4 спиртосодержащей продукции домашнего изготовления (самогона) с содержанием этилового спирта (крепостью) 39,8 об. % емкостью 0,5 литра, по цене 100 руб., что не содержит уголовно наказуемого деяния. По результатам проведенного исследования установлено, что представленная жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном крепостью 39,8 об. %,, соответствующие выводы приведены в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13-18). Установленные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 5-7), письменными объяснениями ФИО4, ФИО1 (л.д. 8-9) и другими доказательствами, которые составлены с соблюдением требований законодательства, являются законными, обоснованными, в связи с чем, в силу ст. 26.11 КоАП РФ, признаю их допустимыми доказательствами по делу. Так же учитываю, что письменные объяснения, указанных выше лиц последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными материалами дела, отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к такого вида доказательствам, в связи с чем, признаются достоверными относительно события административного правонарушения. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ предоставлена возможность дать свои объяснения, воспользовавшись своим правом, указанные нарушения не оспорил. Таким образом, материалами дела объективно подтверждается факт нарушения ФИО1 требований п. 1 ст. 26 Федерального закона №171-ФЗ, поскольку последний не находился в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, и являлся физическим лицом, которому в силу закона запрещена реализация указанной продукции, осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции домашнего изготовления (самогона), при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с установленными обстоятельствами, действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Согласно положений ст. 4.2 КоАП РФ признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, пенсионный возраст лица, совершившего административное правонарушение (71 год). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении административного наказания физическому лицу учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие, обстоятельств отягчающих административную ответственность. Учитывая обстоятельства, изложенные выше, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административного наказания в виде конфискации спиртосодержащей продукции учитываю, что положения ч. 3 ст. 3.7. КоАП РФ, согласно которым не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. При этом согласно п. 1 ст. 25 Федерального Закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные), основное технологическое оборудование, автомобильный транспорт находятся в незаконном обороте и подлежат изъятию. Из материалов дела следует, что ФИО1 реализовал спиртосодержащую продукцию домашней выработки (самогон), содержащую при этом токсичные микропримеси, однако согласно заключению эксперта, жидкость в процессе исследования израсходована полностью, а тара (бутылка), в которой находилась жидкость храниться в ОМВД России по Ольховскому району Волгоградской области. В силу ч. 3 ст. 3.7. КоАП РФ, ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ данная потребительская тара (бутылка) подлежит изъятию из незаконного оборота, с её последующим уничтожением в установленном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 3.7, ч. 1 ст. 14.17.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Подвергнуть ФИО1, административному наказанию по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 руб. (тридцать тысяч рублей). Изъять тару (бутылку) емкостью 0,5 л, хранящуюся в ОМВД России по Ольховскому району Волгоградской области с её последующим уничтожением в установленном порядке. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Расчетный счет: 40101810300000010003 Наименование Банка: Отделение Волгоград, г. Волгоград БИК: 041806001 Наименование получателя: УФК по ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ОМВД по Ольховскому району) Код ОКТМО: 18643000 Код Бюджетной Классификации: 18811608010016000140 УИН 18880334190323770127 КПП: 345301001 ИНН: 3453002410 В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в Ольховский районный суд Волгоградской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, данное лицо может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Н. Кузнецов Суд:Ольховский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 августа 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 21 июня 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 |