Постановление № 1-128/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 1-128/2024

23RS0058-01-2024-000750-51

Дело №1-128/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Сочи 11 марта 2024 года

Судья Хостинского районного суда города Сочи Сидоров В.Л.,

с участием прокурора: Власова С.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Уразайкиной Ю.А.,

представившей удостоверение № и ордер № от 11 марта 2024 года,

при секретаре Ягудиной С.О.,

а так же потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в Хостинском районном суде города Сочи в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного заключения подсудимый ФИО1 обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно, в том, что 18 января 2017 года по адресу<адрес> в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 14 по Республике Татарстан в едином государственном реестре юридических лиц зарегистрировано ООО1 с присвоением ИНН № и ОГРН №, директором которого, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Видами деятельности ООО1 являются строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, строительство коммунальных объектов для обеспечения электроэнергией и телекоммуникациями, а также иные виды деятельности, включенные в общероссийский классификатор видов экономической деятельности организации.

26 октября 2021 года между ООО2 в лице генерального директора ФИО6, действующего на основании устава с одной стороны (генподрядчик) ООО1с другой стороны (подрядчик) заключен договор № на производство строительно-монтажных и пуско-наладочных работ.

Согласно пункту 2.1 вышеуказанного договора подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению собственными силами и/или силами привлеченных субподрядных организаций всего объема поставки оборудования, строительно-монтажных и пуско-наладочных работ по объекту: комплекс строительно-монтажных работ по реконструкции систем инженерно-технического обеспечения, благоустройству и капитальному ремонту сооружений на территории <адрес> в соответствии с проектной и рабочей документацией на выполнение работ.

В соответствии с п.п. 6.56, 6.57 и 6.58 вышеописанного договора при выполнении работ подрядчик обязан при выполнении работ в местах действия опасных и вредных производственных факторов устанавливать знаки безопасности, а также при выполнении работ обеспечить соблюдение действующих требований правил по охране труда при работе на высоте, федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», нести ответственность за соответствие квалификации работающего персонала выполняемой работе, присвоенных им групп, знание и соблюдение этим персоналом требований ПТЭ, ПОТ, ППБ, правил по ОТ при работе на высоте, инструкций по охране труда и других руководящих и распорядительных документов во время выполнения работ, за безопасность, обеспеченность работников спецодеждой, СИЗ инструментом и приспособлениями за установление ограждений, предупреждающих плакатов, за соблюдение мер безопасности, предусмотренных актом-допуском.

В силу п. 2.6 приложения № 14 к договору на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ от 26.10.2023 № рабочие места и проходы к ним распложенные на перекрытиях, прикрытия на высоте более 1, 8 метра и на расстоянии менее 2 метров от границ перепада по высоте должны быть ограждены защитными ограждениями, которые выполняются из пиломатериала 1 или 2 сорта. Бортовая доска ограждения должна быть не менее 100 миллиметров и лежать на покрытии, верхний элемент ограждения выполнен из бруса, сечения не меньше 50*50 миллиметров.

Для выполнения обязательств по упомянутому договору ФИО1, не позднее 07 апреля 2023 года, более точная дата не установлена, через посредника в виде общества с ООО3 и индивидуального предпринимателя ФИО17., без письменного оформления трудовых отношений, привлек к выполнению ранее описанного вида работ Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ.

При этом Потерпевший №1 выполнял работы в интересах и по требованию сотрудников ООО1, которые обеспечили Потерпевший №1 беспрепятственный доступ на строительный объект, в отсутствии у последнего средств индивидуальной защиты, одежды и обуви, тем самым, допустив его к выполнению строительных работ без надлежащего контроля за их выполнением и соблюдения техники безопасности.

Согласно статьи 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Вместе с тем на основании статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В силу ст. 214 ТК РФ (в редакции от 19.12.2022) работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда.

Пункт 23 приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 22.09.2021 № 656н «Об утверждении примерного перечня мероприятий по предотвращению случаев повреждения здоровья работников (при производстве работ (оказании услуг)) на территории, находящейся под контролем другого работодателя (иного лица)» гласит, об обязанности обеспечения устройства тротуаров, переходов, галерей, в том числе временных на время проведения работ, а также изменение маршрутов движения транспорта на территории в целях обеспечения безопасности работников.

Пункт 44 приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020 № 883н «Об утверждении правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте» гласит, что при производстве земляных работ на строительных площадках, на территории населенных пунктов или на производственных территориях котлованы, ямы, траншеи и канавы в местах, в которых происходит движение людей и транспорта, должны быть ограждены. В местах перехода через траншеи, ямы, канавы должны быть установлены переходные мостики шириной не менее 1 метра, огражденные с обеих сторон перилами высотой не менее 1,1 метра, со сплошной обшивкой внизу на высоту 0,15 метра и с дополнительной ограждающей планкой на высоте 0,5 метра от настила.

Таким образом, на ФИО1 в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации возложены обязанности по соблюдению правил охраны труда.

07 апреля 2023 года для осуществления работ в рамках договора № от 26.10.2021в период с 18 часов 30 минут по 23 часа38 минут Потерпевший №1 по указанию ФИО1, являющегося ответственным за обеспечение и соблюдение требований безопасности при проведении данных работ, прибыл на строительный объект <адрес> для осуществления строительно-монтажных работ по устройству наружных сетей коммуникаций на участке местности с географическими координатами системы глобального позиционирования GPS 43°34"1с.ш. 39°44"56в.д.

При этом в нарушение положений вышеуказанных нормативно-правовых актов: требований статей 15, 16, 214 Трудового кодекса Российской Федерации; требования пункта 23 приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 22.09.2021 № 656н «Об утверждении примерного перечня мероприятий по предотвращению случаев повреждения здоровья работников (при производстве работ (оказании услуг)) на территории, находящейся под контролем другого работодателя (иного лица)»; пункта 44 приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020 № 883н «Об утверждении правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте»; а также пункта 2.1. вышеуказанного договора и пункта 2.6 приложения № 14 к договору на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ от 26.10.2023 № ФИО1 являющийся лицом, ответственным за обеспечение и соблюдение требований безопасности при проведении указанных работ, допустил к ним Потерпевший №1, то есть, не обеспечив безопасность работников при строительстве, ремонте, реконструкции, до начала выполнения строительно-монтажных работ, не организовал проведение технико-технологических и организационных мероприятий: технико-технологические мероприятия, включающие в себя разработку и выполнение плана производства работ или разработку и утверждение технологических карт на производство работ, использование средств коллективной и индивидуальной защиты; организационные мероприятия, включающие в себя распределение обязанностей в сфере охраны труда между должностными лицами работодателя и назначение лиц, ответственных за организацию и безопасное проведение работ; перед допуском работников на строительный объект, где место перехода людей через траншею глубиной не менее 5 метров не огорожено.

В результате чего, 07 апреля 2023 года в период времени с 18 часов 30 минут по 23 часа38 минут Потерпевший №1 выполняя монтажные работы по устройству наружных сетей коммуникаций на строительном объекте <адрес> вблизи с траншеей глубиной не менее 5 метров.

Во время движения по строительному объекту Потерпевший №1 упал в неогороженную каким-либо образом траншею глубиной не менее 5 метров и вблизи которой не находилось никаких знаков безопасности, в результате чего последнему причинены телесные повреждения.

В результате падения, у Потерпевший №1 образовались и имеются повреждения в виде сочетанной травмы позвоночника, таза, конечностей: закрытого нестабильного компрессионного перелома тела L2 позвоночника со стенозом позвоночного канала; закрытой травмы таза: поперечного перелома вертлужной падины справа, перелома седалищной кости справа; закрытого оскольчатого внутрисуставного перелома правой пяточной кости со смещением, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, которые образовались в результате ударного взаимодействия с тупым твердым предметом (предметами), возможно при падении с высоты.

При этом ФИО1, допустив нарушение правил безопасности при проведении строительных работ, не предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжких телесных повреждений Потерпевший №1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

Нарушения правил безопасности при производстве строительно-монтажных работ, допущенные ФИО1 состоят в прямой причинной связи с получением Потерпевший №1 травм, причинивших тяжкий вред здоровью последнего.

Действия ФИО1 следствием были квалифицированы по ч.1 ст.216 УК РФ, в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся.

Потерпевшим Потерпевший №1 в судебном заседании после оглашения обвинительного заключения было заявлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, в письменном заявлении и в суде он указывает, что с подсудимым достигнуто примирение, причиненный им вред заглажен, претензий к нему потерпевший не имеет.

Адвокат подсудимого так же просит суд в письменном ходатайстве и в судебном заседании удовлетворить ходатайство потерпевшего, прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, так как вред полностью подсудимым потерпевшему заглажен.

Подсудимый согласен с ходатайствами, просит их удовлетворить, указывая, что он примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред.

Прокурор считает, что ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 могут быть удовлетворены.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о том, что производство по делу в отношении ФИО1 по ч.1 ст.216 УК РФ подлежит прекращению за примирением сторон, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации также предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело или уголовное преследование в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса РФ.

Судом из предъявленного подсудимому обвинения и материалов дела объективно установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ, в ходе рассмотрения уголовного дела в суде свою вину в инкриминируемом ему преступлении он признал полностью, раскаялся.

Как следует из указанных выше обстоятельств дела, потерпевший просит суд о прекращении настоящего уголовного дела, указывая, что подсудимым полностью заглажен причиненный им вред, и он примирился с подсудимым. В свою очередь, в судебном заседании подсудимый ФИО1 так же указывает, что он полностью загладил причиненный им потерпевшему вред, примирился с ним.

Суд приходит к выводу о том, что заявленные потерпевшими и адвокатом подсудимого ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, законно, обосновано и основано на требованиях ст.ст.25, 254 УПК РФ и ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, данные о личности подсудимого не противоречат требованиям ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ст.25 УПК РФ, так как он ранее не судим, имеет на иждивении двух малолетних детей, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, свою вину в совершенном преступлении полностью признал, раскаялся в его совершении.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с решением этого вопроса в порядке, предусмотренном ст.254 УПК РФ, которая не требует исследования всех доказательств по делу и проведения прений сторон, так как в ходе обсуждения заявленных ходатайств судом были исследованы доказательства, имеющие отношение к заявленным ходатайствам, выслушаны мнения сторон по данному делу, решение о прекращении дела принимается судом в совещательной комнате в порядке обсуждения заявленных ходатайство, что предусмотрено ст.271 УПК РФ.

При этом, суд так же учитывает обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1, который ранее не судим, преступления небольшой тяжести, общественную опасность совершенного им указанного умышленного преступления и целесообразность освобождения его от уголовной ответственности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с прекращением дела в отношении него, в связи с примирением сторон, так как возможность прекращения данного дела за примирением сторон предусмотрена в УПК РФ и УК РФ, а указываемые в данных статьях основания позволяют суду прийти к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении указанного подсудимого за примирением сторон.

На основании изложенного и ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.25, 254, 271 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайства потерпевшего Потерпевший №1, адвоката подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ, в связи с примирением сторон.

По вступлении в законную силу настоящего постановления избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: копии договоров, актов, приказов, соглашений, дополнительные соглашения, перечень подрядчиков, платежные поручения, табель учета, хранить в материалах дела, мобильный телефон «iPhone 14 Pro» марки «Apple», который хранится в камере хранения СО по Хостинскому району г. Сочи СУ СК РФ по Краю, возвратить ФИО1, оптический диск «Sonnen» хранить в материалах уголовного дела; медицинскую карту № на имя Потерпевший №1 хранить в архиве ГБУЗ «Городская больница № 4 г. Сочи», мобильный телефон марки «Samsung» модели «А73» оставить ФИО8

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15-ти суток в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи.

Судья В.Л.Сидоров.

На момент публикации не вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.