Решение № 2-329/2018 2-329/2018 ~ М-283/2018 М-283/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-329/2018Ленинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-329/2018 именем Российской Федерации город Ленинск 13 июня 2018 года Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Молоканова Д.А., при секретаре Горшковой О.А., с участием старшего судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Ч.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области к Г.А.А. об обращении взыскания на имущество должника, судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области обратился в суд с иском к Г.А.А. об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований указал, что в Ленинском районном отделе судебных приставов УФССП России по Волгоградской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание детей с Г.А.А. в пользу Х. Должник длительное время исполнительное производство не исполняет, в ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество, на которое возможно обращение взыскания: на земельный участок единого землепользования, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с чем, просит обратить взыскание на принадлежащее должнику имущество, а именно: земельный участок единого землепользования, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Г.А.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен по имеющемуся у суда адресу. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ). Право на судебную защиту, а следовательно, и право на исполнение судебных решений, носит публично-правовой характер, поскольку может быть реализовано лишь с помощью государства, создающего для этого необходимые институциональные и процессуальные условия. Порядок принудительного исполнения судебных актов регламентируется нормами Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Так, положениями статьи 5 Федеральный закон от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами. В соответствии с пунктами 11, 12 статьи 30 Федеральный закон от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. В случае добровольного неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований Федеральный закон "Об исполнительном производстве" предусматривает возможность применения судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения (статья 68). Пунктом 1 части 3 названной статьи Федерального закона к мерам принудительного исполнения отнесено обращение взыскания на имущество должника. Согласно части 1 статьи 69 Федеральный закон от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. В соответствии с частью 4 указанной статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. В соответствии с частью 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ). Частью 1 статьи 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание. Так взыскание не может быть обращено в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзацы 2 и 3 статьи 446 ГПК РФ). Как следует из материалов дела и установлено судом, в Ленинском районном отделе судебных приставов УФССП России по Волгоградской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание детей с Г.А.А. в пользу Х. Должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнил требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ должнику Г.А.А. определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. По данным Росреестра по Волгоградской области за должником Г.А.А. на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, Г.А.А. до настоящего времени добровольно не исполнил требования исполнительного документа, между тем в собственности должника находится недвижимое имущество - <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, иного имущества зарегистрированного за должником на праве собственности, на которое возможно обратить взыскание в рамках действующего законодательства у должника не имеется. На указанном земельном участке не располагаются объекты единственно пригодные для постоянного проживания должника и членов его семьи, а потому правила статьи 446 ГПК РФ на возникшие правоотношения не распространяются. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что решение суда и требования исполнительного документа должником не исполняются, чем нарушаются права взыскателя, учитывая, что на спорный земельный участок в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание, а также то, что суду не представлено доказательств наличия у ответчика в собственности иного имущества, достаточного для погашения задолженности, суд приходит к выводу об обращении взыскания на указанный земельный участок. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области к Г.А.А. об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить. Обратить взыскание на принадлежащее должнику Г.А.А. имущество, а именно: <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Молоканов Д.А. Копия верна. Судья Молоканов Д.А. Суд:Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Молоканов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-329/2018 |