Приговор № 1-185/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-185/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Тюмень 15 мая 2020 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской <данные изъяты>

При секретаре Кин Е.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Мартиросяна <данные изъяты>

Защитника – адвоката Ларионовой <данные изъяты>., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, 29 <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, находясь в неустановленном месте <адрес><данные изъяты>, действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного потребления, незаконно приобрёл у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является психотропным веществом согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (и в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ), массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), относится к значительному размеру, которое ФИО1 <данные изъяты>. умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, на участке местности, расположенном на <адрес>, вблизи <адрес> Тюменской, сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 <данные изъяты>., где в ходе досмотра вышеуказанного автомобиля с 09 часов 55 минут до 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 <данные изъяты>. порошкообразное вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является психотропным веществом, массой <данные изъяты> грамма.

В судебное заседание подсудимый ФИО1 <данные изъяты> не явился, им заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в общем порядке без его участия, поскольку находится на вахте, в <адрес>. Также в ходатайстве указано, что вину признаёт в полном объёме в предъявленном ему обвинении.

Защитник, государственный обвинитель не возражали о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты> его отсутствии.

В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

ФИО1 <данные изъяты> обвиняется в совершении преступления, которое, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. От подсудимого имеется ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Суд, заслушав участников процесса, и на основании ч.4 ст.247 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого.

Вина подсудимого ФИО1 <данные изъяты>. установлена собранными по уголовному делу доказательствами, в частности:

Рапортом об обнаружении признаков преступления ( т.1 л.д.5), согласно которому сотрудниками полиции был остановлен автомобиль под управлением ФИО1 <данные изъяты>. и в ходе досмотра транспортного средства было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета.

Протоколом досмотра транспортного средства ( т.1 л.д.9), в ходе досмотра было обнаружено и изъято психотропное вещество.

Согласно справке об исследовании ( т.1 л.д.27-28), и заключению эксперта № ( т.1 л.д.221-226) обнаруженное и изъятое при досмотре автомобиля содержит в своём составе <данные изъяты>, который является психотропным средством, массой <данные изъяты> граммов, а также представленное на исследование вещество ( объект 2) является наркотическим средством растительного происхождения – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> граммов.

Протоколом осмотра предметов психотропное средство и наркотическое средство, изъятые при досмотре автомашины под управлением ФИО1 <данные изъяты> были осмотрены ( л.д.т.1 л.д.41-44).

Законность проведения досмотра ФИО1 <данные изъяты>. и его автомобиля подтвердил понятой ФИО5 ( л.д.14 т.1).

Из показаний свидетелей ФИО6 ( т.1 л.д.49-51) и ФИО7 ( т.1 л.д.55-57) следует, что они были попутчиками, выехали ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>. В <адрес> автомобиль остановили для проверки документов. Объявили, что будет произведён личный досмотр каждого из пассажиров и досмотр транспортного средства под управлением ФИО1 <данные изъяты>. В присутствии понятых при досмотре автомашины были обнаружены и изъяты прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, а также комкообразное вещество тёмного цвета. ФИО9 пояснил, что это мефедрон и гашиш, которые ему дал знакомый в <адрес>.

Свидетель ФИО2 ( т.1 л.д.60-63) также подтвердил, что в ходе несения службы при досмотре автомобиля под управлением ФИО1 <данные изъяты>. были обнаружены гашиш и мефедрон. При этом водитель пояснил, что всё это принадлежит ему, для личного потребления.

Исследованные доказательства, в их совокупности, а также признательные показания ФИО1 <данные изъяты>. ( т.1 л.д.236-239), где он говорит о приобретении им и хранении мефедрона и гашиша для личного употребления, привели суд к убеждению, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии полностью доказана.

И при таких обстоятельства, действия ФИО1 <данные изъяты>. судом квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности виновного.

Так ФИО1 <данные изъяты>. по месту жительства и работы <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении подсудимого <данные изъяты> ( т.1 л.д.91,92).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом требований ст.ст.6, 60 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, суд назначает наказание подсудимому в виде штрафа, взыскав его в доход государства, с учётом имущественного положения подсудимого, его семьи, где воспитываются несовершеннолетние дети.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа, в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей, взыскав его в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий <данные изъяты> Якубовская <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>