Приговор № 1-164/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-164/2017

Дело № 1-164/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г.Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Курносова И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Пеговой Н.Э.,

защитника – адвоката Лысенко В.В.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Овчинниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по <адрес>, судимого:

- 13 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Семикаракорского судебного района Ростовской области по пп. «б», «в» ч.1 ст.256 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев;

- 22 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Семикаракорского судебного района Ростовской области по п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено вышеуказанное условное осуждение и на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Семикаракорского судебного района от 13 сентября 2016 года, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 25 сентября 2017 года назначенное наказание заменено на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, срок наказания исчисляется с 25 сентября 2017 года, неотбытая часть наказания составляет 17 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2017 года, примерно в 07 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, находясь на участке местности в 500-х метрах северо-западнее <адрес>, незаконно приобрел путем сбора частей дикорастущих растений конопли, произраставших в данном месте, растительную массу, которую сложил в полиэтиленовый пакет, принес к себе домой и незаконно хранил на диване в коридоре жилого дома, расположенного по <адрес>, до 17 часов 30 минут 24 августа 2017 года, когда полиэтиленовый пакет с данной растительной массой был изъят сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса, изъятая у ФИО1, содержит в своем составе активный компонент тетрагидроканнабинол и является частями наркотикосодержащего растения конопли, постоянной массой 45,70 граммов, первоначальная масса данных частей наркотикосодержащего растения конопли, с учетом массы израсходованной при проведении исследования, составляла 45,90 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером, для данного вида наркотических средств.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ по окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с защитником адвокатом Лысенко В.В., добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал заявленное ходатайство в судебном заседании, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, против этого не возражал государственный обвинитель, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как все условия постановления приговора в таком порядке, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 посредственно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у врача-нарколога, однако зависимым от наркотических средств себя не считает, отказался от проведения наркологической судебной экспертизы и от лечения, в связи с чем, суд не находит оснований, предусмотренных ч.1 ст.82.1 УК РФ, для отсрочки отбывания наказания, на учете у врача-психиатра ФИО1 не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного и признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты в условиях реальной изоляции его от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Заславского ВУ.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 22 июня 2017 года, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 6 (шести) месяцев 10 (десяти) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислять с 28 ноября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия окончательного наказания по настоящему приговору отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 22 июня 2017 года (с учетом замены наказания более строгим видом постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 25.09.2017 года) с 25 сентября 2017 года до 28 ноября 2017 года.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета, с находящимся в нем частями наркотикосодержащего растения конопли остаточной массой 44,70 граммов, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Курносов И.А.