Постановление № 5-151/2020 от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-151/2020Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Административное г. Ессентуки «22» февраля 2020 года Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Казанчев В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, 21 февраля 2020 года полицейским ОРППСП ОМВД России по г.Ессентуки составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0121838 в отношении ФИО1, согласно которому последняя 21 февраля 2020 года, в 19 час. 00 мин., находясь в общественном месте - около дома № 22 на ул. Малая Садовая г. Ессентуки Ставропольского края, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не подтвердила, указав, что указанного в нем правонарушения она не совершала. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. На основании ст. 26.11 КРФ об АП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, судом установлена и подтверждается, материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0121838 от 21 февраля 2020 года, рапортом сотрудника полиции ОМВД по г. Ессентуки от 21 февраля 2020 года, объяснениями свидетелей. Доводы привлекаемого лица о том, что указанное правонарушение ею не совершалось, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются представленными в дело доказательствами. При рассмотрении дела установлено, что процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено. Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КРФ об АП, по которым срок, предусмотренный ст. 4.6 КРФ об АП, не истек. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ей правонарушения, данные о личности виновной, обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) суток. Срок наказания исчислять с 20 час. 50 мин. 21 февраля 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: В.Т. Казанчев Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Казанчев Василий Тимофеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-151/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-151/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-151/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-151/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-151/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-151/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-151/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-151/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-151/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-151/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-151/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-151/2020 Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-151/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-151/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-151/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-151/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-151/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-151/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-151/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-151/2020 |