Решение № 2-2317/2018 2-2317/2018~М-1920/2018 М-1920/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-2317/2018

Дело №2-2317/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,

с участием адвоката ФИО9,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 Гусейн ФИО7 к ФИО2 ФИО3, 3-е лицо МКУ «Отдел образования <адрес>» об определении места жительства ребенка,

У с т а н о в и л:

ФИО2 Б.Г. о. обратился в суд с иском к ФИО2 Л. Я. к. об определении места жительства ребенка, мотивируя тем, что он является отцом ФИО2 ребенка ФИО1.

Ответчица ФИО2 Л.Я.к. является матерью ФИО2 М.Б. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Сын истца ФИО1 гражданин Российской Федерации, паспорт гражданина РФ серии 60 18 №, выданный ГУ МВД России по РО, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 610-011, зарегистрирован на территории <адрес>, в <адрес>. Там же зарегистрирован и истец, и ответчица.

ФИО1 16 лет, он хочет проживать с отцом в России, у него в <адрес> друзья, им получен паспорт гражданина Российской Федерации, однако ответчица не разрешает ФИО1 выехать за пределы Азербайджана, ФИО2 Б.Г.о. сам не может вывезти из Азербайджана сына без разрешения второго родителя. Сейчас ФИО1 проживает в Азербайджане, в <адрес> бабушкой (мамой ответчицы). Сама ФИО2 Л.Я.к. вышла замуж за гражданина Азербайджана и теперь проживает с ним на другом конце <адрес>, точное место ее проживания и адрес не известен ни ФИО1, ни истцу, она его не сообщает, с сыном ответчица видится еще реже, чем истец, который проживает на территории РФ и несколько раз в месяц, ради встреч с сыном приезжает в Азербайджан.

Последнее место проживания ФИО2 Л.Я.к. на территории РФ это <адрес>, там, на настоящий момент она зарегистрирована. Имеет ли она иное место регистрации в Азербайджане ни истцу, ни его сыну не известно. Как пояснила при встрече ответчица ФИО1, она не хочет сообщать свой нынешний адрес, так как ФИО1 сообщит его папе, а у нее уже другая семья и она не хочет, что бы былые проблемы касались ее нового мужа и семьи. ФИО2 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) после расторжения брака проживал в <адрес> со своим отцом. Однако, летом 2011 года ФИО2 Л.Я.к. попросила истца дать разрешение на выезд ФИО1 в Азербайджан, где она проживала с сожителем для того, что бы он месяц летних каникул пожил с ней.

Истец дал свое согласие, так как даже после расторжения брака родители имеют равные права на общение с ребенком, и он был не вправе ей отказывать в общении с ФИО1.

Однако, после того, как ФИО1 прожил в Азербайджане примерно месяц и потом попросил маму отвезти его обратно к отцу в Россию, а именно в Ростов-на-Дону она отказала ему в этом. ФИО2 Б.Г.о. после того, как ФИО1 позвонил ему и сообщил, что мама отказывается отпустить его в Ростов-на-Дону приехал в Азербайджан. Однако бывшая супруга отказалась дать разрешение ФИО1 на выезд за пределы Азербайджана, запретила ФИО2 Б.Г.о. общаться с ребенком, вызвала полицию, которая сообщила истцу о том, что если он попытается вывезти ребенка за территорию Азербайджана, то на границе его арестуют и предъявят обвинение в совершении преступления, за которое предусмотрено реальное наказание в виде лишения свободы.

Истец неоднократно предлагал ответчику отпустить ФИО1 обратно в Россию, гражданином которой он является, однако смог добиться лишь одного, супруга разрешила ему несколько часов в неделю видеться со своим сыном. После этого ФИО2 Б.Г.о. вынужден несколько раз в месяц выезжать за пределы РФ в Азербайджан, чтобы увидеться с сыном, который хочет жить с отцом и неоднократно просил забрать его.

Ответчик не обеспечивает надлежащих условий для воспитания ФИО1, не в состоянии полноценно обеспечивать его потребности, морально-психологический климат в семье ответчика создает негативный фон для проживания ребенка, что выражается в следующем: ФИО2 Л.Я.к. вышла замуж, ФИО1 оставила на попечение бабушки (своей мамы), с ребенком почти не видится, морально его не поддерживает, не интересуется жизнью и развитием ребенка, материально не обеспечивает, денежные средства уплачиваемые истцом в качестве алиментов (200 манат) тратит на себя и своего нового мужа, не интересуется судьбой ребенка, заботится о своей новой семье и благоустраивает свою жизнь, забыв о ФИО1.

В то же время, она не позволяет истцу видеться часто с ребенком и не дает своего согласия на выезд ФИО1 к отцу. Все вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем выполнении ответчицей своих обязанностей родителя и самоустранении от воспитания ФИО1. ФИО1 хочет проживать с отцом, жить и учиться в России. Материальное положение истца, уровень доходов, график его работы (индивидуальный предприниматель) позволяют обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания и развития, что подтверждается следующим: Свидетельство о регистрации права, свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, справка о доходах. Кроме того, истец полагает, что при обследовании органами опеки и попечительства его жилищных условий акт будет положительным, поскольку для ФИО1 созданы необходимые условия, а именно: отдельная комната, оборудованное место для учебы.

ФИО2 Б.Г.о. просил определить местом жительства ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения место жительства отца ФИО4 Гусейн ФИО7. Обязать ФИО2 ФИО3 передать ФИО4 Гусейн ФИО7 ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица МКУ «Отдел образования <адрес>», по доверенности ФИО11 в судебное заседание явилась, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав в судебном заседании истца, его представителя по доверенности адвоката ФИО9, представителя МКУ «Отдел образования <адрес>», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что родителями ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются отец: ФИО2 Б.Г.о и мать ФИО2 Л.Я.к. ( л.д.12)

Брак между родителями ребенка расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

После расторжения брака родителей ФИО2 ФИО1 проживал в <адрес> со своим отцом по адресу <адрес>. Мать ребенка выехала в <адрес>, где и проживает до настоящего времени.

Летом 2011 года ФИО2 Л.Я.к. с разрешения истца вывезла ребенка на каникулы в Азербайджан, после чего помимо воли ребенка отказалась дать разрешение на выезд за пределы Азербайджана, запретила истцу общаться с ребенком. Истец несколько раз в месяц посещал сына в Азербайджане, но достичь с ответчицей согласия относительно места проживания ребенка не удалось.

Заслушанный ранее в судебном заседании ФИО2, которому исполнилось 16 лет, пояснил, что после расторжения брака родителей мама забрала его в Азербайджан и они стали жить у бабушки, через несколько лет мама вышла замуж и переехала к мужу, а он остался жить с бабушкой. Отец очень часто навещал его, в настоящее время он впервые за 7 лет приехал с отцом в Ростов-на-Дону. Он хочет жить с отцом в Ростове-на-Дону и поступить учиться.

Материальное положение истца, который является индивидуальным предпринимателем, уровень доходов и график его работы позволяют обеспечить содержание ребенка.

Истец является собственником 33/100 долей в праве на жилой дом литер А площадью 234.7 кв.м., в том числе жилой 91.3 кв.м., жилой дом литер Б площадью 41.9 кв.м., жилой 24.4 кв.м. по адресу <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ год по месту жительства истца – Ростов-на-Дону, <адрес> жилое помещение общей площадью 54 кв.м., в том числе жилой 28.3 кв.м., состоит из двух комнат на 2 этаже 2х этажного дома, имеются все коммуникации, для ребенка имеется отдельная комната со всей необходимой мебелью, достаточно места для занятий и досуга, имеются все необходимые условия для его воспитания и развития, в жилом помещении проживают истец и ФИО2 М.Б.

В соответствии со ст. 163 СК РФ права и обязанности родителей и детей, в том числе обязанность родителей по содержанию детей, определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. При отсутствии совместного места жительства родителей и детей права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является гражданином Российской Федерации. ( л.д. 13)

В силу частей 1, 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом их мнения. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

С учетом указанной нормы закона суд, разрешая спор между родителями о месте жительства ФИО2 ребенка, должен исходить прежде всего из интересов ФИО2 ребенка.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при разрешении споров о месте жительства ФИО2 в случае раздельного проживания его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке) необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (часть 3 статьи 65, статья 57 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо принимать во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец имеет на праве собственности благоустроенный жилой дом с земельным участком, со всеми удобствами в полной мере обеспечивающий жилищные права ребенка, комфортные условия проживания, отношения с сыном доброжелательные, имеется привязанность и желание ребенка жить с отцом в России. Отец ребенка имеет постоянную работу и заработок, во время раздельного проживания много внимания уделял сыну, постоянно приезжая в Азербайджан.

Матерью ребенка не представлены доказательства того, что в <адрес> имеется возможность в полной мере обеспечить жилищные права ребенка в благоустроенном жилом помещении, наличии возможности постоянной работы и материального обеспечения ребенка, а также доброжелательной атмосферы для проживания с новым супругом.

В соответствии со ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Проживание ребенка в Азербайджане связано с переменой страны, с другим языком и устоями. При отсутствии желания ребенка на такие перемены, при отсутствии желания расставаться с отцом и твердого мнения ребенка проживать с отцом в России, проживание ребенка с отцом соответствует правам и законным интересам ФИО2.

Принимая решение об определении места проживания ребенка в соответствии с требованиями статей 55, 61, 63, 65 Семейного кодекса Российской Федерации, суд исходит из равенства прав и обязанностей обоих родителей, однако учитывает прежде всего интересы ребенка, которым закон отдает приоритет, и на основании обстоятельств дела и с учетом мнения ребенка, а также заключения органа опеки, приходит к выводу о том, что определение места проживания ребенка с отцом соответствует интересам ребенка. Ответчицей возражений по существу заявленных требований не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Определить местом жительства ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения место жительства отца ФИО4 Гусейн ФИО7.

Обязать ФИО2 ФИО3 передать ФИО4 Гусейн ФИО7 ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: