Решение № 12-169/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 12-169/2024Рамонский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения Дело №12-169/2024 п. Рамонь 10.12.2025 года Судья Рамонского районного суда Воронежской области Когтева Е.В., рассмотрев жалобу Стариченко Б.И. на постановление ............ по делу об административном правонарушении от 25.04.2024, вынесенное старшим государственным инспектором ТОГАДН по Воронежской области Кириченко Ю.М., Постановлением ............ по делу об административном правонарушении от 25.04.2024, старшего государственного инспектора ТОГАДН по Воронежской области ФИО2, собственник (владелец) транспортного средства ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 350000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 обратился с жалобой в Рамонский районный суд Воронежской области, в которой просил отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу об административном правонарушении, мотивировав тем, что принадлежащее ему транспортное средство в момент фиксации административного правонарушения осуществляло перевозку пищевых продуктов – сахара. Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу, приходит к следующему выводу. Частью 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрено, что движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот двадцати пяти тысяч рублей. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Местом совершения административного правонарушения в постановлении указано – автомобильная дорога «Обход г. Воронежа» 4км+730 м., Рамонский район Воронежская область, что относится к территории Рамонского района Воронежской области. В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, (далее - Правила дорожного движения) движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ) установлено, что пользователям автомобильных дорог запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30. 3 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ временные ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам могут устанавливаться в период возникновения неблагоприятных природно-климатических условий, в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков и в иных случаях в целях обеспечения безопасности дорожного движения. Согласно Приказа Министерства дорожной деятельности Воронежской области № 39 от 22.02.2024 «О временном ограничении движения транспортных средств на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального назначения Воронежской области» введены с 01 апреля 2024 года по 30 апреля 2024 года временное ограничение движения транспортных средств, следующих по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Воронежской области, указанным в перечне автомобильных дорог, утвержденном постановлением администрации Воронежской области от 30.12.2005 N 1239 (далее - автомобильные дороги общего пользования регионального или межмуниципального значения Воронежской области), с превышением временно установленной предельно допустимой нагрузки на ось (далее - временное ограничение движения в весенний период). Пунктом 3 указанного Приказа установлена на период временного ограничения движения в весенний период предельно допустимая нагрузка на ось транспортного средства, следующего по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Воронежской области, в размере 6,5 тонны (65 кН). Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования (в части административных правонарушений, предусмотренных частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2 настоящего Кодекса), административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 09.04.2024 в 12.45.07 час. по адресу Автомобильная дорога «Обход г. Воронежа» 4 км+730 м, Рамонский район Воронежская область водитель управляя тяжеловесным транспортным средством <.......> государственный регистрационный знак ............ в составе 5 –осного автопоезда в нарушение п. 23.5 ПДД РФ, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 № 2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движение крупногабаритного ТС без специального разрешения, согласно акту № 43 372 измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке одиночного транспортного средства на 25.31% (1.645 т) на ось № 2 (погрешность измерения 10%) двигаясь с нагрузкой 8.145 т на ось № 2 при допустимой нагрузке 6500 т на ось, на 15.75% (1.024 т) на ось №4 (погрешность измерения 10%) с нагрузкой 7.524 т на ось № 4 при допустимой нагрузке 6.500 т на ось, на 19.63% (1.276%) на ось № 5 (погрешность измерения 10%) с нагрузкой 7.776 т на ось № 5 при допустимой нагрузке 6.500 т на ось. На автоматический запрос, направленный в ФКУ «Росдормониторинг», о наличии специального разрешения на движение крупногабаритного ТС с государственным регистрационным знаком ............ за период, включающий 09.04.2024, по маршруту проходящему через Автомобильная дорога «Обход г. Воронежа» 4 км+730 м, Рамонский район Воронежская область, специальное разрешение не выдавалось. Собственником транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации ТС ............ на момент фиксации нарушения являлся ФИО3, ............ г.р., адрес регистрации: ................ Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, комплексом фото видео фиксации СВК-2-Р(М)ВС, заводской ............, свидетельство о поверке С-ВЮ/26-10-2023/289925119, поверка действительна до ............ включительно. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения собственника (владельца) транспортного средства <.......> государственный регистрационный знак ............ - ФИО3, ............ г.р., адрес регистрации: ..............., к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Совершение указанного административного правонарушения подтверждается актом ............ от 09.04.2024 результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств с приложением фотоматериалов, работающих в автоматическом режиме, сведениями о результатах поверки технического средства. Согласно представленных документов, принадлежащее ФИО3 транспортное средство осуществляло перевозку пищевых продуктов - сахара, в обоснование чего заявителем были представлены следующие документы: договор № 1 аренды транспортного средства с юридическим лицом, заключенный между ФИО3 и ООО <.......> в лице генерального директора ФИО3, платежное поручение об оплате по договору аренды транспортного средства от 26.03.2024 ............, от 10.04.2024 ............, ............ от 01.02.2024, договор заявки ............ от 08.04.2024, заключенный между ОО <.......>» и ООО <.......>» на перевозку сахара, счет ............ от 11.04.2024 и акт ............ от 11.04.2024 на выполнение работ –услуг между ООО «<.......>» и ООО <.......>» на оплату услуг перевозку по договору ............ от 08.04.2024, транспортная накладная от 08.04.2024 ............, согласно которой осуществлялась перевозка сахара транспортным средством <.......> государственный регистрационный знак ............ под управлением водителя фио1, полис ОСАГО, согласно которому фио1 допущен к управлению транспортным средством <.......> государственный регистрационный знак ............. Изложенное приводит к выводу о том, что на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство ............ государственный регистрационный знак <***>, собственником которого является ФИО3 осуществляло перевозку пищевых продуктов. При таких обстоятельствах в действиях ФИО3 отсутствует состав административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, Постановление ............ по делу об административном правонарушении от 25.04.2024старшего государственного инспектора ТОГАДН по Воронежской области ФИО2, которым собственник (владелец) транспортного средства ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 350000 рублей, отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение вступает в силу с момент его принятия. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.В. Когтева Суд:Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Когтева Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2024 г. по делу № 12-169/2024 Решение от 28 октября 2024 г. по делу № 12-169/2024 Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № 12-169/2024 Решение от 13 августа 2024 г. по делу № 12-169/2024 Решение от 19 июня 2024 г. по делу № 12-169/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 12-169/2024 |