Решение № 2-3079/2024 2-3079/2024~М-38/2024 М-38/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-3079/2024Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2 –3079/2024 Именем Российской Федерации Адлерский район г. Сочи 20 июня 2024 года Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Шепилова С.В., при секретаре Бондаревой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Волна Резорт Энд Спа» о признании сделки недействительной, ФИО1 обратился с иском в Адлерский районный суд г. Сочи к АО «Волна Резорт Энд Спа» о признании сделки недействительной. В обосновании иска указано, что между ним (Покупатель) и Акционерным обществом «Волна Резорт Энд Спа» (АО «Волна Резорт Энд Спа», Продавец) заключен договор купли-продажи нежилого помещения № 324 от 24.01.2022, по условиям которого, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями Договора Нежилое помещение, кадастровый номер: №, общей площадью 21,1 кв. м., этаж № 3, по адресу: <адрес>, пом. № 324 (далее — Помещение) в пятнадцатиэтажном здании с цокольным и техническими этажами — спальный корпус и столовая гостиницы «Весна» литер. А, А1, А2, н/А, н1/А, п/А, общей площадью 22 573,9 кв.м., кадастровый номер: №. Согласно пункту 3.1. Договора стоимость помещения составила 14 781 000 (четырнадцать миллионов семьсот восемьдесят одна тысяча) рублей, в том числе НДС-20%. Приобретение объекта недвижимого имущества Покупателем осуществлялось за счет собственных денежных средств, а также за счет кредитных средств (пункт 3.2.1 Договора), в размере 12 941 000 (двенадцать миллионов девятьсот сорок одна тысяча) рублей. Также, между ним (Покупатель) и Акционерным обществом «Волна Резорт Энд Спа» (АО «Волна Резорт Энд Спа», Продавец) заключен договор купли-продажи нежилого помещения № 230 от 24.01.2022, по условиям которого, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями Договора Нежилое помещение, кадастровый номер: №, общей площадью 21,1 кв. м., этаж № 2, по адресу<адрес> пом. № 230 (далее — Помещение) в пятнадцатиэтажном здании с цокольным и техническими этажами — спальный корпус и столовая гостиницы «Весна» литер. А, А1, А2, н/А, н1/А, п/А, общей площадью 22 573,9 кв.м., кадастровый № Согласно пункту 3.1. Договора стоимость нежилого помещения составила 14 781 000 (четырнадцать миллионов семьсот восемьдесят одна тысяча) рублей, в том числе НДС-20%. Приобретение объекта недвижимого имущества осуществлялось за счет собственных денежных средств, а также за счет кредитных средств (пункт 3.2.1 Договора), в размере 13 181 000 (тринадцать миллионов сто восемьдесят одна тысяча) рублей. Таким образом, в соответствии с вышеуказанными Договорами, он приобрел два нежилых помещения, а именно: - нежилое помещение № 230 (кадастровый номер №), стоимостью 14 781 000 (четырнадцать миллионов семьсот восемьдесят одна тысяча) рублей, в том числе НДС-20%; - нежилое помещение № 324 (кадастровый номер №) стоимостью 14 781 000 (четырнадцать миллионов семьсот восемьдесят одна тысяча) рублей, в том числе НДС-20%. На общую сумму 29 562 000 (двадцать девять миллионов пятьсот шестьдесят две тысячи) рублей с использованием кредитных средств. Приобретенные им нежилые помещения были образованы путем раздела здания с образованием 561 объекта кадастрового учета – нежилых помещений, из них – 515- гостиничные номера в соответствии с решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 02.06.2021 по делу № 2-3590/2023 (решение суда первой инстанции). В настоящее время апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04.04.2023 года по делу № № решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 02.06.2021 по делу № № отменено, по делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Произведен поворот исполнения решения Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 02.06.2021 по делу №, суд возвратил стороны в первоначальное положение. Вышеуказанные сделки с учетом судебных актов нарушают его права и охраняемые законом интересы, более того влекут для него неблагоприятные последствия, а именно при приобретении недвижимого имущества он использовал кредитные средства при этом ежедневно неся убытки по содержанию долга, он не может пользоваться приобретенным имуществом, а в настоящее время он в принципе утрачивает право на данное имущества. Просит признать недействительным заключенный между истцом - ФИО1 и Акционерным обществом «Волна Резорт Энд Спа» (АО «Волна Резорт Энд Спа») договор купли-продажи нежилого помещения № 324 от 24.01.2022. Применить последствия недействительности данной сделки путем возложения обязанности на АО «Волна Резорт Энд Спа» возврата денежных средств в сумме 14 781 000 (четырнадцать миллионов семьсот восемьдесят одна тысяча) рублей. Признать недействительным заключенный между ФИО1 и Акционерным обществом «Волна Резорт Энд Спа» (АО «Волна Резорт Энд Спа») договор купли-продажи нежилого помещения № 230 от 24.01.2022. Применить последствия недействительности данной сделки путем возложения обязанности на АО «Волна Резорт Энд Спа» возврата денежных средств в сумме 14 781 000 (четырнадцать миллионов семьсот восемьдесят одна тысяча) рублей. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, по доводам, изложенным в возражениях. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Из материалов дела следует, что 24.01.2022 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи нежилого помещения № 324. По условиям данного договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями Договора Нежилое помещение, кадастровый номер: №, общей площадью 21,1 кв. м., этаж № 3, по адресу: Краснодарский край, гор. Сочи, Адлерский район, ул. Ленина, дом № 219а, пом. № 324 в пятнадцатиэтажном здании с цокольным и техническими этажами — спальный корпус и столовая гостиницы «Весна» литер. А, А1, А2, н/А, н1/А, п/А, общей площадью 22 573,9 кв.м., кадастровый номер: № Согласно пункту 3.1. Договора стоимость помещения составила 14 781 000 (четырнадцать миллионов семьсот восемьдесят одна тысяча) рублей, в том числе НДС-20%. Приобретение объекта недвижимого имущества Покупателем осуществлялось за счет собственных денежных средств, а также за счет кредитных средств (пункт 3.2.1 Договора), в размере 12 941 000 (двенадцать миллионов девятьсот сорок одна тысяча) рублей. Также, между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи нежилого помещения № 230 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора №230 от 24.01.2022, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями Договора Нежилое помещение, кадастровый номер: №, общей площадью 21,1 кв. м., этаж № 2, по адресу: Краснодарский край, гор. Сочи, Адлерский район, ул. Ленина, дом № 219а, пом. № 230 (далее — Помещение) в пятнадцатиэтажном здании с цокольным и техническими этажами — спальный корпус и столовая гостиницы «Весна» литер. А, А1, А2, н/А, н1/А, п/А, общей площадью 22 573,9 кв.м., кадастровый номер: №. Согласно пункту 3.1. Договора стоимость нежилого помещения составила 14 781 000 (четырнадцать миллионов семьсот восемьдесят одна тысяча) рублей, в том числе НДС-20%. Приобретение объекта недвижимого имущества осуществлялось за счет собственных денежных средств, а также за счет кредитных средств (пункт 3.2.1 Договора), в размере 13 181 000 (тринадцать миллионов сто восемьдесят одна тысяча) рублей. Таким образом ответчик приобрел у истца два нежилых помещения, а именно: - нежилое помещение № 230 (кадастровый номер № стоимостью 14 781 000 (четырнадцать миллионов семьсот восемьдесят одна тысяча) рублей, в том числе НДС-20% - нежилое помещение № 324 (кадастровый номер № стоимостью 14 781 000 (четырнадцать миллионов семьсот восемьдесят одна тысяча) рублей, в том числе НДС-20% В соответствии с решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 02.06.2021 по делу № № нежилые помещения были образованы путем раздела здания с образованием 561 объекта кадастрового учета – нежилых помещений, из них – 515- гостиничные номера. Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04.04.2023 по делу № № решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 02.06.2021 по делу № 2-3590/2021 отменено, по делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Произведен поворот исполнения решения Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 02.06.2021 по делу № № В силу ст. 61 ГПК РФ: 1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. На основании п. 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2 ст. 10 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке. Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Оспорить зарегистрированное право на недвижимое имущество возможно только в судебном порядке. Оспаривание зарегистрированного права означает оспаривание тех оснований, по которым компетентным органом в ЕГРН внесены сведения о возникновении или изменении зарегистрированного права. В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Пунктом 2 статьи 166 ГК РФ установлено, что требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. Согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. Пункт 2 статьи 167 ГК РФ предусматривает, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (абз. 2 п. 2 ст. 166 ГК РФ). Учитывая, что приобретенные нежилые помещения в настоящее время не существуют и являются единым объектом - гостиницей, общей площадью 22 573,9 кв.м., суд приходит к убеждению о признании договоров купли-продажи от 24.01.2022 №324 и от 24.01.2022 №230 заключенных между истцом и ответчиком недействительными (ничтожной) сделками. При этом, согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки. В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3 ст.67 ГПК РФ). Учитывая вышеизложенное обстоятельства, приведенные требования закона, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 к АО «Волна Резорт Энд Спа» о признании сделки недействительной подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать недействительным заключенный между истцом - ФИО1 и Акционерным обществом «Волна Резорт Энд Спа» (АО «Волна Резорт Энд Спа») договор купли-продажи нежилого помещения № 324 от 24.01.2022. Применить последствия недействительности данной сделки путем возложения обязанности на АО «Волна Резорт Энд Спа» возврата денежных средств в сумме 14 781 000 (четырнадцать миллионов семьсот восемьдесят одна тысяча) рублей. Признать недействительным заключенный между ФИО1 и Акционерным обществом «Волна Резорт Энд Спа» (АО «Волна Резорт Энд Спа») договор купли-продажи нежилого помещения № 230 от 24.01.2022 года. Применить последствия недействительности данной сделки путем возложения обязанности на АО «Волна Резорт Энд Спа» возврата денежных средств в сумме 14 781 000 (четырнадцать миллионов семьсот восемьдесят одна тысяча) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 27.06.2024. Судья подпись. Копия верна: Судья- Секретарь- Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Шепилов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание сделки недействительной Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |