Решение № 2-228/2017 2-228/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-228/2017Калачеевский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело №2-228/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Калач 07 апреля 2017 года Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Зеленковой Н.В., с участием заявителя ФИО2, при секретаре Гребенниковой П.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства, ФИО2 просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования заявитель мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, отец заявителя, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>. ФИО2 наследница по закону первой очереди. Других наследников по закону первой очереди, а также наследников по завещанию нет. В срок до истечения шести месяцев со дня смерти ФИО1 заявитель не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Между тем в срок до истечения шести месяцев со дня открытия наследства она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства. В частности, заявитель ФИО2 забрала себе личные вещи покойного - одежду, обувь. Некоторые из вещей она отдала знакомым на память и для использования. В состав наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю, входят 6/3118 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, который расположен в границах Заброденского сельского поселения. Пунктом 1 статьи 264 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица администрации Заброденского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований в суд не предоставил. Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ). Согласно сведениям от нотариуса нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО3 – наследственное дело к имуществу гр. ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 18). Согласно статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты принятия наследства и места открытия наследства. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Судом установлено, что ФИО2 является единственной наследницей по закону первой очереди после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 6-7). Доводы заявителя о том, что она фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1, то есть вступила во владение наследственным имуществом и распорядилась им, подтверждается также показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые суду показали, что они лично знакомы как со ФИО2, так и были знакомы с её отцом ФИО1, который умер в январе 2010 года. После его смерти ФИО2 раздала личные вещи отца ФИО1 и организовала поминальный обед. Также им известно, что ФИО2 пользуется зерном, сахаром и другим имуществом, получаемым за сельскохозяйственные паи, принадлежащие умершему ФИО1. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня провозглашения. Судья Н.В.Зеленкова Суд:Калачеевский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Зеленкова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 5 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-228/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-228/2017 |