Приговор № 1-122/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 1-122/2024

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Шиковой Д.Н.,

с участием государственных обвинителей Илюшиной М.А. и Чупрова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Будкина А.В.,

и законного представителя потерпевшей ФИО14;

рассмотрев в открытых судебных заседаниях в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., с высшим образованием, трудоустроенного в <данные изъяты>», <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого;

обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ;

УСТАНОВИЛ

ФИО1 оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 №1 Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ вступил в должность инструктора по спорту Муниципального автономного учреждения дополнительного образования «<данные изъяты>» (<данные изъяты>»). На основании постановления администрации Наро-Фоминского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» предоставлено в безвозмездное пользование сроком на 5 лет нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес><адрес><адрес>, для осуществления уставной деятельности. В соответствии с уставом, <данные изъяты>» является некоммерческой организацией, созданной в организационно-правовой форме муниципального автономного учреждения для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации, <адрес> полномочий органов местного самоуправления в сферах дополнительного образования, физической культуры и спорта. Целями деятельности <данные изъяты>» являются осуществление образовательной деятельности в области физической культуры и спорта, развитие физической культуры и спорта, подготовка спортивного резерва для спортивных сборных команд Российской Федерации, <адрес> и Наро-Фоминского городского округа. Предметом деятельности <данные изъяты>» является: реализация дополнительных образовательных программ спортивной подготовки на следующих этапах (спортивно-оздоровительном, начальной подготовки, учебно-тренировочном (спортивной специализации), совершенствования спортивного мастерства, высшего спортивного мастерства); реализация дополнительных общеобразовательных программ в области физической культуры и спорта. В соответствии с ч. 1 ст. 91 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Как следует из лицензии №, выданной Министерством образования <адрес> на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № № <данные изъяты>» имеет право на осуществление образовательной деятельности. Таким образом, <данные изъяты>» осуществляло образовательную деятельность, в том числе проведение занятий по техническим видам спорта, таким как картинг. В соответствии с п.п. 12 и 14 приказа Министерства спорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении федерального стандарта спортивной подготовки по виду спорта «автомобильный спорт» организации, реализующие дополнительные образовательные программы спортивной подготовки, должны обеспечить соблюдение требований к кадровым и материально-техническим условиям реализации этапов спортивной подготовки и иным условиям, установленным федеральным стандартом спортивной подготовки. Требования к материально-техническим условиям реализации этапов спортивной подготовки предусматривают (в том числе на основании договоров, заключенных в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, существенным условием которых является право пользования соответствующей материально-технической базой и (или) объектом инфраструктуры): наличие автодрома или картодрома; наличие помещения для ремонта спортивного инвентаря; наличие тренировочного спортивного зала; наличие тренажерного зала; наличие раздевалок, душевых; наличие медицинского пункта, оборудованного в соответствии с приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н, обеспечение оборудованием и спортивным инвентарем, необходимыми для прохождения спортивной подготовки; обеспечение спортивной экипировкой; медицинское обеспечение обучающихся, в том числе организацию систематического медицинского контроля. В соответствии с приложением № к федеральному стандарту спортивной подготовки по виду спорта «автомобильный спорт», утвержденному приказом Минспорта России от ДД.ММ.ГГГГ № обеспечение спортивной экипировкой включает в себя бейсболку, белье длинное огнезащитное, комбинезон защитный, костюм спортивный, кроссовки спортивные, носки огнезащитные, перчатки огнезащитные, спортивную омологированную обувь, защитное устройство для шеи, защитное устройство для спины, футболку спортивная, шлем защитный омологированный. В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.6, 2.8 инструкции-09 по технике безопасности при проведении занятий по техническим видам спорта (секция картинг), утверждённой приказом <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД к занятиям по техническим видам спорта (секция картинг) допускаются занимающиеся, прошедшие инструктаж по технике безопасности, медицинский осмотр и не имеющие противопоказаний по состоянию здоровья, не имеющие травм и заболеваний, одетые в комплект соответствующей спортивной экипировки. Перед началом занятий должна быть проверена готовность оборудования площадки (картодрома), машин и средств индивидуальной защиты занимающихся. Для заездов занимающийся должен быть одет в экипировку: специальный комбинезон, шлем с подшлемником, защиту шеи, защитные очки, гоночные перчатки и обувь. Перед началом занятий тренер должен провести краткий инструктаж по требованиям безопасности, постараться выявлять любые, даже незначительные отклонения в состоянии здоровья занимающихся, с последующим их освобождением от занятий. Согласно п. 2.1 должностной инструкции инструктора по физической культуре, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты>», трудовая функция инструктора по физической культуре <данные изъяты> заключается в организации и проведении занятий по физическому воспитанию, оказанию практической и методической помощи по вопросам физической подготовки: планировании, организации и проведении занятий по физическому воспитанию; проведении спортивно-оздоровительной работы; вовлечению населения различных возрастных групп в занятия физической культуры и спортом; консультирование по вопросам улучшения физической подготовленности населения различных возрастных групп. Согласно п. 3.1 должностной инструкции инструктора, инструктор по физической культуре в рамках осуществления трудовой функции, указанной в п.п. 1 п. 2.1 должностной инструкции определяет задачи и содержание занятий по физическому воспитанию с учетом возраста, подготовленности, индивидуальных и психофизических особенностей группы; осуществляет разработку плана проведения занятия по физическому воспитанию и методикам физического воспитания с учетом возрастного состава группы; проводит занятие по физическому воспитанию согласно разработанному плану и методикам физического воспитания с учетом возрастного состава группы; осуществляет контроль двигательной деятельности занимающихся; регулирует физическую нагрузку занимающихся; дает рекомендации по совершенствованию двигательной деятельности занимающихся с учетом возраста занимающегося; совместно с медицинскими работниками контролирует физическое состояние занимающихся; обеспечивает безопасность занимающихся при проведении физических и спортивных занятий. С 09:50 до 10:10 ДД.ММ.ГГГГ, инструктор по физической культуре ФИО1 находясь по адресу: <адрес><адрес> вблизи <адрес>, проводил с занимающимися в секции картинга <данные изъяты>», в том числе с несовершеннолетней ФИО2 №1, прибывшей в сопровождении законного представителя ФИО14, на пробное занятие в секции картинга <данные изъяты>», инструктаж по технике безопасности. С 10:20 до 10:30 ДД.ММ.ГГГГ в том же месте ФИО1 допустил к занятию несовершеннолетнюю ФИО2 №1 в нарушение требований приказа Министерства спорта России от ДД.ММ.ГГГГ № инструкции-09 по технике безопасности при проведении занятий по техническим видам спорта (секция картинг), утверждённой приказом <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД. ФИО1 не обеспечил соблюдение требований к материально-техническим условиям реализации этапов спортивной подготовки, а именно не обеспечил несовершеннолетнюю ФИО2 №1 спортивной экипировкой. Кроме того, ФИО1 не обеспечил безопасность занимающихся при проведении физических и спортивных занятий. ФИО1, допуская вышеуказанные нарушения, осознавал, что оказывает услуги ненадлежащего качества и тем самым ставит в опасность жизнь и здоровье людей, хотя мог правильно оценить и предвидеть опасность, связанную с несвоевременной спортивной экипировкой обучающихся секции картинга <данные изъяты>» и ненадлежащим ограждением зоны картодрома, представляющей опасность, однако этого не сделал, в результате чего поставил жизнь и здоровье ФИО2 №1 в опасность. В результате оказания ФИО1 услуг, не отвечающих требованиями безопасности жизни и здоровья потребителей, ДД.ММ.ГГГГ, с 10:30 до 10:35 несовершеннолетняя ФИО2 №1, находясь на картодроме, расположенном вблизи <адрес> ФИО9 <адрес>, под присмотром законного представителя ФИО14, не справилась с управлением картом «<данные изъяты>», и столкнулась областью шеи с цепным ограждением, разорвав его, столкнулась со стеной <адрес> ФИО9 <адрес>. В результате, согласно заключению медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №1 причинены телесные повреждения в виде ссадин шеи, кровоподтеков шеи, разрыва задней стенки гортани, разрыва входа в пищевод, разрыва верхней трети трахеи, размозжения гортани, с развитием двустороннего пневмоторакса, которые имеют общий механизм и срок образования, оцениваются в совокупности, повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, причинили тяжкий вред здоровью человека согласно п. 6.1.5 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н. Повреждения образованы в результате ударного травмирующего воздействия твердого тупого предмета, с ограниченной областью воздействия, о чем свидетельствует ограниченная область повреждений в верхней трети шеи, без распространения на область головы, грудной клетки. Действия ФИО1 по оказанию услуг дополнительного образования детей и взрослых не отвечали требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Между указанными действиями ФИО1, столкновением ФИО2 №1 с цепным ограждением и причинением тяжкого вреда здоровью последней имеется прямая причинно-следственная связь. Инструктор по физической культуре ФИО1 в результате оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не предвидел наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 №1, однако при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал, выразил раскаяние и показал, что руководит секцией картинга уже около 25 лет. Когда, ДД.ММ.ГГГГ дети пришли на первое занятие картингом, он провёл для них инструктаж, выдал защитные шлемы. Потом дети по очереди стали кататься на картах. С ними катался «опытный картингист» – несовершеннолетний Свидетель №1, хотя места для инструктора и дублирующих органов управления в конструкции карта нет. ФИО2 №1 смогла проехать один круг, а на втором круге увеличила скорость и вывернула руль влево так, что Свидетель №1 выпал с карта. Затем ФИО2 №1 задела цепное ограждение и врезалась в здание. Он и родители детей подбежали к ФИО2 №1, помогли ей встать, на автомобиле повезли в больницу. Дети могут заниматься картингом с 8 лет, как только смогут дотягиваться до педалей, что указано в инструкции к карту «<данные изъяты>», на котором каталась ФИО2 №1 Он куплен в ДД.ММ.ГГГГ, его максимальная скорость 30 км/ч. Медицинского кабинета, как и медсестры в <данные изъяты>» нет, специальной экипировки для занятий картингом нет, есть только шлемы, купленные инструкторами за свой счёт. Его устные запросы о необходимости приобретения экипировки для занятия картингом руководством школы игнорировались. Почему, несмотря на эти нарушения, он допускал детей до занятий, объяснить не смог. Картодром, где они занимались, обычно используется для стоянки автомобилей. По поручению руководства, резиновые покрышки, ограждавшие трассу картодрома, убраны, из-за чьей-то жалобы на мусор. Расставить их заново возможности не было. Трос, за который зацепилась ФИО2 №1, натянут по распоряжению директора дома творчества, чтобы ограничить парковку автомобилей. Впоследствии он помогал ФИО2 №1 и её родителям: покупал медицинское оборудование, заказывал реанимационный автомобиль для транспортировки потерпевшей, (т. 2, л.д. 179 – 180).

Кроме признательных показаний, вину ФИО1 подтверждают следующие доказательства.

Показания несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 №1, согласно которых картингом она занималась лишь однажды. Когда они с матерью ФИО14 пришли туда, её инструктировали по технике безопасности. Ей объяснили, где у карта «газ» и «тормоз», выдали ей шлем. Когда она ехала за рулём, вместе с ней на карте ехал Свидетель №1, подсказывал ей, что делать. По дороге, она дернула руль влево, от чего Свидетель №1 упал с карта. Она поехала прямо, хотела выехать на дорогу. Там она перепутала «газ» с «тормозом» и въехала в цепь. Её посадили в автомобиль, повезли в больницу. ФИО14 была рядом, находилась за ограждением, (т. 1, л.д. 33 – 36).

Свидетельские показания ФИО14 – матери ФИО2 №1, о том, что около 09:50 ДД.ММ.ГГГГ она впервые привела свою одиннадцатилетнюю дочь на занятия картингом, что проводились за зданием администрации района, по адресу: <адрес>. Тренер ФИО1 около 20 минут проводил инструктаж по технике безопасности, рассказал и показал, как управлять картом, ФИО2 №1 его слушала. Затем ей выдали шлем, дети стали по очереди кататься. Трое прокатились без происшествий. Около 10:28 ФИО2 №1 надела шлем, села в карт. Сбоку с ней сел «опытный ученик» Свидетель №1, чтобы её контролировать, помогать в управлении. Они начали движение, один круг ФИО2 №1 проехала хорошо, а в середине второго круга она перепутала педаль «газа» с педалью «тормоза», прибавила скорость. Свидетель №1 попытался снять ногу ФИО2 №1 с педали газа, но не смог. Та сделала резкий маневр рулём, из-за чего Свидетель №1 выпал с карта. ФИО2 №1 испугалась, растерялась, сильнее надавила на педаль «газа», поехала в сторону здания дома творчества. Там она въехала под цепное ограждение, своим горлом оборвала цепь и врезалась в здание. После остановки карта все, включая ФИО1, подбежали к ФИО2 №1, помогли подняться. У неё были ссадины на шее, она не могла говорить, так как оказалась травмирована гортань, порваны связки. На автомобиле одного из присутствовавших родителей, около 10:40 повезли ФИО2 №1 в больницу, где её госпитализировали в реанимационное отделение, ввели в искусственную кому, сделали операцию. В 21:00 ДД.ММ.ГГГГ её на реанимационном автомобиле переместили в детскую больницу им. Филатова, ДД.ММ.ГГГГ перевели из реанимации в общую палату, а ДД.ММ.ГГГГ выписали на реабилитацию. ФИО1 оказывал и оказывает ей и дочери посильную помощь, интересуется здоровьем ФИО2 №1, возит их на автомобиле по необходимости. Помогал финансово, перечислил ей 40 000 рублей, купил аппарат для санирования за 26 000 рублей, до сих пор постоянно предлагает помощь, претензий к нему нет. Здоровье ФИО2 №1 поправилось, удалена ранее установленная ей трахеотомическая трубка, она дышит самостоятельно, быстро идёт на поправку, обучается дома, (т. 1, л.д. 45 – 48, т. 2, л.д. 176 – 178).

Свидетельские показания несовершеннолетнего ФИО10, согласно которых около двух с половиной лет он занимается картингом на площадке, позади здания администрации, в <адрес>. Тренирует его ФИО1, который каждый раз перед занятием и по его завершении инструктирует учеников по технике безопасности. Во время занятий он пользуется шлемом. По прибытии на занятие, он готовил карт – проверял бензин, колеса, после него карт проверял ФИО1 Меры безопасности заключаются в наличии застёгнутого на голове шлема и наличии ограждения из покрышек колёс, по периметру картодрома. Утром ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 привела к ним не тренировку несовершеннолетнюю ФИО2 №1 Проверили карты, ФИО1 рассказал о технике безопасности, проверил её понимание, объяснил устройство карта. Около 10 часов ФИО2 №1 села за руль карта в шлеме. Он сел на её карт справа, сзади, чтобы её контролировать. Держался левой рукой за карт, а правой – за руль. На втором круге ФИО2 №1 не справилась с управлением, нажала на «газ». Он пытался рукой убрать её ногу с педали «газа», но не смог. ФИО2 №1 резко дернула руль влево, из-за чего он упал с карта, а та поехала в сторону здания, (т. 1, л.д. 84 – 86).

Свидетельские показания Свидетель №7, о том, что около 10:00 ДД.ММ.ГГГГ он привёл сына на секцию картинга в <данные изъяты>». Кроме него, в секции занимались 5 – 7 детей разных возрастов, в том числе, ФИО2 №1, что пришла с матерью на пробное занятие. Тренер ФИО1 в течение 20 минут проводил инструктаж по технике безопасности, выдал ФИО2 №1 и остальным защитные шлемы. По очереди дети принялись кататься. Около 10:30 ФИО2 №1, надев шлем, села в карт, сбоку на карт сел Свидетель №1, чтобы её контролировать. В середине второго круга ФИО2 №1 прибавила скорость. Неоднократные попытки ФИО10, снять её ногу с педали «газа», были безуспешны. ФИО2 №1 сделала резкий маневр рулем, из-за чего Свидетель №1 выпал с карта. А ФИО2 №1 поехала на карте к дому творчества, въехала под цепное ограждение, оборвала своим горлом цепь и врезалась в здание. Все, включая ФИО1, побежали к ней, помогли подняться. На его автомобиле около 10:40 повезли ФИО2 №1 в больницу, где её госпитализировали в реанимацию, (т. 1, л.д. 118 – 120).

Свидетельские показания Свидетель №3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнявшего обязанности директора <данные изъяты><данные изъяты>», согласно которых предмет деятельности школы – реализация дополнительных образовательных программ в области физкультуры и спорта. В школе работает тренер ФИО1, о нём – только положительные отзывы родителей. За обеспечение безопасных условий на тренировках по картингу отвечает ФИО1 Он должен провести устный инструктаж по технике безопасности, потом опросить обучающихся на предмет знания техники безопасности. Вновь прибывшим детям, он должен объяснить устройство картинга, как им управлять, объяснить сигналы, что подают флагом и т.д. Около 10:52 ДД.ММ.ГГГГ председатель комитета по культуре, спорту и работе с молодежью ФИО11 сообщил ему по телефону о несчастном случае, произошедшем с ФИО2 №1 Он позвонил ФИО1, узнал от него, что при движении на карте та прибавила скорость, поехала в сторону здания дома творчества, въехала под цепное ограждение, оборвала цепь, врезалась в здание. За этим была госпитализирована в реанимационное отделение ГБУЗ <адрес> «Наро-Фоминская областная больница». В <данные изъяты>» создана комиссия по расследованию несчастного случая. По результатам её работы выявлено отсутствие сертификата соответствия площадки для занятий техническими видами спорта, отсутствие ограждения площадки в виде резиновых баллонов. Тренер ФИО1 необоснованно допустил ФИО2 №1 на пробном занятии до практической езды, та как она должна была только послушать вводный инструктаж и теорию. Занятия картингом на той площадке проводить нельзя, хотя секция картинга работает на протяжении уже 25 лет. Кроме шлемов, другой экипировки для картинга в школе нет. За техническим состоянием картов следит ФИО1, (т. 1, л.д. 97 – 101).

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, согласно которого при участии ФИО1 осмотрена площадка, где проводились занятия картингом, расположенная вблизи здания, по адресу: <адрес><адрес><адрес>. Площадка – прямоугольная, площадью около 2 000 кв.м, асфальтирована. Со стороны здания дома творчества им. Веры Волошиной площадка ограждена металлическим столбами высотой по 50 см, с натянутыми между ними цепями. Другого, специализированного ограждения на площадке нет. По словам ФИО1, около 10:00 ДД.ММ.ГГГГ на данной площадке началась тренировка по картингу. ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. села в карт с Свидетель №1, проехала 1 круг, а на 2 кругу нажала педаль газа. Свидетель №1 пытался убрать её ногу с педали газа, но не смог. ФИО2 №1 резко дернула руль, Свидетель №1 выпал с карта, а ФИО2 №1 врезалась в ограждение из металлической цепи со стороны здания, повредила горло, (т. 1, л.д. 14 – 20).

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, когда при участии ФИО1 повторно осмотрена данная площадка. На момент осмотра на площадке – автомобильная стоянка. Размер площадки – 50 на 40 метров, на площадке имеется гараж. Вход в гараж – через металлическую дверь. В гараже хранятся карты. ФИО1 указал на карт с инвентарным номером №, с названием «<данные изъяты>». По словам ФИО1, при использовании именного этого карта ДД.ММ.ГГГГ травмирована ФИО2 №1 В 4 метрах от гаража площадка огорожена скреплёнными между собой автомобильными покрышками. По словам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ за этим ограждением, в 2 метрах ожидали родители занимающихся детей. В гараже проведён инструктаж по технике безопасности, дети опрошены на предмет его знания, потом допущены к пробному занятию. В 3 метрах от гаража ожидали те дети, что занимались в секции картингом. В 5 метрах от гаража, на асфальте – разметка: белые квадраты. По словам ФИО1, в том месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №1 села в карт совместно с Свидетель №1 Тот должен был контролировать движение. Около 10:28 ФИО2 №1 начала движение по кругу. В 30 метрах от гаража, двигаясь по 2 кругу, ФИО2 №1 сделала резкий маневр рулем. Свидетель №1 пытался убрать ногу ФИО2 №1 с педали газа, но безуспешно. Потом Свидетель №1 выпал с карта. ФИО2 №1 ушла с маршрута, продолжила движение по диагонали площадки в сторону здания. В 5 метрах от здания оборудовано цепное ограждение. Одна из цепей ограждения порвана, на её месте натянута бело-красная лента. По словам ФИО1, в том месте ФИО2 №1 поехала в сторону здания, защитный кожух карта поднял цепь, из-за чего цепь попала на шею ФИО2 №1 и оборвалась от воздействия на неё шеей. За этим, карт ФИО2 №1 столкнулся со стеной, (т. 2, л.д. 2 – 12).

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, которым в помещении гаража, расположенном у здания по адресу: <адрес><адрес><адрес>, осмотрен карт «<данные изъяты>». Установлено, что карт имеет инвентарный номер № №, оборудован рулём, боковыми «спойлерами», передней панелью, сиденьем и ремнём безопасности. По периметру карта – пластиковый обвес, имеется дуга безопасности, (т. 2, л.д. 13 – 18).

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов, по которому при участии ФИО1 осмотрена видеозапись, записанная ДД.ММ.ГГГГ видеокамерой наблюдения, установленной на здании, по адресу: <адрес><адрес>., <адрес>. В зону обзора видеокамеры полностью вмещается площадка для занятия картингом. На площадке установлены оранжевые конусы, справа – цепное ограждение. На видеозаписи зафиксированы 2 карта. В 10:30 в один из картов села ФИО2 №1, в шлеме. На корпус этого карта, справа сел Свидетель №1, они начали движение. В 10:30, на одном из поворотов ФИО2 №1 сделала резкий маневр, от чего Свидетель №1 упал, ФИО2 №1 поехала дальше самостоятельно. Она поехала в сторону стены здания, своей шеей порвала цепь ограждения и в 10:31 столкнулась со стеной. С её головы упал шлем. К ФИО2 №1 подбежала ФИО14, ФИО1 и другие присутствовавшие там люди. Они повели ФИО2 №1 в сторону автомобильной стоянки, там посадили её в автомобиль, увезли в больницу, (т. 2, л.д. 71 – 75).

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ по медицинской экспертизе свидетельствуемой ФИО2 №1, из выводов которого следует, что у неё установлены повреждения: ссадины шеи, кровоподтёки шеи, разрыв задней стенки гортани, разрыв входа в пищевод, разрыв верхней трети трахеи, размозжение гортани, с развитием двустороннего пневмоторакса. Эти повреждения образованы ДД.ММ.ГГГГ в результате ударного травмирующего воздействия твёрдого тупого предмета, с ограниченной областью воздействия. Повреждения имеют общий механизм и срок образования, оцениваются в совокупности, повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, причинили тяжкий вред здоровью человека согласно п. 6.1.5 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённому здоровью человека, утверждённых приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н, (т. 2, л.д. 81 – 94).

Копия должностной инструкции инструктора по физической культуре ФИО1, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты>», согласно п. 2.1 которой трудовая функция инструктора заключается в организации и проведении занятий по физическому воспитанию, оказанию практической и методической помощи по вопросам физической подготовки: планировании, организации и проведении занятий по физическому воспитанию; проведении спортивно-оздоровительной работы; вовлечению населения различных возрастных групп в занятия физической культуры и спортом; консультирование по вопросам улучшения физической подготовленности населения различных возрастных групп. Согласно п. 3.1 инструкции, инструктор в рамках осуществления своей трудовой функции определяет задачи и содержание занятий по физическому воспитанию с учётом возраста, подготовленности, индивидуальных и психофизических особенностей группы; осуществляет разработку плана проведения занятия по физическому воспитанию и методикам физического воспитания с учётом возрастного состава группы; проводит занятие по физическому воспитанию согласно разработанному плану и методикам физического воспитания с учетом возрастного состава группы; осуществляет контроль двигательной деятельности занимающихся; регулирует физическую нагрузку занимающихся; дает рекомендации по совершенствованию двигательной деятельности занимающихся с учетом возраста занимающегося; совместно с медицинскими работниками контролирует физическое состояние занимающихся; обеспечивает безопасность занимающихся при проведении физических и спортивных занятий, (т. 1, л.д. 139 – 141).

Копия положения по секции картинга <данные изъяты><данные изъяты> утверждённого директором учреждения ДД.ММ.ГГГГ, что регулирует деятельность секции, созданной для привлечения детей и подростков к систематическим занятиям физкультурой, выявления их склонности и пригодности для дальнейших занятий спортом, воспитания устойчивого интереса к спорту. В положении перечислены задачи и функции секции картинга, закреплена организация работы секции, а также зафиксированы права и обязанности членов секции картинга, (т. 1, л.д. 143 – 144).

Копия постановления и.о. главы администрации Наро-Фоминского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым <данные изъяты> для осуществления уставной деятельности, в безвозмездное пользование, на 5 лет предоставлено нежилое здание гаражей с кадастровым номером №, площадью 119,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес><адрес>., <адрес>, (т. 1, л.д. 145).

Копия договора от № безвозмездного пользования нежилым зданием, по которому комитет по управлению имуществом администрации Наро-Фоминского городского округа безвозмездно передал муниципальному автономному учреждению «<данные изъяты> №» в пользование на 5 лет нежилое здание гаражей с кадастровым номером №, площадью 119,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес><адрес>., <адрес>, для осуществления уставной деятельности, (т. 1, л.д. 146 – 149).

Инструкция-09 по технике безопасности при проведении занятий по техническим видам спорта (секция картинга), утвержденная ДД.ММ.ГГГГ приказом директора <данные изъяты>» №-ОД, в п.п. 1.1, 2.1, 2.6 и 2.8 которой зафиксировано, что к занятиям по техническим видам спорта (секция картинга) допускаются занимающиеся, прошедшие инструктаж по технике безопасности, медицинский осмотр и не имеющие противопоказаний по состоянию здоровья, не имеющие травм и заболеваний, одетые в комплект соответствующей спортивной экипировки. Перед началом занятий должна быть проверена готовность оборудования площадки (картодрома), машин и средств индивидуальной защиты занимающихся. Для заездов занимающийся должен быть одет в экипировку: специальный комбинезон, шлем с подшлемником, защиту шеи, защитные очки, гоночные перчатки и обувь. Перед началом занятий тренер должен провести краткий инструктаж по требованиям безопасности, постараться выявлять любые, даже незначительные отклонения в состоянии здоровья занимающихся, с последующим их освобождением от занятий, (т. 1, л.д. 185 – 188).

Копия выписки из приказа директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-К «О приёме работников на работу», по которому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность инструктора по спорту методического отдела МАУ ЦСШ №, (т. 1, л.д. 232).

Копия приказа (распоряжения) директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-к о переводе работника на другую работу, которым ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ переведён на должность инструктора по спорту АУП, (т. 1, л.д. 231).

Копия уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении лицензии на осуществление образовательной деятельности, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> предоставило <данные изъяты>» лицензию на осуществление образовательной деятельности с регистрационным номером №. Сведения о лицензии внесены в реестр лицензий и размещены на официальном сайте Рособрнадзора в сети «Интернет», (т. 1, л.д. 233).

А также вещественные доказательства: карт «<данные изъяты>» и компакт-диск с видеозаписью видеокамеры наблюдения, (т. 2, л.д. 24, 77).

Перечисленные доказательства свидетельствуют, что между 10:20 и 10:30 ДД.ММ.ГГГГ, на площадке, вблизи здания, по адресу: <адрес><адрес><адрес>, инструктор по спорту <данные изъяты>» ФИО1 допустил несовершеннолетнюю ФИО2 №1 к занятию картингом при использовании и управлении ею картом «<данные изъяты>». При этом, ФИО1 нарушил многочисленные требования приказа Минспорта России от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждённого им федерального стандарта, приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н, инструкции по технике безопасности при проведении занятий по техническим видам спорта, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ, а также должностной инструкции, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ. В том числе, ФИО1 не обеспечил соблюдение требований к материально-техническим условиям спортивной подготовки; не организовал медицинский осмотр ФИО2 №1, не обеспечил её медицинским контролем; а также не обеспечил её спортивной экипировкой (не проверил наличие и готовность экипировки), в частности: защитным устройством для шеи, специальным комбинезоном, защитными очками, гоночными перчатками и обувью. Кроме этого, ФИО1 не проверил готовность оборудования площадки, в частности, игнорировал ненадлежащее ограждение зоны картодрома, представляющее опасность. В целом, ФИО1 не обеспечил безопасность ФИО2 №1 при проведении спортивного занятия, поставив её жизнь и здоровье в опасность. В этой связи, с 10:30 до 10:35, в том же месте, на картодроме ФИО2 №1 не справилась с управлением указанным картом, столкнулась своей шеей с цепным ограждением картодрома, разорвала цепь, а затем столкнулась со стеной здания. В результате, ФИО2 №1 причинены многочисленные телесные повреждения, включающие разрыв задней стенки гортани, разрыв входа в пищевод, разрыв верхней трети трахеи, размозжение гортани, что повлекли тяжкий вред для её здоровья. Оказывая, таким образом, услуги дополнительного образования детей, ФИО1 не обеспечил соблюдение требований безопасности их жизни и здоровья.

Описанные действия и бездействие ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которое повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Обстоятельства произошедшего свидетельствуют, что ФИО1 умышленно нарушил требования перечисленных нормативных актов, но не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий и бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия. В целом, преступление ФИО1 суд признаёт совершённым умышленно. Между действиями и бездействием ФИО1, столкновением ФИО2 №1 с цепным ограждением и причинением тяжкого вреда её здоровью имеется прямая причинно-следственная связь.

Не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей обвинения оснований нет. Их показания последовательны, согласованы, а доказательства их неприязни к ФИО1 или наличия у них оснований для оговора суду не представлены. Показания потерпевшей, подсудимого, свидетелей и перечисленные письменные доказательства, изобличающие ФИО1, суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания его виновным по всему объёму обвинения.

Назначая ФИО1 наказание, в качестве обстоятельств, его смягчающих, суд учитывает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшей, а также полное признание вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Суд принял во внимание и данные о личности ФИО1, который не судим, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, женат, проживает в семье, трудится, заботится о несовершеннолетних детях. Он награждался благодарственным письмом и благодарностью, положительно характеризуется коллективом родителей обучавшихся в секции картинга, работодателями и полицией.

Учитывая категорию, характер и степень общественной опасности преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку оно поможет достичь цели его исправления.

Ни достаточных, ни предусмотренных законом оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64 и 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, по следующим реквизитам.

Получатель платежа УФК по <адрес> (№.

Вещественные доказательства: карт – оставить у Свидетель №3, по принадлежности; компакт-диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле.

В течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, в Московский областной суд с подачей жалобы или представления через Наро-Фоминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Петров