Приговор № 1-39/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 1-39/2025

УИД 62RS0031-01-2025-000402-15

Дело № 1-39/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года р.п.Шилово Рязанской области

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Смазновой Ю.А.,

с участием государственных обвинителей – исполняющего обязанности прокурора Шиловского района Рязанской области Воробьева С.А., помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Климина Д.В.,

представителя потерпевшего/гражданского истца МО МВД России «Шиловский» ФИО6,

подсудимой/гражданского ответчика ФИО7 и ее защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Колдаева Р.В.,

при помощнике судьи Сидориной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО7, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> является территориальным органом МВД России на районном уровне. Согласно п. 4 ч. 1 Положения о МО МВД России «Шиловский», являющегося приложением к приказу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области (далее – УМВД России по Рязанской области) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Положение о МО МВД России «<данные изъяты> МО МВД России «Шиловский» входит в состав органов внутренних дел, подчиняется УМВД России по Рязанской области и осуществляет свою деятельность в пределах границ Шиловского и Чучковского муниципальных районов Рязанской области в соответствии с утвержденной Министром внутренних дел Российской Федерации схемой размещения территориальных органов. Согласно п. 19 ч. 3 указанного положения о МО МВД России «<данные изъяты> последний является юридическим лицом в организационно-правовой форме государственного учреждения; имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, иные печати, штампы, бланки, самостоятельный баланс, лицевые счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 21-22 ч. 3 Положения о МО МВД России «<данные изъяты> за отделом в целях обеспечения его деятельности закрепляются в установленном порядке на праве оперативного управления здания (строения, сооружения), помещения, оборудование, техника, инвентарь и другое имущество. Имущество приобретенное последним по договору или иным основаниям, поступает в его оперативное управление в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 23 ч. 3 Положения о МО МВД России «<данные изъяты> финансовое и материально-техническое обеспечение деятельности МО МВД России «<данные изъяты>» осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России.

Согласно п. 5 Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка учета бюджетных и денежных обязательств получателей средств федерального бюджета территориальными органами Федерального казначейства» сведения о бюджетном обязательстве и сведения о денежном обязательстве формируются с использованием единой государственной интегрированной информационной системы управления общественными финансами «<данные изъяты>

На основании приказа начальника МО МВД России «<данные изъяты>» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 назначена на должность главного бухгалтера бухгалтерии МО МВД России «Шиловский». В соответствии с положениями, предусмотренными Должностным регламентом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Шиловский» главный бухгалтер бухгалтерии МО МВД России «Шиловский» ФИО7 в числе прочего была обязана: осуществлять непосредственное руководство деятельностью бухгалтерии и контролировать выполнение возложенных на подразделение задач, реализацию предоставленных полномочий; организовать и контролировать учетную политику, ведение карты внутреннего финансового контроля, ведение бухгалтерского учета; обеспечивать и контролировать в МО МВД соответствие осуществляемых финансово-хозяйственных операций нормативно-правовым актам, целевое и приоритетное использование финансовых и материальных ресурсов; осуществлять контроль за соблюдением сметной и финансовой дисциплины по всем источникам финансирования; организовать правильное исчисление и своевременное перечисление платежей в соответствующие бюджеты, взносы на социальное, медицинское страхование, другие внебюджетные формы; контролировать правильность расходования средств фонда оплаты труда, установления тарифных разрядов (должностных окладов); обеспечивать контроль за полным учетом поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, а также своевременное отражение в бухгалтерском учете операций связанных с их движением; подписывать второй подписью денежные, расчетные, кредитные документы, первой подписью кассовые документы.

Таким образом, главный бухгалтер бухгалтерии МО МВД России «Шиловский» ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлась должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные обязанности в МО МВД России «<данные изъяты> была наделена полномочиями по управлению и распоряжению денежными средствами, находящимися на лицевом счете МО МВД России «<данные изъяты>», должна была действовать в интересах последнего, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении учреждения добросовестно и разумно.

ДД.ММ.ГГГГ между МО МВД России «Шиловский» в лице начальника МО МВД России «<данные изъяты> и главным бухгалтером бухгалтерии МО МВД России «<данные изъяты> ФИО7 заключен договор № б/н о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого последняя приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у МО МВД России «Шиловский» в результате возмещения им ущерба иным лицам. Таким образом, главный бухгалтер бухгалтерии МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась материально-ответственным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> у ФИО7, находящейся в своем служебном кабинете бухгалтерии МО МВД России «Шиловский», расположенном по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на систематическое, продолжаемое хищение с использованием своего служебного положения вверенных ей денежных средств с лицевого счета МО МВД России «<данные изъяты> № в Управлении Федерального казначейства по Рязанской области (далее – УФК по Рязанской области), находящихся в силу служебного положения в ее ведении, то есть их присвоение.

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, ФИО7, состоящая в должности главного бухгалтера бухгалтерии МО МВД России «<данные изъяты> при выполнении своих служебных обязанностей, имея свободный доступ к вверенным ей денежным средствам указанного отдела полиции, в силу служебного положения, достоверно зная об установленном в МО МВД России «Шиловский» порядке по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств, составления бухгалтерской отчетности, осознавая общественную опасность своих действий и их противоправный характер, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МО МВД России «<данные изъяты> и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, по мотиву незаконного материального обогащения, вопреки интересам МО МВД России «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, находясь в помещении своего служебного кабинета, расположенного в здании МО МВД России «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, создала в установленной на ее служебном компьютере системе «<данные изъяты> заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета МО МВД России «<данные изъяты> № в УФК по Рязанской области на сумму <данные изъяты>, указав в назначении платежа перечисление денежного довольствия на банковские карты сотрудников, поставив в данной заявке свои электронные подписи и утвердив ее электронной подписью начальника МО МВД России «<данные изъяты> с помощью имевшегося у нее USB-флеш-накопителя с электронной подписью последнего, которую отправила в указанной выше системе <данные изъяты> в УФК по Рязанской области для одобрения и регистрации. В этот же день данная заявка была одобрена и зарегистрирована в УФК по Рязанской области.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, ФИО7, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в помещении своего служебного кабинета, расположенного в здании МО МВД России «Шиловский», по адресу: <адрес> с целью хищения денежных средств с указанного выше лицевого счета МО МВД России <данные изъяты> в программе <данные изъяты> в электронной личной карточке денежного довольствия на свое имя внесла сведения о выдаче ей заработной платы на сумму <данные изъяты> и сформировала реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление с лицевого счета МО МВД России «<данные изъяты> № в УФК по Рязанской области на ее личный расчетный счет №, открытый в <данные изъяты> денежных средств в указанной сумме, который с помощью приложения <данные изъяты> в личном кабинете МО МВД России «<данные изъяты> отправила для исполнения в ПАО <данные изъяты>. После этого в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ на личный расчетный счет ФИО7 №, открытый в <данные изъяты> были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, которыми ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, потратив на свои личные нужды.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО7, состоящая в должности главного бухгалтера бухгалтерии МО МВД России «<данные изъяты> при выполнении своих служебных обязанностей, имея свободный доступ к вверенным ей денежным средствам указанного отдела полиции, в силу служебного положения, достоверно зная об установленном в МО МВД России «<данные изъяты> порядке по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств, составления бухгалтерской отчетности, осознавая общественную опасность своих действий и их противоправный характер, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МО МВД России «<данные изъяты> и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, по мотиву незаконного материального обогащения, вопреки интересам МО МВД России «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, находясь в помещении своего служебного кабинета, расположенного в здании МО МВД России <данные изъяты> по адресу: <адрес> создала в установленной на ее служебном компьютере системе «<данные изъяты> заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета МО МВД России <данные изъяты>» № в УФК по Рязанской области на сумму <данные изъяты>, указав в назначении платежа перечисление денежного довольствия на банковские карты сотрудников, поставив в данной заявке свои электронные подписи и утвердив ее электронной подписью начальника МО МВД России <данные изъяты>» с помощью имевшегося у нее USB-флеш-накопителя с электронной подписью последнего, которую отправила в указанной выше системе «<данные изъяты> в УФК по Рязанской области для одобрения и регистрации. 23 июля 2024 года данная заявка была одобрена и зарегистрирована в УФК по Рязанской области.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, ФИО7, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в помещении своего служебного кабинета, расположенного в здании МО МВД России «<данные изъяты> по адресу: <адрес> с целью хищения денежных средств с указанного выше лицевого счета МО МВД России «<данные изъяты> в программе <данные изъяты> в электронной личной карточке денежного довольствия на свое имя внесла сведения о выдаче ей заработной платы на сумму <данные изъяты> и сформировала реестр № от <данные изъяты> на перечисление с лицевого счета МО МВД России «<данные изъяты> № в УФК по Рязанской области на ее личный расчетный счет № открытый в <данные изъяты> денежных средств в указанной сумме, который с помощью приложения «<данные изъяты> в личном кабинете МО МВД России «<данные изъяты>» отправила для исполнения в <данные изъяты> После этого в этот же день ДД.ММ.ГГГГ на личный расчетный счет ФИО7 №, открытый в <данные изъяты> были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению, потратив на свои личные нужды.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО7, состоящая в должности главного бухгалтера бухгалтерии МО МВД России «<данные изъяты> при выполнении своих служебных обязанностей, имея свободный доступ к вверенным ей денежным средствам указанного отдела полиции, в силу служебного положения, достоверно зная об установленном в МО МВД России «<данные изъяты> порядке по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств, составления бухгалтерской отчетности, осознавая общественную опасность своих действий и их противоправный характер, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МО МВД России «<данные изъяты> и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, по мотиву незаконного материального обогащения, вопреки интересам МО МВД России «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении своего служебного кабинета, расположенного в здании МО МВД России «<данные изъяты> по адресу: <адрес> создала в установленной на ее служебном компьютере системе <данные изъяты> заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета МО МВД России «<данные изъяты> № в УФК по Рязанской области на сумму <данные изъяты>, указав в назначении платежа на перечисление денежного довольствия на банковские карты сотрудников, поставив в данной заявке свои электронные подписи и утвердив ее электронной подписью начальника МО МВД России «Шиловский» с помощью имевшегося у нее USB-флеш-накопителя с электронной подписью последнего, которую отправила в указанной выше системе «<данные изъяты> в УФК по Рязанской области для одобрения и регистрации. В этот же день данная заявка была одобрена и зарегистрирована в УФК по Рязанской области.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, ФИО7, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в помещении своего служебного кабинета, расположенного в здании МО МВД России «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств с указанного выше лицевого счета МО МВД России «<данные изъяты> в программе «<данные изъяты>» в электронной личной карточке денежного довольствия на свое имя внесла сведения о выдаче ей заработной платы на сумму <данные изъяты> и сформировала реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление с лицевого счета МО МВД России «<данные изъяты> № в УФК по Рязанской области на ее личный расчетный счет №, открытый в <данные изъяты> денежных средств в указанной сумме, который с помощью приложения <данные изъяты> в личном кабинете МО МВД России «<данные изъяты> отправила для исполнения в <данные изъяты> После этого в этот же день ДД.ММ.ГГГГ на личный расчетный счет ФИО7 № открытый в <данные изъяты> были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> которыми ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, потратив на свои личные нужды.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО7, состоящая в должности главного бухгалтера бухгалтерии МО МВД России <данные изъяты> при выполнении своих служебных обязанностей, имея свободный доступ к вверенным ей денежным средствам указанного отдела полиции, в силу служебного положения, достоверно зная об установленном в МО МВД России «<данные изъяты> порядке по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств, составления бухгалтерской отчетности, осознавая общественную опасность своих действий и их противоправный характер, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МО МВД России «<данные изъяты> и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, по мотиву незаконного материального обогащения, вопреки интересам МО МВД России «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты>, находясь в помещении своего служебного кабинета, расположенного в здании МО МВД России «<данные изъяты> по адресу: <адрес> создала в установленной на ее служебном компьютере системе «<данные изъяты> заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета МО МВД России «<данные изъяты> № в УФК по Рязанской области на сумму <данные изъяты>, указав в назначении платежа на перечисление денежного довольствия на банковские карты сотрудников, поставив в данной заявке свои электронные подписи и утвердив ее электронной подписью начальника МО МВД России «<данные изъяты> с помощью имевшегося у нее USB-флеш-накопителя с электронной подписью последнего, которую отправила в указанной выше системе «<данные изъяты> в УФК по Рязанской области для одобрения и регистрации. В этот же день данная заявка была одобрена и зарегистрирована в УФК по Рязанской области.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, ФИО7, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в помещении своего служебного кабинета, расположенного в здании МО МВД России «<данные изъяты> по адресу: <адрес> с целью хищения денежных средств с указанного выше лицевого счета МО МВД России «<данные изъяты> в программе «<данные изъяты> в электронной личной карточке денежного довольствия на свое имя внесла сведения о выдаче ей заработной платы на сумму <данные изъяты> и сформировала реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление с лицевого счета МО МВД России «<данные изъяты> № в УФК по Рязанской области на ее личный расчетный счет №, открытый в <данные изъяты> денежных средств в указанной сумме, который с помощью приложения «<данные изъяты> в личном кабинете МО МВД России «<данные изъяты> отправила для исполнения в ПАО <данные изъяты> После этого в этот же день ДД.ММ.ГГГГ на личный расчетный счет ФИО7 №, открытый в <данные изъяты>, были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению, потратив на свои личные нужды.

Своими действиями ФИО7, с использованием своего служебного положения, совершила хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МО МВД России «<данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> что является особо крупным размером, чем причинила материальный ущерб МО МВД России «<данные изъяты> на указанную сумму.

Подсудимая ФИО7 в судебном заседании признала полностью свою вину в совершенном преступлении, заявила о раскаянии в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд находит, что вина подсудимой в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение в следующем:

В протоколе явке с повинной ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она добровольно обратилась в ОРЧ УМВД России по Рязанской области и в присутствии адвоката Колдаева Р.В. добровольно сообщила, что в ДД.ММ.ГГГГ она совершила хищение денежных средств с лицевого счета МО МВД России «<данные изъяты> на общую сумму около <данные изъяты>, которые она потратила на свои личные нужды (<данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО7, данных в качестве подозреваемой и обвиняемой на стадии предварительного расследования, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности главного бухгалтера бухгалтерии МОМВД России «Шиловский», расположенного по адресу: <адрес> после чего уволилась в связи с выходом на пенсию. Она находилась в непосредственном подчинении у начальника МОМВД России «Шиловский» и была наделена полномочиями по управлению и распоряжению денежными средствами, находящимися на расчетном счете МОМВД России «Шиловский». В ее основные должностные обязанности главного бухгалтера МОМВД России «Шиловский» входили: организация по постановке и ведению бухгалтерского учета, начисление и выплата заработной платы, оплата коммунальных услуг, отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, организации работы по ведению регистров бухгалтерского учета, контроль за расходованием фонда оплаты труда, организация и контроль своевременной сдачи бухгалтерской отчетности, контроль за полным учетом поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, а также своевременное отражение в бухгалтерском учете операций связанных с их движением, подписание второй подписью денежных, расчетных, кредитных документов, первой подписью кассовых документов. ДД.ММ.ГГГГ между ней и МОМВД России «Шиловский» в лице начальника отдела ФИО8 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому она приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у МОМВД России «Шиловский», т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она являлась материально-ответственным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь на рабочем месте в кабинете бухгалтерии МО МВД России «<данные изъяты> она решила совершать хищения денежных средств с казначейского счета МОМВД России «<данные изъяты> которые использовать по своему усмотрению на свои личные нужды. Для этого в этот же день она создала в установленной на ее служебном компьютере программе «<данные изъяты> заявку в Управление Федерального казначейства Рязанской области на кассовый расход (сокращенный) с казначейского счета МО МВД России «Шиловский» на сумму <данные изъяты> указав в ней в назначении платежа «перечисление денежного довольствия на банковские карты сотрудников по реестру», указав его номер и дату и подписав заявку электронной подписью два раза, один раз за главного бухгалтера, а второй раз как за руководителя организации. После этого для утверждения данной заявки и ее отправки в УФК по Рязанской области она подписала ее электронной подписью начальника МО МВД России «Шиловский» ФИО8 с помощью имевшегося у нее USB-флеш-накопителя с его электронной подписью. О данных перечислениях она ни кому не говорила, ФИО8 ничего не знал об этом, она действовала самостоятельно в своих личных целях. Далее данную заявку она отправила в программе «<данные изъяты> в Управление Федерального казначейства по Рязанской области для одобрения и регистрации. В этот же день ее заявка была одобрена казначейством. ДД.ММ.ГГГГ также в дневное рабочее время на служебном компьютере она зашла в программу <данные изъяты> где зашла в электронную личную карточку денежного довольствия на свое имя, создала реестр на получение ей заработной платы, при этом не указала подоходный налог, так как стояла пометка, что это заработная плата - социальная выплата (выходное пособие, «вещевка»), данные выплаты не облагаются подоходным налогом, указав номер реестра, его дату, которые были указаны ей до этого в заявке одобренной казначейством, а также указала сумму <данные изъяты> для перечисления. Ее данные с номером ее лицевого счета в данном реестре уже были указаны автоматически, так как он формировался в ее личной электронной карточке в указанной выше программе. После этого сформированный реестр она перенесла на имевшийся у нее обычный USB-флеш-накопитель. Затем она подошла к другому компьютеру, на котором имелся вход в приложение <данные изъяты> личного кабинета МО МВД России <данные изъяты> и поместила в него данный USB-флеш накопитель, на котором у нее был скопирован указанный выше реестр. Затем с помощью логина и пароля она вошла в приложение «<данные изъяты> личного кабинета МО МВД России «<данные изъяты> где прикрепила указанный выше реестр на перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты> на ее личный расчетный счет №, открытый также в <данные изъяты> В этот же день через некоторое время на указанный ей личный расчетный счет были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Таким же аналогичным способом она поступила ДД.ММ.ГГГГ отправив заявку на кассовый расход в Управление Федерального казначейства Рязанской области, которая была одобрена <данные изъяты>, после этого <данные изъяты> создала реестр в программе <данные изъяты> который отправила в <данные изъяты> в результате чего получив ДД.ММ.ГГГГ на свой расчетный счет денежные средства в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, отправив заявку на кассовый расход в Управление Федерального казначейства Рязанской области, после одобрения которой, ДД.ММ.ГГГГ она создала реестр в программе «<данные изъяты> который отправила в <данные изъяты> в результате чего получила ДД.ММ.ГГГГ на свой расчетный счет денежные средства в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, отправив заявку на кассовый расход в Управление Федерального казначейства Рязанской области, после одобрения которой, ДД.ММ.ГГГГ она создала реестр в программе «<данные изъяты> который отправила в <данные изъяты>, в результате чего получила ДД.ММ.ГГГГ на свой расчетный счет денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ Всего ей были похищены денежные средства с расчетного счета МОМВД России <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, которые она потратила по своему усмотрению на свои личные нужны. Свою вину в совершении присвоения денежных средств МОМВД России «<данные изъяты> на указанную сумму признает в полном объеме, в содеянном раскаивается <данные изъяты>

Суд, исследовав материалы уголовного дела, считает ФИО7 виновной в совершении изложенного выше преступления. К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как показаний подсудимой, так и других доказательств. Признавая оглашенные показания подсудимой, я также протокол ее явки с повинной допустимыми доказательствами, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Так, вина ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ помимо оглашенных ее показаний и явки с повинной подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО1 из содержания которых следует, что он занимает должность заместителя начальника межмуниципального отдела МВД России «Шиловский», расположенного по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность главного бухгалтера указанного отдела занимала ФИО7 и являлась материально ответственным лицом. При ее увольнении и подписании справки <данные изъяты> ему показалась подозрительной денежная сумма, выплаченная ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии после проведения проверки было установлено, что ФИО7, будучи главным бухгалтером, произвела 4 транзакции на общую сумму <данные изъяты> которые перевела себе на счет, причинив ущерб МО МВД России «Шиловский» на указанную сумму. Он представляет интересы МО МВД России «Шиловский» как потерпевшего и гражданского истца на основании доверенности.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО6 и подтвержденных им в судебном заседании следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в должности заместителя начальника межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты> В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальником МОМВД России «<данные изъяты>» являлся ФИО2 МОМВД России «<данные изъяты> является территориальным органом МВД России на районном уровне, входит в состав органов внутренних дел РФ, подчиняется Управлению МВД России по Рязанской области и осуществляет свою деятельность в пределах границ <данные изъяты> и <адрес> является юридическим лицом в организационно-правовой форме государственного учреждения, имеет свою печать со своим наименованием, штампы, бланки, самостоятельный баланс, лицевые счета, выступает истцом и ответчиком в суде. МОМВД России <адрес> является получателем бюджетных ассигнований федерального бюджета, за Отделом в целях обеспечения его деятельности закрепляются в установленном порядке на праве оперативного управления здания, помещения, оборудование, техника, инвентарь и другое имущество. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером бухгалтерии МОМВД России «<данные изъяты> являлась ФИО7, которая была наделена полномочиями по управлению и распоряжению денежными средствами, находящимися на расчетном счете МО МВД России «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с ней заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного ей имущества МОМВД России «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен факт присвоения ФИО7 вверенных ей как главному бухгалтеру отдела денежных средств с расчетного счета МОМВД России <данные изъяты> а именно в ДД.ММ.ГГГГ она создала в установленной на служебном компьютере программе «электронный бюджет» заявки в Управление федерального Казначейства Рязанской области на кассовый расход (сокращенный), с целью хищения денежных средств с расчетного счета МОМВД России «<данные изъяты> путем перечисления на личный расчетный счет и их дальнейшего обращения в свою пользу. ДД.ММ.ГГГГ на указанный выше личный расчетный счет ФИО7 были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> которыми она распорядилась по своему усмотрению на личные нужды. Данные денежные средства принадлежали МОМВД России «Шиловский», в связи с чем, указанному отдела причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Свидетель ФИО3. пояснила в судебном заседании, что с ДД.ММ.ГГГГ работает главным бухгалтером МО МВД России «Шиловский». ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 внесены денежные средства в размере <данные изъяты>, а в общей сумме <данные изъяты>, которые проведены как сумма возмещения по исковому заявлению по настоящему уголовному делу.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО4. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она состоит в должности младшего специалиста финансовой части бухгалтерии МОМВД России «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. Во время ее трудоустройства и до ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером бухгалтерии МОМВД России «Шиловский» являлась ФИО7 и была ее непосредственным руководителем и материально-ответственным лицом. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно она ФИО4 находилась в отпуске и отсутствовала на своем рабочем месте. В это время расчетом и начислениями денежного довольствия сотрудникам МОМВД России «Шиловский» занималась ФИО7 Процедура начисления и перечисления денежного довольствия, в том числе заработной платы сотрудникам МОМВД России «<данные изъяты> состоит в следующем: в программе «<данные изъяты> УФК по Рязанской области создается заявка на кассовый расход для перечисления денежного довольствия сотрудникам, которая подписывается электронной подписью главного бухгалтера МОМВД России «<данные изъяты> и электронной подписью начальника МОМВД России «<данные изъяты> после чего отправляется в этой же программе в УФК по Рязанской области. После одобрения данной заявки в УФК по Рязанской области также производится ее регистрация. После этого в программе <данные изъяты> в электронной личной карточке сотрудника формируется реестр на перечисление денежных средств сотруднику с указанием его данных и личного расчетного счета, куда должны будут зачисляться денежные средства. После этого данный реестр в личном кабинете приложения «<данные изъяты> отправляется в <данные изъяты> для исполнения, а именно для перечисления денежных средств на счет сотрудника, согласно заключенного договора между МО МВД России «<данные изъяты> и ПАО «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Какого-либо пароля для входа в программу «<данные изъяты> в июле ДД.ММ.ГГГГ не было. Данная программа была установлена на персональном служебном компьютере ФИО7 Программа «<данные изъяты>, была установлена на ее персональном служебном компьютере, при этом какого-либо пароля для входа в данную систему также нет. Вход в приложение <данные изъяты> осуществлялся и осуществляется с помощью введения логина и пароля. ДД.ММ.ГГГГ на личный расчетный счет ФИО7 были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> ФИО7 ей ни о чем не рассказывала, у ФИО7 имелся <данные изъяты> с ее электронной подписью и <данные изъяты> с электронной подписью начальника МО МВД России <данные изъяты> ФИО2., которые хранились всегда только у нее и она их никому никогда не передавала. Когда она вышла из отпуска в конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 все время пыталась ее куда-то выпроводить из кабинета, как она сейчас понимает, чтобы остаться в нем одной и воспользоваться ее служебным компьютером, для того чтобы зайти в программу <данные изъяты> и создать для себя реестр <данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он являлся начальником МОМВД России «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером бухгалтерии МОМВД России «<данные изъяты>» являлась ФИО7, которая являлась материально-ответственным лицом и была наделена полномочиями по управлению и распоряжению денежными средствами, находящимися на расчетном счете МО МВД России <данные изъяты> с ней ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого она приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества отдела. В период с конца ДД.ММ.ГГГГ по середину ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в отпуске. После выхода из отпуска от заместителя начальника МО МВД России «<данные изъяты> ФИО1. ему стало известно, что ФИО7 присвоила вверенные ей денежные средства, принадлежащие МОМВД России «<данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, чем причинила материальный ущерб МОМВД России «<данные изъяты> на указанную сумму. ФИО7 ему ни о чем не рассказывала, действовала тайно, каких-либо указаний относительно переводов денежных средств с расчетного счета МОМВД России «<данные изъяты> он ей не давал, она действовала самостоятельно в своих личных целях. У него имелся USB-флеш-накопитель, содержащий файл с его электронной подписью, который всегда был вставлен и хранился в USB-входе его служебного компьютера. Ему известно о том, что <данные изъяты>. мог передавать данный накопитель ФИО7 (Том 2 л.д. 55-58).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО5. с ДД.ММ.ГГГГ она занимает должность казначея отдела расходов и компенсационных выплат Управления федерального казначейства по Рязанской области (сокращенное название УФК по Рязанской области). В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности старшего специалиста отдела расходов и компенсационных выплат УФК по Рязанской области. МО МВД России «<данные изъяты> главным бухгалтером которого являлась ФИО7, относится к прямым участникам системы казначейских платежей. В соответствии с указанием начальника отдела расходов и компенсационных выплат УФК по Рязанской области она осуществляла и продолжает осуществлять казначейское обслуживание МО МВД России «Шиловский», которое осуществляется в электронном виде через программу «<данные изъяты> с применением усиленной квалифицированной электронной подписи лица, уполномоченного действовать от имени прямого участника системы казначейских платежей. При поступлении заявки на кассовый расход при указании в назначении платежа «<данные изъяты> она обрабатывается в этот же день. Заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ поступила из МО МВД России «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, которая была обработана ей и санкционирована (одобрена) в этот же день в <данные изъяты>. Заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ поступила из МО МВД России «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ была обработана и ободрена ей на следующий день <данные изъяты> в <данные изъяты> Заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ поступила из МО МВД России «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, которая была обработана ей и санкционирована (одобрена) в этот же день в <данные изъяты> Заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ поступила из МО МВД России «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, которая была обработана ей и санкционирована (одобрена) в этот же день в <данные изъяты>. При поступлении заявки на кассовый расход проверяется прохождение всех автоматизированных контролей, правильность оформления заявок на кассовый расход и соответствия кода бюджетной классификации указанному тексту назначения платежа. В заявке не указывается, и они не проверяют, кому конкретно направлен данный кассовый расход. Они не видят данные лиц, кому направлены средства, при этом они ника не могут это проверить. Реестры с указанием данных лица (лиц) и номеров их расчетных счетов предоставляются для исполнения в банк <данные изъяты>

Приведенные показания представителя потерпевшей стороны и свидетелей суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, а именно исследованными в судебном заседании письменными документами, которые так же являются доказательствами вины подсудимой, в частности:

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы следует, что произведен осмотр служебного кабинета № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружена и изъята банковская карта <данные изъяты> на имя ФИО7 <данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № Касимовского МСО СУ СК России по Рязанской области, по адресу: <адрес> произведена выемка договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между начальником МОМВД России «<данные изъяты> ФИО2 и работником ФИО7 <данные изъяты>

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в помещении кабинета № Касимовского <данные изъяты> России по Рязанской области, по адресу: <адрес> произведена выемка: лицевой карточки денежного довольствия за ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7; расчетно-платежной ведомости № за июнь ДД.ММ.ГГГГ расчетно-платежной ведомости № за июль ДД.ММ.ГГГГ расчетного листа за ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7; расчетного листа за ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7; реестра № от ДД.ММ.ГГГГ; реестра № от ДД.ММ.ГГГГ; списка на зачисление на счет «<данные изъяты>» карт от ДД.ММ.ГГГГ списка на зачисление на счет <данные изъяты> карт от ДД.ММ.ГГГГ; оптического диска формата <данные изъяты> содержащего в электронном виде следующие документы: расчетно-платежную ведомость № за ДД.ММ.ГГГГ, расчетно-платежную ведомость № за ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; список на зачисление на счет «зарплатных» карт от ДД.ММ.ГГГГ список на зачисление на счет «зарплатных» карт от ДД.ММ.ГГГГ; копию заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; копию реестра № от ДД.ММ.ГГГГ; копию заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ копию реестра № от ДД.ММ.ГГГГ; копию заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; копию реестра № от ДД.ММ.ГГГГ; копию заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ копию реестра № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы и оптического диска, осмотрен служебный кабинет бухгалтерии МО МВД России «<адрес> по адресу: <адрес>

Из заключения бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что разница между заработной платой, подлежащей выплате и выплаченной МО МВД России «<данные изъяты> (<данные изъяты> главному бухгалтеру МО МВД России «<данные изъяты> ФИО7 за ДД.ММ.ГГГГ, согласно пояснений, полученных в ответе на ходатайство № от ДД.ММ.ГГГГ составляет (- <данные изъяты>.), т.е. ФИО7 за ДД.ММ.ГГГГ была выплачена сумма на <данные изъяты>. больше, чем начислялась к выдаче <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей осмотрен договор №б/н о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между начальником МОМВД России «<данные изъяты>» ФИО2 и работником ФИО7, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу <данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы следует, что осмотрена банковская карта <данные изъяты> на имя ФИО7, которая признана и приобщена по делу в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: лицевая карточка денежного довольствия за ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, в которой отражены данные о начислении заработной платы главного бухгалтера МО МВД России «<данные изъяты> ФИО7 за ДД.ММ.ГГГГ; платежная ведомость № за ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся сведения о заработной плате работников МО МВД России «<данные изъяты> в том числе ФИО7, которой начислено <данные изъяты> расчетно-платежная ведомость № за ДД.ММ.ГГГГ в которой содержатся сведения о заработной плате работников МО МВД России «<данные изъяты> в том числе ФИО7, которой начислено <данные изъяты> список на зачисление на счет «зарплатных» карт от 20 июня 2024 года, согласно которому на расчетный счет <данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен оптический диск из <данные изъяты> содержащий сведения о наличии счетов, кредитных договоров и выписки по счетам ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который признан по делу в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>

Согласно выписки из приказа начальника МОМВД России «Шиловский» №с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 назначена на должность главного бухгалтера бухгалтерии МОМВД России «Шиловский» по контракту на неопределенный срок <данные изъяты>

Из должностного регламента главного бухгалтера бухгалтерии МО МВД России «Шиловский» на имя ФИО7, утвержденный начальником МО МВД России «Шиловский» ДД.ММ.ГГГГ следует, что рабочим местом ФИО7 являлся рабочий кабинет № здания МО МВД по адресу: <адрес> В данном регламенте содержится перечень прав и обязанностей главного бухгалтера бухгалтерии МО МВД России «Шиловский» <данные изъяты>

Письменные доказательства суд так же считает допустимыми, относимыми и достоверными, полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Проанализировав представленные сторонами доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд полагает вину подсудимой в указанном преступлении установленной и подтвержденной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании и принятых судом.

При таком положении содеянное подсудимой ФИО7 суд квалифицирует по ч.4 ст.160 УК РФ как совершение ей присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, поскольку она, являясь главным бухгалтером бухгалтерии МО МВД России <данные изъяты> т.е. должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в данном учреждении, используя свое служебное положение, противоправно, безвозмездно против воли собственника в корыстных целях собственного незаконного обогащения обратила вверенное ей имущество МО МВД России «<данные изъяты> - денежные средства в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив согласно примечанию 4 к статье 158 УК РФ материальный ущерб МО МВД России «Шиловский» в особо крупном размере.

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд считает подсудимую ФИО7 вменяемой и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется, оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО7 или освобождения ее от наказания судом не установлено, в связи с чем, она подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания за совершенное ФИО7 преступление, суд, руководствуясь положениями статей 6, 43, 60 УК РФ о справедливом и дифференцированном подходе к назначению подсудимой наказания, принимая во внимание необходимость соблюдения принципа индивидуализации ответственности, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так, подсудимой ФИО7 совершено одно умышленное тяжкое преступление против собственности. ФИО7 не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности не привлекалась, не замужем, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не военнообязанная, официально не трудоустроена, по месту прежней работы и службы, откуда она уволена по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, характеризуется положительно, имеет высшее образование, специальное звание «лейтенант внутренней службы».

На основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд полагает необходимым признать обстоятельством, смягчающими наказание ФИО7 явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая ФИО7 изначально не скрывала существенные обстоятельства совершенного преступления, давала показания о нём, сообщила обстоятельства инкриминируемого деяния, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принесение извинений и частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему в результате преступления, о чем свидетельствуют представленные суду платежные поручения и показания свидетеля ФИО9

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО7, по делу не установлено.

Исходя из нормы уголовного закона, предусматривающей ответственность ФИО7 за содеянное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит соразмерным содеянному и справедливым назначить подсудимой ФИО7 за совершенное ей преступление наказание в виде лишения свободы на определенный срок согласно санкции ч.4 ст.160 УК РФ.

В связи с тем, что обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО7 по делу не установлено, при наличии у ФИО7 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при назначении наказания подсудимой подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч.4 ст.160 УК РФ, суд считает возможным подсудимой не назначать, полагая достаточным исправительного воздействия на подсудимую вышеуказанного назначаемого основного наказания.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением, а также не усматривает и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к подсудимой правила ст.64 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимой в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В то же время, учитывая все обстоятельства дела, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, а именно явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, частичное возмещение вреда потерпевшему, наличие ребенка несовершеннолетнего возраста, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, условия ее жизни, семейное и материальное положение, а именно то, что ФИО7 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, суд полагает, что исправление ФИО7 возможно без реального отбытия наказания в местах лишения свободы и считает целесообразным применить положение ст.73 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы условно с возложением на осужденную в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ определенных обязанностей, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденной.

При этом суд, вопреки доводам государственного обвинителя не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти, организационно–распорядительных и административно-хозяйственных полномочий и лишения ФИО7 специального звания «лейтенанта внутренней службы» в связи со следующим:

Согласно ч.3 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 48 УК РФ, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления суд может лишить виновного специального звания с учетом его личности с обязательным изложением в приговоре мотивов такого решения. При применении к осужденному данного вида наказания судам наряду с тяжестью преступления следует учитывать и другие указанные в статье 60 УК РФ обстоятельства. При условном осуждении в приговоре должно быть указано, почему невозможно сохранение подсудимому соответствующего звания или классного чина и наград при одновременном применении к нему условного осуждения.

Как уже указывалось ранее, учитывая все установленные судом обстоятельства, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, которая в целом характеризуется положительно, условия ее жизни, семейное и материальное положение, суд полагает, что при назначении ей условного осуждения отсутствует необходимость и целесообразность применения дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти, организационно–распорядительных и административно-хозяйственных полномочий и лишения ФИО7 специального звания «лейтенанта внутренней службы», о которых указывал государственный обвинитель.

При этом, указание государственным обвинителем на употребление ФИО7 наркотических средств со ссылкой на акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ который оглашался в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, не может служить основанием для применения данных дополнительных наказаний, поскольку, как уже указывалось ранее, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 не выявлено клинических признаков <данные изъяты> в настоящее время она не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу «наркомании». Кроме того, в судебном заседании исследовались сведения из ГИАЦ МВД России в отношении ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО7 к уголовной и административной ответственности не привлекалась.

Также суд находит необоснованным довод государственного обвинения о том, что суд в данном случае должен учесть то, что ФИО7 приняты меры к возмещению ущерба лишь по окончании рассмотрения дела, до этого ранее ей не предпринималось попыток возмещения причиненного вреда, поскольку установлено, что до рассмотрения дела, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 произведена выплата в счет возмещения ущерба в общей сумме <данные изъяты>, что подтверждается представленными квитанциями об оплате и показаниями свидетеля ФИО3., что также судом указано ранее как обстоятельство, смягчающее наказание ФИО7

При этом, суд отмечает, что факт совершения ФИО7 преступления с использованием должностного положения, а также необходимость учета размера похищенных денежных средств, о чем заявлено государственным обвинителем в качестве обоснования своей позиции относительно назначения указанных дополнительных наказаний, то данные обстоятельства входят в диспозицию ч.4 ст. 160 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой ФИО7 до вступления приговора в законную силу, суд находит, что ввиду назначения ей наказания в виде лишения свободы условно следует оставить прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

В ходе производства по уголовному делу представителем потерпевшего МО МВД России «Шиловский» ФИО6 заявлен гражданский иск, в котором он просит взыскать с ФИО7 в пользу МО МВД России «Шиловский» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, денежные средства в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель гражданского истца МО МВД России «Шиловский» ФИО6 представил заявление о рассмотрении иска в свое отсутствие, заявил о том, что исковые требования поддерживает.

Государственные обвинители Климин Д.В., Воробьев С.А. полагали необходимым взыскать с ФИО7 в пользу МО МВД России «Шиловский» денежные средства в размере, указанном в исковом заявлении с учетом возмещенных ФИО7 денежной суммы в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Защитник подсудимой – адвокат Колдаев Р.В. также полагал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с учетом возмещенных ФИО7 денежных сумм.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.

Суд принимает признание иска гражданским ответчиком ФИО7, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждено материалами дела (ст. 39 ГПК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеизложенного, исковые требования представителя потерпевшего\гражданского истца МО МВД России «Шиловский» ФИО6 о взыскании с подсудимой - гражданского ответчика ФИО7 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу МО МВД России «Шиловский» подлежат удовлетворению частично с учетом возмещенных ФИО7 денежных сумм.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с положениями статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ обязать условно осужденную ФИО7 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, а также являться в указанный орган 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденной ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск представителя МО МВД России «Шиловский» ФИО6 удовлетворить частично с учетом внесенных ФИО7 денежных средств.

Взыскать с ФИО7 в пользу МО МВД России «Шиловский» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, денежные средства в размере <данные изъяты>

В остальной части гражданского иска представителя МО МВД России «Шиловский» ФИО6 отказать.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Шиловский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, при этом осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранным защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья