Решение № 2-1824/2025 2-1824/2025~М-273/2025 М-273/2025 от 13 мая 2025 г. по делу № 2-1824/2025Дело № 2-1824/2025 54RS0003-01-2025-000546-06 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 апреля 2025 г. г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Капитаненко Т.А., при секретаре судебного заседания Алтуховой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, просит признать ФИО2, xx.xx.xxxx г.р. безвестно отсутствующим. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что она является опекуном несовершеннолетней внучки ФИО3, xx.xx.xxxx г.р., на основании приказа главы администрации Центрального округа г. Новосибирска от 15.07.2024 __ Мать ребёнка, ФИО4, умерла 17.11.2020 г., отец - ФИО2, без вести пропал 01.09.2024 в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины. С этого дня о судьбе ФИО2 ничего неизвестно. Признание гражданина безвестно отсутствующим необходимо для установления статуса несовершеннолетней ФИО3 В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель заинтересованного лица отдела опеки и попечительства администрации Центрального округа г. Новосибирска направил в суд отзыв, согласно которого, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявление поддержал. Представитель заинтересованного лица – ФКУ «54 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ направил в суд заявления о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя. Представитель заинтересованного лица – ОСФР по Новосибирской области направил в суд отзыв, согласно которому, не возражал против установления факта признания безвестно отсутствующим в судебном порядке и установление юридически значимых фактов оставил на усмотрение суда. В судебное заседание представители заинтересованных лиц Министерства обороны РФ, Военного комиссариата Новосибирской области, ФИО5 не явились, судом приняты меры к их надлежащему извещению. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что заявитель ФИО1 является опекуном несовершеннолетней внучки ФИО3, xx.xx.xxxx г.р., на основании приказа главы администрации Центрального округа г. Новосибирска от 15.07.2024 __ Мать ребёнка, ФИО4, умерла 17.11.2020 г., отец - ФИО2, без вести пропал 01.09.2024 в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины. Согласно выписке из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Новосибирска от 26.06.2024 г. __ ФИО2 заключил контракт сроком на один год и назначен рядовым в войсковую часть __ (с. Тоцкое, Оренбургская область). В соответствии с извещением Министерства обороны РФ, направленным матери ФИО2 – ФИО5, указано, что ее сын, стрелок войсковой части __, рядовой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., без вести пропал 01.09.2024 г. в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины. Согласно ответу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области от 22.04.2025 г. следует, что ФИО2 застрахован по обязательному медицинскому страхованию на территории Новосибирской области в Новосибирском филиале АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», полис ОМС __ По данным страховой медицинской организации, на момент оформления полиса ОМС ФИО2 был зарегистрирован по адресу: г. Новосибирск, ...; фактически проживал по адресу: г. Новосибирск, .... Согласно данным единой базы медицинских услуг, находящейся в распоряжении территориального фонда ОМС Новосибирской области, последнее обращение за медицинской помощью ФИО2 06.03.2024 в ГБУЗ НСО «ССМП». Кроме этого, из сведений о трудовой деятельности, предоставляемой из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ следует, что последняя трудовая деятельность ФИО2 установлена в ПК МЕТАКОМ, где он принят в должность приёмщика 16.01.2023 г.; 15.07.2024 г. трудовая деятельность в ПК МЕТАКОМ приостановлена. Согласно сведениям отделения адресно-справочной работы №5 ГУ МВД России по Новосибирской области, ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства с 30.09.2014 по настоящее время по адресу: г. Новосибирск, ...; а так же регистрацию по месту пребывания с 03.02.2023 по 02.02.2026 по адресу: г. Новосибирск, ... По последним сведениям ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, ФИО2 25.04.2024 арестован 7 отделом ПО РПОТ г. Новосибирска СУ УМВД РФ по Новосибирской области за совершение преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ, в последующем 08.07.2024 мера пресечения отменена, после чего убыл из СИЗО-1 г.Новосибирска в в/ч __ Оренбургской области. Согласно ст. 42 ГК Российской Федерации по заявлению заинтересованных лиц гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Статьей 23 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 14.04.2023 N 120-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что положения части 1 статьи 42 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. Заинтересованные лица, обращающиеся с заявлением о признании безвестно отсутствующим гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе представить в суд в целях пояснения обстоятельств, подтверждающих безвестное отсутствие гражданина, документ установленной формы, содержащий сведения об обстоятельствах исчезновения гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, выдаваемый в порядке и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации. Из ст. 42 ГК РФ и ст. 277 ГПК РФ следует, что признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов заинтересованных в этом лиц (т.е. лиц, которые состоят в определенных правоотношениях с гражданином, в отношении которого в заявлении содержится просьба признать безвестно отсутствующим), так как признание лица безвестно отсутствующим должно повлечь непосредственно для заявителя возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, то есть иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим. Длительное отсутствие ФИО2 в месте жительства и неизвестность его пребывания затрагивают интересы несовершеннолетнего ребенка, дочери ФИО2 – ФИО3 В представленном в материалы дела извещении Министерства обороны РФ сообщается, что рядовой ФИО2, стрелок войсковой части __, xx.xx.xxxx г.р., без вести пропал 01.09.2024 г. в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины. Таким образом, суд считает установленным, что с 01.09.2024 по настоящее время, т.е. более 6 месяцев, сведения о месте пребывания ФИО2 отсутствуют, что дает основания для признания его безвестно отсутствующим. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 279 ГПК Российской Федерации, суд Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить. Признать ФИО2, xx.xx.xxxx г.р., <...>, зарегистрированного по месту жительства: г. Новосибирск, ... безвестно отсутствующим. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 14.05.2025. Судья /подпись/ Т.А. Капитаненко Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Иные лица:Военный комиссариат Новосибирской области (подробнее)Министерство обороны РФ (подробнее) ООиП администрация ЦО (подробнее) Отделение фонда пенсионого и социального страхования (подробнее) Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска (подробнее) ФКУ "54 Финансово-экономическая служба" Министерства обороны РФ (подробнее) Судьи дела:Капитаненко Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |