Решение № 2-496/2017 2-496/2017~М-434/2017 М-434/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-496/2017

Дело № 2-496/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области

в составе председательствующего Страшко Т.В.,

при секретаре Майер И.М.,

рассмотрев в р.п.Большеречье в открытом судебном заседании 01 августа 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. передала в долг ответчику денежные средства в размере 95000 рублей, которые он обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени сумма долга не возвращена. На неоднократные требования о возврате долга, ответчик не реагирует. Просила суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 95000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3050 рублей и судебные издержки в размере 1800 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала при надлежащем уведомлении, в заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменного отзыва не представил, представителя не направил, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 обязался вернуть денежные средства в сумме 95000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются письменной распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. о получении денежных средств.

Между тем, ответчик свои обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнил.

Доказательств незаключения договора займа с истцом либо надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ в судебном заседании не представлено, в связи с чем требование ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 95000 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в размере 3050 руб. и понесенные расходы за оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 1800 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Заочно РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 95 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3050 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 1800 руб., а всего сумму в размере 99850 (девяноста девяти тысяч восьмисот пятидесяти) рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Страшко