Постановление № 5-295/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-295/2018

Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<дата> г. Пушкино, М.О.

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., с участием ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>;

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

<дата> в 09 час. 15 мин. ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, в районе дома № 9 по ул. Пионерской г. Красноармейска Московской области, осуществляя выезд с прилегающей территории из двора дома № 7 по ул. Пионерской (прилегающая территория магазина «Пятерочка») на ул. Пионерскую в направлении проспекта Ленина, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ не выполнил требование Правил уступить дорогу пешеходам, движущимся по ней, в следствие чего произвел наезд на пешехода Потерпевший №1, которая шла по тротуару вдоль дома № 7 по ул. Пионерской со стороны ул. Спортивной в направлении проспекта Ленина. В результате ДТП пешеходу ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, как средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в суде вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде поддержала данные ею в ходе административного расследования объяснения, вопрос о мере наказания ФИО1 оставила на усмотрение суда, на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами не настаивала.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), из которого следует, что в результате нарушения ФИО1 п. 8.3 ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью;

- рапортом инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» (л.д. 5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-11), схемой места ДТП (л.д. 7) и фото-таблицей к ним (л.д. 12-13), из которых следует, что ДТП произошло в результате нарушений ФИО1 п. 8.3 ПДД РФ;

- справками по ДТП (л.д. 6, 45-46);

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 30), поддержанными ею в суде, из которых следует, что ДТП произошло по вине водителя ФИО1;

- заключением судмедэксперта в отношении потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 32-35), согласно которому Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, как средней тяжести вред здоровью.

Исследованные доказательства в их совокупности суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и сомневаться в их объективности у суда не имеется, поскольку вышеуказанные доказательства согласуются между собой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает, что ФИО1 раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшей, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также с учетом мнения потерпевшей Потерпевший №1, не настаивавшей на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Пушкинское»), л/с: <***>, Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 503801001, р/сч: <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 044525000, ОКАТО: 46647000, ОКТМО: 46647000, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810450183010008185. В квитанции необходимо указать наименование платежа: «Штрафы, налагаемые за административное правонарушение в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курлаева И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 5-295/2018
Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-295/2018
Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-295/2018
Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-295/2018
Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-295/2018
Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-295/2018
Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-295/2018
Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-295/2018
Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-295/2018
Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-295/2018
Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-295/2018
Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-295/2018
Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-295/2018
Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-295/2018
Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-295/2018
Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-295/2018
Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-295/2018
Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-295/2018
Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-295/2018


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ