Приговор № 1-349/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-349/2018Дело №1-349/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Махачкала 27 июля 2018 года Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Насрутдинов М.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А., подсудимого ФИО1 ФИО8, его защитника адвоката Айдабуловой П.М., представившей ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, при секретаре Исамагомедовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Махачкала, Республики Дагестан, проживающий в Республике Дагестан по адресу: <адрес>-а, гражданина России, со средним образованием, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, не военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кумторкалинским районным судом РД по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, штраф не уплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь на окраине пос.Коркмаскала г.Махачкалы Республики Дагестан, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого он незаконно, умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, сорвала лепестки, измельчил их и незаконно хранил для личного потребления путем курения в будущем. ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 14 часов 40 минут, возле <адрес>, был остановлен для проверки документов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу, РД, <адрес>, который был достелен для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям, в кабинет № отдела полиции по Ленинскому району Управления МВД по г.Махачкале, где в ходе производства личного досмотра проведенного в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 30 минут, в правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета одетых на нем, был обнаружен газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно справке эксперта № от 17.04.2018г. является наркотическим средством марихуаной массой 12,27гр., которое согласно постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотические средства, и психотропных веществ, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ отнесено к значительному размеру». ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый и его защитник не оспаривают. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, помимо его признательных показаний, подтверждаются: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от 17.04.2018г.; справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД за № от 17.04.2018г.; вещественными доказательствами, изъятыми у ФИО1: наркотическое средство- марихуана, массой 12,17 гр. Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, женат, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, на учетах в РПНД МЗ РД и РНД МЗ РД не состоит, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кумторкалинским районным судом РД по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, приговор не исполнен, однако, в соответствии с п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ совершение данного преступления не образует рецидив, так как относится к категории преступлений небольшой тяжести. При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд с учетом всех обстоятельств, установленных по делу считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, с применением в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, подлежит уничтожению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и не приводить приговор в исполнение, если он в течение 1 года своим поведением докажет свое исправление. Обязать ФИО1 в период испытательного срока: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию. Меру принуждения- обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1 ФИО11, отменить. Вещественное доказательство по делу- наркотическое средство- марихуана, массой 12,17 гр - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья М.А. Насрутдинов Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Насрутдинов Магомед Абакарович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |