Решение № 2-1070/2017 2-1070/2017~М-871/2017 М-871/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1070/2017Серовский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 августа 2017 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Илюшиной Ж.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1070/2017 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением Спорным жилым помещением является квартира, расположенная в многоквартирном доме муниципального жилого фонда, общей площадью 82,1 кв.м., расположенный по <адрес>6 в <адрес>, нанимателем которого является ФИО1. Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим его право пользования спорным жилым помещением. В обоснование требований указала, что квартира ей была предоставлена по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из трех человек, также в договор был включен ответчик, который членом её семьи никогда не являлся. Квартира предоставлена взамен непригодного для проживания жилья, где ранее был зарегистрирован ответчик с 1992 года, но не проживал. В ходе судебного разбирательства требования истцом были изменены, просит признать ФИО3 не приобретшим право пользования, в связи с тем что в предоставленное жилое помещение никогда не вселялся и не проживал, право утратил и на предыдущее жилье. В судебном заседании истец исковые требования поддержала, подтвердив изложенные обстоятельства. Ответчик в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно. Привлеченный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. В силу части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии (часть 2 указанной статьи). Как следует из ст. 70 Жилищного кодекса РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Как установлено судом и подтверждено материалами дела нанимателем жилого дома по <адрес>6 в <адрес>, является ФИО1 на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям Территориального управления Администрации Сосьвинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ совместно с нанимателем зарегистрирован по месту жительства её муж – ФИО4 Ответчик ФИО3 по сведениям МО МВД России «Серовский» с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу <адрес>2, но фактически не проживал, в феврале 2006 года данный дом сгорел, местонахождение ФИО3 не установлено (л.д.5). Вместе с тем, ответчик был включен в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя ФИО1 на вновь предоставленное жилое помещение. Исходя из пояснений истца, ФИО3 членом её семьи не является, в спорное жилое помещение никогда не вселялся, в нем не проживал, в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг не участвовал, регистрации в квартире не имеет. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указание ответчика в договоре социального найма на спорную квартиру носило формальный характер, само по себе включение в договор или наличие регистрации как таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>6 в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд. Судья Серовского районного суда К.Н.Сутягина Суд:Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Сутягина Клавдия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1070/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1070/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1070/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1070/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1070/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1070/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1070/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1070/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1070/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-1070/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-1070/2017 |