Решение № 2-1327/2018 2-180/2019 2-180/2019(2-1327/2018;)~М-1404/2018 М-1404/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-1327/2018Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-180/2019 Именем Российской Федерации г. Советская Гавань 18 января 2019 года Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Шорохова С.В., при секретаре Сизовой О.А., с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Крот Т.К., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Советско-Гаванского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «<адрес>» Советско-Гаванского муниципального района о возложении обязанности обеспечить безопасность дорожного движения, Советско-Гаванский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «<адрес>» в котором просит возложить на ответчика обязанность выполнить мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения в городском поселении «<адрес>»: на участке <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес> (длина - 362 м, ширина - 6,3 м) путем восстановления дорожного покрытия; установить знаки 1.16 на стойках не менее 2-х метров, возложить обязанность на администрацию городского поселения «<адрес>» выполнить мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения на пешеходном тротуаре по четной стороне <адрес> от <адрес> до ФОК на участке с км 1 + 000 м по км 1+ 500 м <адрес> путем восстановления бетонного покрытия; очистить имеющиеся загрязнения, мотивируя тем, что проведенной проверкой установлено, что автомобильная дорога на участке <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес> (длина 362 м., ширина 6,3 м.) и на участке <адрес> с км 1+000 м. по 1+500 м. является имуществом муниципального образования городского поселения «<адрес>». Таким образом, обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возложена на администрацию <адрес>. Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N 1245-ст «Об утверждении национального стандарта Российской Федерации» утвержден национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (далее - Стандарт). В силу п.п. 5.1.2, 5.2.4 Стандарта, покрытие проезжей части дорог и улиц, укрепительных полос и полос безопасности не должно иметь загрязнений (розлив горюче-смазочных материалов, россыпь грунта, торфа и т.п.) площадью 1 м2 и более. Загрязнения должны быть удалены на дорогах категорий IA - IB, II с четырьмя полосами движения и группах улиц А - Г в течение одних суток, на остальных дорогах и улицах - в течение 3-х сут. Покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения. Согласно п. 5.1.3 Стандарта, покрытие тротуаров, пешеходных дорожек, посадочных площадок остановочных пунктов и наземные тактильные указатели по ГОСТ Р 52875 не должны иметь загрязнений (мусор, грязь) и отдельных разрушений площадью более 0,2 м, покрытие велосипедных дорожек - площадью более 0,06 м. Загрязнения должны быть удалены в течение 3-х сут, отдельные разрушения - в течение 7 сут. Проведённой проверкой установлено, что в нарушение статьи 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», дорога на участке <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес> (длина - 362 м., ширина - 6,3 м.) имеет следующие недостатки: - покрытие проезжей части дороги на всем протяжении имеет многочисленные повреждения и виде просадок, отсутствия покрытия асфальта; - на проезжую часть дороги текут родниковые воды; - на проезжей части дороги имеются застой воды. При этом данный участок дороги не обозначен соответствующими техническими средствами, информирующими участников дорожного движения о наличии выбоин на проезжей части. На участке с км 1 + 000 м по км 1 + 500 м <адрес> выявлены следующие недостатки. В районе <адрес> на тротуаре имеются многочисленные участки с разрушенным бетонным покрытием: - разрушены 3 тротуарные бетонные плиты размером: длина - 1,0 м, ширина - 1,0 м, общей площадью 3 м; - разрушены 2 тротуарные бетонные плиты размером: длина - 1,0 м, ширина - 1,0 м, общей площадью - 2 м2, разрушенный участок имеется торчащую арматуру длиной 74 см, высотой 3 см; - покрытие тротуара имеет загрязнения (слой грязи размером: длина - 190 см, ширина - 95 см). В районе ФОК <адрес> на тротуаре имеются многочисленные участки с разрушенным бетонным покрытием: - разрушена 1 тротуарная бетонная плита размером: длина - 1,0 м, ширина - 1,0 м, общей площадью 1 м, разрушенный участок имеет торчащую арматуру; - разрушены 6 тротуарных бетонных плит размером: длина - 1,0 м, ширина - 1,0 м, общей площадью - 6 м2; - имеется сплошное разрушение бетонных тротуарных плит размером: длина -5 м, ширина -2 м, общая площадь - Юм2. Указанные факты подтверждаются прилагаемым к исковому заявлению актом проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Бездействие администрации городского поселения при осуществлении возложенных на нее обязанностей нарушает гражданские права неопределенного круга лиц - граждан, проживающих в городском поселении «<адрес>» и граждан, которые ежедневно прибывают и могут прибыть в поселение, на охрану жизни, здоровья и имущества в рамках обеспечения безопасности дорожного движения. В судебном заседании прокурор поддержал свои требования. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал и пояснил, что ремонт дороги и тротуара не был сделан из-за отсутствия финансирования. В На 2020 год планируется заложить необходимые денежные средства. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что автомобильная дорога на участке <адрес> от пересечения с <адрес> до <адрес> (длина 362 м., ширина 6,3 м.) и на участке <адрес> с км 1+000 м. по 1+500 м. является имуществом муниципального образования городского поселения «<адрес>». В нарушение статьи 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» покрытие проезжей части автомобильной дороги и тротуар не соответствуют требованиям национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». Данные обстоятельства подтверждаются актами проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела. Согласно п. 10.16 "СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" покрытия и основания из асфальтобетонных смесей следует устраивать в сухую погоду. Укладку горячих и холодных смесей следует производить весной и летом при температуре окружающего воздуха не ниже 5 С, осенью - не ниже 10 °С; теплых смесей - при температуре не ниже минус 10 °С. Для выполнения вышеуказанных работ требуется совершение ряда обязательных и продолжительных по времени процедур: определение объема работ, проведение определенных процедур по проведению торгов и оформлению муниципального заказа согласно Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от ДД.ММ.ГГГГ N 44-ФЗ, поэтому в части проведения ремонтных работ решение суда подлежит отсрочки. На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд Обязать Администрации городского поселения «<адрес>» Советско-Гаванского муниципального района выполнить мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения в городском поселении «<адрес>»: на участке <адрес> от пересечения с <адрес> в сторону <адрес> (длина - 362 м, ширина - 6,3 м) путем восстановления дорожного покрытия, установить знаки 1.16 на стойках не менее 2-х метров; на пешеходном тротуаре по четной стороне <адрес> от перекрестка с <адрес> до территории ФОК на участке с км 1 + 000 м по км 1+ 500 м путем восстановления бетонного покрытия, очистки имеющихся загрязнений. Отсрочить исполнение решения до ДД.ММ.ГГГГ в части восстановления дорожного покрытия на участке <адрес> от пересечения с <адрес> в сторону <адрес> (длина - 362 м, ширина - 6,3 м) и восстановления бетонного покрытия на пешеходном тротуаре по четной стороне <адрес> от перекрестка с <адрес> до территории ФОК на участке с км 1 + 000 м по км 1+ 500 м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения. Судья С.В. Шорохов Суд:Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Шорохов Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |