Решение № 2-13193/2024 2-2846/2025 2-2846/2025(2-13193/2024;)~М-11909/2024 М-11909/2024 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-13193/2024

КОПИЯ

Гражданское дело 2-2846\2025

86RS0004-01-2024-020639-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.

при секретаре судебного заседания Алиевой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Сургута действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании имущества бесхозяйным и обращении его в государственную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Сургута, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в государственную собственность, мотивирую свои требования, что прокуратурой города по заданию прокуратуры округа проведена проверка в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Проведенными проверочными мероприятиями установлено, что ОП № УМВД России по городу Сургуту проведена проверка в магазине «Удачный», расположенному по адресу: <адрес> ПСОК-2 «Железнодорожник», принадлежащему ИП ФИО5 ФИО4 допустила реализацию алкогольной продукции с нарушением требований ст.16 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». В ходе проверки сотрудниками УМВД России по <адрес>», расположенного адресу: <адрес>» изъята следующая алкогольная продукция: <данные изъяты>, что подтверждается протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО1 судебного района города окружного значения Сургут ХМАО-Югры, в отношении ФИО4 ст. 14.2 КоАП РФ вынесено постановление по делу об административном правонарушении. ФИО4 привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, без конфискации алкогольной продукции. Изъятая ДД.ММ.ГГГГ алкогольная продукция у ИП ФИО5 при проведении контрольных мероприятий согласно вышеуказанного постановления, подлежала возвращению законному владельцу, поскольку указанная продукция при совершении противоправных действий не использовалась предметом административного правонарушения не являлась и применительно к ч.1 ст. 25 ФЗ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не находилась в незаконного обороте. Изъятое передано на хранения в АО «Росспиртпром» по акту приема-передачи № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении ФИО4 вступило в законную силу. В адрес ИП ФИО5, ФИО1 направлено постановление о признании ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ из чего следует, что ИП ФИО5 была уведомлена о необходимости получения алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ. В УМВД России по городу Сургуту от собственника алкогольной продукции ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе в получении вышеуказанной алкогольной продукции. Просит признать спиртосодержащую продукцию <данные изъяты>, находящуюся на ответственном хранении в АО «Росспиртпром» бесхозяйным движимым имуществом, с обращением ее в собственность Российской Федерации; передать вышеуказанную спиртосодержащую продукцию в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому Федеральному округу с целью ее уничтожения.

Прокурор города Сургута действующей в интересах неопределенного круга лиц в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц МРУ Росалкогольрегулироавние по Уральскому Федеральной округу, УМВД России по г. Сургуту в судебное заседание не явились, были извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно заявления прокурора не представили.

Суд рассматривает дело в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе проверки сотрудниками ОП № УМВД России по городу Сургуту проведена проверка в магазине «Удачный», расположенному по адресу: <адрес> ПСОК-2 «Железнодорожник», принадлежащему ИП ФИО5, продавец ФИО4 допустила реализацию алкогольной продукции с нарушением требований ст.16 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В ходе проверки сотрудниками УМВД России по <адрес>», расположенного адресу: <адрес>» изъята следующая алкогольная продукция: <данные изъяты>, что подтверждается протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО1 судебного района города окружного значения Сургут ХМАО-Югры, в отношении ФИО4 ст. 14.2 КоАП РФ вынесено постановление по делу об административном правонарушении. ФИО4 привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, без конфискации алкогольной продукции.

Также, в материалах дела имеется заявление ДД.ММ.ГГГГ об отказе в получении алкогольной продукции.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ и ст. 226 ГК РФ признание алкогольной продукции бесхозяйной движимой вещью возможно только в судебном порядке.

На основании ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу с ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из взаимосвязанных положений ст. ст. 225, 226 ГК РФ следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался; движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу положений ст. ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи (ч. 1 ст. 290 ГПК РФ).

Согласно положениям п. 2 ст. 130 ГК РФ, изъятая алкогольная продукция, является движимым имуществом.

Согласно ст. 1 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Постановлением Правительства от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» утверждены Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" и (или) явившихся предметом административного правонарушения, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона.

Согласно п. 5.3.5 (1) Постановления Правительства РФ от 24.02.2009 г. №154 «О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка» Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка осуществляет полномочия организации в установленном порядке уничтожения обращенных в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также организацию уничтожения изъятых в соответствии со статьей 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из незаконного оборота в установленном порядке или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и их учет.

Уничтожение продукции осуществляется организацией, привлекаемой Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027.

В силу ст. 236 ГК РФ отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Учитывая, что ИП ФИО5 отказалась от получения изъятой алкогольной продукции. Следовательно, данное имущество было брошено, не востребовано, в связи с чем, изъятая алкогольная продукция имеет признаки бесхозяйного имущества.

При таких данных, суд приходит к выводу об отсутствии у собственника намерения сохранить право на изъятую алкогольную продукцию, следовательно, оно приобретает признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

С учетом изложенного, суд считает возможным требования прокурора г. Сургута действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора города Сургута действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании имущества бесхозяйным и обращении его в государственную собственность - удовлетворить.

Признать спиртосодержащую продукцию <данные изъяты>, и находящуюся на ответственном хранении в АО «Росспиртпром» бесхозяйным движимым имуществом, с обращением ее в собственность Российской Федерации.

Передать спиртосодержащую продукцию <данные изъяты> в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому Федеральному округу с целью ее уничтожения.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись Э.Г.Пшонко

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле № 2-2846/2025 (УИД 86RS0004-01-2024-020639-65)

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________Э.Г.Пшонко

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г. Секретарь с/заседания