Решение № 2-1363/2025 2-51/2026 2-51/2026(2-1363/2025;)~М-1031/2025 М-1031/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-1363/2025

Дело №2-51/2026.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 21 января 2026 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Шутейниковой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-51/2026 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 25.04.2025 в 22.40 часов произошло ДТП с участием ТС: ВАЗ, г.р.з. №, принадлежащий ФИО2 под его управлением (полис ОСАГО отсутствует) и ГАЗ, г.р.з. №, принадлежащий ФИО1.

Автомобиль ГАЗ получил механические повреждения.

Производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

За отправку телеграммы по вопросу осмотра поврежденного ТС истцом оплачено 662 рубля 76 копеек.

Было проведено независимое экспертное исследование, согласно заключения оценочной компании, расчетная стоимость восстановительного ремонта принадлежащего автомобиля составила 210500 рублей 00 копеек.

Оплачено данное заключение, что подтверждается платежными документами на сумму 16000 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 105 250 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 16000 рублей, на отправку телеграммы в размере 662 рубля 76 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4158 рублей 00 копеек.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.139,140,142), ходатайств об отложении не представили, истец просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.147).

Ответчик извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания (л.д.138); в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования признал в полном объеме, представив заявление; последствия признания иска, предусмотренные ст. 98, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) ему судом разъяснены и понятны, что отражено в заявлении (л.д.151).

Согласно положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания; ходатайств об отложении не поступило, в представленном заявлении истец просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав исковое заявление, материалы гражданского дела № 2-51/2026, обозрев оригинал административного производства по факту заявленного ДТП, заявление ответчика, суд приходит к следующему.

Поскольку признание иска ответчиком является его распорядительным действием и в данном случае не противоречит закону, соответствует исследованным судом материалам гражданского дела №2-51/2026 и оригинала административного производства по факту заявленного ДТП, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК признание иска ответчиком принимает.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,194 -198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 по гражданскому делу № 2-51/2026 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), 105250 рублей 00 копеек - сумму убытков на восстановительный ремонт транспортного средства, 16000 рублей 00 копеек – оплата досудебной независимой экспертизы, 4158 рублей 00 копеек - расходы на оплату государственной пошлины, 662 рубля 76 копеек - расходы на оплату телеграммы, а всего 126070 (Сто двадцать шесть тысяч семьдесят) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом.

Судья