Решение № 2-735/2020 2-735/2020~М-528/2020 М-528/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-735/2020

Гр. дело № 2-735/2020 года

УИД № 34RS0018-01-2020-000146-55


Решение

Именем Российской Федерации

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Мурсалиевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по заявлению ФИО2 об установлении места открытия наследства,

Установил:

ФИО2 обратился в Калачёвский районный суд с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>.

В обоснование заявленных требований заявитель указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1

После его смерти отрылось наследство в виде квартиры и денежных вкладов.

При обращении к нотариусу ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду отсутствия документов, подтверждающих последнее место жительства наследодателя.

На момент смерти ФИО1 проживал по адресу: <адрес>, Однако по указанному адресу он имел временную регистрацию.

Поскольку определить место открытия наследства в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным, просит суд установить юридический факт в том, что местом открытия наследства ФИО1 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ являлось место его фактического проживания- <адрес>.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель заявителя ФИО3 в судебном заседании пояснила обстоятельства, изложенные в заявлении, просила суд удовлетворить заявленные требования.

Заинтересованное лицо нотариус Калачёвского района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по существу заявленных требований не представил.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264ч. 2 п.9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходился заявителю ФИО2 отцом (л.д.7,8).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры и денежных вкладов.

ФИО2 является наследником по закону первой очереди и наследником по завещанию.

На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по месту пребывания: <адрес> преимущественно проживал по данному адресу, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что местом открытия наследства после смерти ФИО1 является <адрес>, соответственно, заявление ФИО2 об установлении факта места открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес> обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Заявление ФИО2 об установлении места открытия наследства - удовлетворить.

Установить юридический факт в том, что местом открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд в через Калачёвский районный суд.

Председательствующий

Федеральный судья: