Приговор № 1-465/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-465/2019





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 05 июля 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Везденева К.Е. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов Нигояна Д.А., Шабалиной Е.Н.,

при секретаре Анисимовой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-465/2019 в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 28.03.2019 около 19 часов 40 минут, находясь по адресу – <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, предложил ФИО3 вступить с ним в предварительный преступный сговор, направленный на приобретение и употребление наркотических средств. ФИО3 с его предложением согласился.

28.03.2019 около 20 часов 00 минут, ФИО3, находясь по адресу – <адрес>, согласно достигнутой договоренности с ФИО2, через терминал оплаты перевел на <данные изъяты> кошелек, принадлежащий ФИО2, денежные средства для покупки наркотического средства в сумме 1200 рублей.

После чего, ФИО2 и ФИО3 по достигнутой договоренности встретились 28.03.2019 около 20 часов 30 минут около <адрес>, где ФИО2 попросил ФИО3 предоставить ему со своего мобильного телефона доступ в сеть «Интернет» для покупки наркотического средства.

ФИО2, реализуя единый с ФИО3 преступный умысел, направленный на приобретение и совместное употребление наркотических средств, через сеть «Интернет» и приложение «<данные изъяты>», используя свой мобильный телефон, заказал наркотическое средство и произвел оплату, после чего получил координаты с указанием места расположения тайника с наркотическим средством, расположенный по адресу – <адрес>, затем ФИО3 заказал и оплатил такси, после чего ФИО3 и ФИО2 28.03.2019 около 21 часов 30 минут, действуя умышленно, без цели сбыта, прибыли к участку местности по адресу – <адрес>, с целью приобретения наркотического средства для личного потребления и стали искать тайник с наркотическим средством.

ФИО2 28.03.2019 около 21 часов 30 минут, находясь по адресу – <адрес>, действуя совместно с ФИО3 умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел путем обнаружения и присвоения найденного вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим веществам, массой 0,6512 грамма, что является значительным размером, которое умышленно, без цели сбыта незаконно хранил при себе в левом кармане куртки, надетой на нем, с целью последующего совместного с ФИО3 употребления, до 22 часов 00 минут 28.03.2019.

В период с 22 часов 15 минут до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в ходе досмотра вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим веществам, массой 0,6512 грамма, что является значительным размером, принадлежащее ФИО2 и ФИО3, было обнаружено и изъято у ФИО2

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО3 заявили, что вину в совершении преступления признают полностью, согласны с предъявленным обвинением и осознают последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которые заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Государственный обвинитель и защитники не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Изъятое у ФИО2 вещество относится к наркотическим средствам, согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое ФИО2 и ФИО3 незаконно приобрели, относится именно к значительному размеру.

Суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО3, как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, состояние здоровья ФИО2 и ФИО3

ФИО2 ранее не судим, на <данные изъяты>.

Признание ФИО2 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

ФИО3 ранее не судим, на учете в <данные изъяты>.

Признание ФИО3 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимых ФИО2 и ФИО3, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, будут достигнуты наказанием, не связанным с лишением свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л.

Признать ФИО2 Д.А, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Е. Везденев



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Везденев К.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ