Постановление № 5-7/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 5-7/2024

Сямженский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-7/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с.Сямжа 23.05.2024

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Бараева О.В.,

(с.Сямжа Вологодской области, ул. Западная, д.19),

при секретаре Пантиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :


ФИО7 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

29.02.2024г. в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО7 , находясь в квартире по адресу: <адрес> ходе ссоры нанес один удар ладонью в область лица Потерпевший №1, в результате Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения и Потерпевший №1 испытал физическую боль. В данном деянии отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта № от 09.04.2024г. у гражданина Потерпевший №1 телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинили вреда здоровью.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ПП «Сямженский» ФИО8 в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

ФИО7 , Потерпевший №1, которые извещались судом надлежащим образом, в суд не явились.

Судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт причинения побоев Потерпевший №1 ФИО7 Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. № №., письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО1 , ФИО5, ФИО6 , письменными материалами дела, в том числе заключением эксперта.

Из показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях у ФИО2 Через какое то время к ним пришел Потерпевший №1. они употребляли спиртные напитки. В ходе возникшей ссоры он ударил Потерпевший №1 один раз ладонью по лицу.

Так из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал из Череповца в гости к матери в <адрес>. По дороге решил зайти в гости к ФИО3 него в гостях сидел ФИО5 и ФИО7 . В ходе возникшей ссоры ФИО7 стал наносить ему удары кулаками в область лица, затем по животу ногами.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что они сидели дома у ФИО2, там же находился ФИО7 , затем к ним пришел Потерпевший №1 В ходе ссоры ФИО7 нанес Потерпевший №1 удар кулаком в область лица.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ у него в гостях находились ФИО5, Потерпевший №1 и ФИО7 , в ходе возникшей ссоры ФИО7 ударил Потерпевший №1 ладонью один раз по лицу.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын Потерпевший №1 пришел домой в алкогольном опьянении, его лицо и одежда были в крови, Потерпевший №1 пояснил, что был в гостях у ФИО2 и они подрались.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 обнаружены синяки в области глаз, которые как вместе так и по отдельности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку в соответствии с п.9 Методических критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не причинили вреда здоровью. Указанные телесные повреждения образовались в результате воздействия (удар, скольжение, трение) твердого тупого предмета.

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ ПП «Сямженский» ФИО9 следует, что в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 12 минуты по телефону «02» зарегистрировано сообщение гражданки ФИО4 о том, что ее сыну Потерпевший №1 причинили побои.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях ФИО7 усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 УК РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21-23 часа ФИО7 , находясь в квартире по адресу: <адрес> ходе ссоры нанес один удар ладонью в область лица Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль, получив при этом телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, при этом в действиях ФИО7 отсутствовал состав уголовно-наказуемого деяния.

Судья оценивает данные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оснований для переквалификации действий ФИО7 и прекращения дела производством судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины ФИО7 , выраженное при составлении протокола, а также в письменных объяснениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Административное наказание судья назначает в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья.

ПОСТАНОВИЛ :


ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с перечислением на счет УФК по Вологодской области (ОП по Сямженскому району Вологодской области).

УИН 18880435240354306282

ИНН:<***>, КПП: 352501001,

№ счета: 03100643000000013000,

Банк получателя: отделение Вологда Банка России/УФК по Вологодской области, г.Вологда,

БИК: 011909101,

Код ОКТМО 19640000,

КБК 18811601061010101140

Административный штраф подлежит уплате в течение 60-и дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо в указанный срок представить в канцелярию Сямженского районного суда (<...>). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд Вологодской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Сямженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бараева Ольга Валентиновна (судья) (подробнее)