Решение № 2-62/2017 2-62/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-62/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 года

с. Яр-Сале

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи О.В. Степанюк

при секретаре Тадибе М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Новопортовскому потребительскому обществу Ямалпотребсоюза о взыскании суммы займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилось в суд с иском к Новопортовскому потребительскому обществу Ямалпотребсоюза о взыскании суммы займа и процентов, указав, что ею по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ переданы ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей под 14% годовых. На ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств с процентами, ответчик ответил отказом. Просит взыскать сумму займа в размере 600 000 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 423 730,56 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 318,65 рублей.

В судебное заседание истца не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивала, при этом уточнила, что общая сумма займа составляет 800 000 рублей, но к взысканию просит сумму в размере 600 000 рублей, так как 200 000 рублей обещали выплатить добровольно в ближайшее время. При этом расчет процентов произведен на сумму 800 000 рублей.

Ответчик, Новопортовское потребительское общество Ямалпотребсоюз (далее Общество) надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в суд не явился, председатель Общества ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском полностью согласен.

Суд считает, возможным рассмотреть дело в истца и ответчика надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор между сторонами был заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ предоставила Новопортовскому потребительскому обществу Ямалпотребсоюза денежные средства на общую сумму в размере 800 000 рублей под 14% годовых. При этом просит взыскать сумму основного долга только по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 рублей.

Получение денежных средств от ФИО1 Обществом подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 000 рублей.

Согласно представленного расчета процентов пользования суммой займа в размере 800 000 рублей составляет по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 236,61 рублей, по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 493,95 рублей, а всего 423 730,56 рублей, данный расчет предоставлен Истцу Ответчиком.

ФИО1 предъявляла требования Обществу о возврате суммы займа с процентами, которые оставлены без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к Новопортовскому потребительскому обществу Ямалпотребсоюза о взыскании суммы займа в размере 600 000 рублей и процентов в размере 423 730,56 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в сумме 13 318,65 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ФИО1 к Новопортовскому потребительскому обществу Ямалпотребсоюза о взыскании суммы займа и процентов – удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с Новопортовского потребительского общества Ямалпотребсоюза (ИНН №), сумму задолженности по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 423 730, 56 рублей, 13 318,65 рублей в счет возмещения уплаченной государственной пошлины, всего 1 037 049 (один миллион тридцать семь тысяч сорок девять) рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Судья

О.В. Степанюк



Суд:

Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Ответчики:

Новопортовское Потребительское общество (подробнее)

Судьи дела:

Степанюк Оксана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ