Решение № 2-3934/2019 2-3934/2019~М-2825/2019 М-2825/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-3934/2019

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 – 3934/2019 23 сентября 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.

с участием помощника судьи Пархоменко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Петербургская буровая компания» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга и суммы неустойки по договору поручительства,

установил:


Представитель ООО «Петербургская буровая компания» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы основного долга по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 96 000 рублей, неустойки по указанному договору подряда в размере 34 752 рубля.

В обоснование заявления указал, что между ООО «Петербургская Буровая Компания» и ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ответчик несет субсидиарную ответственность за ООО «Северо- Западная Строительная Компания», ИНН № в случае невыполнения Должником обязательств по оплате основного долга и процентов по договору подряда №-П-ВВ от ДД.ММ.ГГГГ. Должник не выплатил истцу задолженность по Договору подряда в размере 90000 рублей, в связи с чем истец отправил должнику претензию ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении задолженности по договору подряда. Задолженность должником погашена не была, поэтому истец подал в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковое заявление к должнику с требованием погашения задолженности и оплаты неустойки. Иск был принят к производству и заведено дело № А56-63461/2017. 20 октября 2017 года Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-63461/2017 вынес решение о взыскании с должника в пользу истца 96 000 руб. задолженности по оплате работ по договору подряда №27/07/16-П-ВВ от 27.07.2016г., 34 752 руб. пени за нарушение сроков оплаты. Истец по делу № А56-63461/2017 получил 15.11.2017 года исполнительный лист на сумму 130752 рубля и предъявил исполнительный лист: 17.12.2018 г. в АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК»; ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк». Однако взыскать с должника вышеуказанную сумму не удалось, так как денежных средств не оказалось на счетах должника. В связи с этим истец инициирует субсидиарную ответственность и подает настоящий иск к Ответчику, поручителю по договору подряда, с целью взыскания суммы долга в размере 96 000 руб. задолженности по оплате работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГг., 34 752 руб. пени за нарушение сроков оплаты. В рамках досудебного урегулирования настоящего спора истец отправил ответчику претензию № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую требование о выполнении обязательств по договору. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа на претензию истец до сих пор не получил.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, он же представитель третьего лица ООО «Северо-Западная строительная компания», действующий на основании выписки из ЕГРЮЛ, присутствуя в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме.

Судом принято признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что ответчик иск признал, судом принято признание иска ответчиком, суд в соответствии со ст.198 ГПК РФ не мотивирует принятое по делу решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 173, 197-199 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Петербургская буровая компания» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга и суммы неустойки по договору поручительства - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Петербургская буровая компания» сумму основного долга по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 96 000 рублей, неустойку по указанному договору подряда в размере 34 752 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 26 сентября 2019 г.



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубовская Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)