Приговор № 1-176/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 1-176/2024

№ 1-176/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года г. ФИО2-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фадеевой Э.Н.,

при секретаре Юрковой Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Юн А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Дерягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 23.03.2023 Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф оплачен 22.05.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 27.03.2024 примерно в 15 часов 20 минут, находясь около дома № 271 по ул. Варфоломеева в г. Ростове-на-Дону, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, нашел на тротуаре и подобрал, то есть незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом, содержащим в своем составе вещество - <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>), массой не менее 0,95 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 поместил в карман надетой на нем куртки и незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта, вплоть до 17 часов 06 минут 27.03.2024.

27.03.2024 примерно в 15 часов 30 минут около дома № 265 по ул. Варфоломеева в г. Ростове-на-Дону ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <...>, где у него 27.03.2024 в 17 часов 06 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с веществом, которое содержит в своем составе вещество - <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства - <данные изъяты>) массой 0,95 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела.

При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании защитник Дерягина Е.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Последствия постановления и обжалования приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Доводы стороны защиты в прениях об излишнем вменении ФИО1 признака «хранение наркотических средств», несостоятельны, поскольку, как установлено судом, забрав сверток с наркотическим средством, ФИО1 принял все меры для его хранения, положив в карман куртки, после чего покинул место, где поднял наркотическое средство, пройдя несколько домов, дошел до дома № 265 по ул. Варфоломеева в г. Ростове-на-Дону, где и был задержан.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно заявил сотрудникам полиции о том, где и когда нашел наркотическое средство; признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде штрафа в доход государства.

При определении размера штрафа, назначаемого подсудимому, судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения виновным дохода в виде заработной платы.

Оснований для применения ст. 64, 82.1 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 616801001, наименование получателя: УФК по Ростовской области, отделение ФИО2 г. ФИО2-на-Дону, л/с <***> р/с <***> к/с 401021810845370000050, БИК 016015102, ОКТМО 6070100, (КБК) 18811621040046000140 УИН: 18856122014000011019 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: порошкообразное вещество белого цвета остаточной массой 0,85 г, содержащее в своем составе вещество - <данные изъяты><данные изъяты>, которое является производным наркотического средства - <данные изъяты>), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, - хранить до принятия окончательного решения по выделенному из настоящего уголовного дела материалу.

Иные предметы: 2 полимерных пакета с ватными дисками со смывами правой и левой ладони и пальцев рук ФИО1, с контрольным образцом ватного диска, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий: