Постановление № 5-666/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 5-666/2025

УИД 70RS0009-01-2025-004995-06 Дело № 5-666/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 28 ноября 2025 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Ковылина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

27 ноября 2025 года в 22 часа 03 минуты ФИО1, находясь в общественном месте - около подъезда № 6 дома № 11 по ул. Лесная в г. Северске ЗАТО Северск Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

При даче объяснения ФИО1 показывал, что 27 ноября 2025 года в 22 часа 03 минуты он выражался около подъезда № 6 дома № 11 по ул. Лесная в г.Северске Томской области (л.д.1).

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из протокола серия 70 081 <...> об административном правонарушении следует, что 27 ноября 2025 года в 22 часа 03 минуты ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около подъезда № 6 дома № 11 по ул. Лесная, г.Северск Томской области, выражался нецензурной бранью. Своими действиями нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу (л.д.1).

Согласно рапорту полицейского отделения ** взвода ** ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области З., 27 ноября 2025 года в 21 час 48 минут, находясь на охране общественного порядка в составе п/п 125 совместно с М., ими выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения. В 22 часа 03 минуты ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около подъезда № 6 дома №11 по ул. Лесная в г. Северске Томской области, стал выражаться нецензурной бранью. Своими действиями ФИО1 нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу (л.д.4).

Свидетель М. показала, что 27 ноября 2025 года в 21 час 48 минут, находясь на охране общественного порядка в составе п/п 125 совместно с З., ими выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения. В 22 часа 03 минуты ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около подъезда № 6 дома №11 по ул. Лесная в г. Северске Томской области, стал выражаться нецензурной бранью. Своими действиями ФИО1 нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу (л.д.5).

Согласно протоколу о доставлении 27 ноября 2025 года в 23 часа 25 минут ФИО1 доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д.2).

Из протокола об административном задержании № 362 следует, что 27 ноября 2025 года в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 задержан для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д.3).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Так, ФИО1 находился в общественном месте – около подъезда жилого дома, где пренебрегал интересами общества, других людей, их спокойствием, игнорируя правила приличия и благопристойности, выражался нецензурной бранью.

Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения и показаниям свидетеля, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора ФИО1, который таких оснований также не привел.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, судья не усматривает.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Так, судья принимает во внимание то, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 23 часов 25 минут 27 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Ковылина