Приговор № 1-335/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-335/2018Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело №1-335/18 именем Российской Федерации (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Санкт-Петербург 12 февраля 2018 г. Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Замысловского В.В., представившего удостоверение №5818 и ордер №008 /А 1739903/, при секретаре Кирилловой М.А., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ, /под стражей не содержался/, Подсудимый ФИО2 совершил соучастие в форме пособничества в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В неустановленный период времени, но не позднее 20 часов 10 минут 09.11.2017 г. к ФИО2 с просьбой оказать содействие в приобретении наркотических средств обратилась знакомая Б., на что он, действуя по неустановленным следствием причинам, дал свое согласие, обязуясь приискать наркотические средства, приобрести их за счет денежных средств, переданных ему Б., а затем передать их последней для дальнейшего употребления. Далее ФИО2, действуя умышленно и осознанно, желая оказать содействие в приобретении наркотических средств Б., то есть, действуя в интересах последней, находясь в неустановленный период времени, но не позднее 20 часов 10 минут, в неустановленном следствием месте, из неустановленного следствием источника приобрел за денежные средства в размере 2500 рублей, которые ему были переданы Б. наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,04 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства. После чего он /ФИО2/, действуя умышленно, во исполнение вышеуказанного преступного умысла, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 10 минут 09.11.2017 г., находясь у д. Х, заранее договорившись о времени и месте встречи с Б., действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», передал последней вышеуказанное наркотическое средство, которое Б. добровольно выдала сотрудникам отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга в ходе личного досмотра в тот же день. Действия ФИО2, который совершил соучастие в форме пособничества в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ. Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка судебного разбирательства. Также суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Кроме того, суд при назначении наказания учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства. Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не усматривает. Также суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признал полностью, обратился с явкой с повинной, работает. Указанные выше обстоятельства суд признает смягчающими и считает, что наказание ему может быть назначено в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 /двадцати тысяч/ рублей. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Судья: Приговор вступил в законную силу Суд:Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Мещерякова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |